The National Interest: Ще приключи ли войната в Украйна през 2025 г.?
Има четири аргументи, заради които идната година може да бъде годината на края на войната в Украйна и доста аргументи, заради които тя може да продължи в обозримо бъдеще. Основното измежду тях е голямата разлика сред Путин и Зеленски във връзка с евентуалните условия. Факторите, благоприятстващи края на войната, наподобява печелят, написа.
Първо, има брилянтно и самоуверено военно придвижване на Украйна в Русия в района на Курск. В кратковременен проект това беше доста въздействащо, пренасяйки войната в Русия и демонстрирайки, че Русия е уязвима. Това развиване евентуално е направило продължаващата война на Путин по-противоречива измежду руснаците. Атаката против Русия също повдигна морала в Украйна. През по-голямата част от 2024 година украинците изпитваха военни компликации и страдаха стопански, което докара до намаляване на поддръжката за войната. Атаката също забави спада в политическата поддръжка на Запада за войната в Украйна. Това наложи спомагателни военни и репутационни разноски на Русия. И в случай че окупацията на съветска територия може да бъде устойчива, това може да бъде разменна монета при всевъзможни договаряния за края на войната.
Второ, в това време напредването на Украйна към Русия беше рисковано. Около 10 000 бойци трябваше да бъдат изтеглени от предходната им сериозна отбранителна задача в Източна Украйна, опция за Русия да се възползва, както в действителност направиха, изключително в Донецк, където Путин напредва. Руските тактики стават все по-брутални, което води до увеличение на жертвите и загубите за украинците както на бойното поле в Източна Украйна, по този начин и на други места. Руската цел наподобява е да осакати енергийната инфраструктура на Украйна за идната зима. Тя ускори офанзивите против производството на електрическа енергия в Украйна. Този модел евентуално ще продължи. Резултатът евентуално ще бъде понижаване на наличността на сила до към дванадесет часа дневно, доста задължение за цивилното население и евентуално ще направи продължаващата война по-непопулярна.
Трето, опциите както на Русия, по този начин и на Украйна за огромна военна ескалация са доста лимитирани и рисковани.
Украйна в идеалния случай би желала огромен брой оръжия с огромен обхват, с които да заплашва повече Русия или по-пряко присъединяване на НАТО или членовете на НАТО в спора. Лидерът на страната и неговият екип евентуално преценят, че това са стъпките, които могат да реалокират войната в тяхна изгода. Перспективите и за двата разновидността обаче не са положителни заради евентуалните опасности, свързани с ескалация и спор сред Русия и Запада, съгласно оценката на американски и други основни западни водачи.
Междувременно Русия заплашваше от време на време да прибегне до нуклеарни оръжия. Подобен ход обаче би носил опасности на доста фронтове и е малко евентуално да бъде извършен, с изключение на при толкоз рискови условия, че да ги направи доста малко евентуални.
Реалистичните разновидности са скорошно съглашение или съглашение след повече години на същото.
Четвърто. Тенденциите в Съединените щати и Европа не благоприятстват безпределно продължение на войната. Ролята на Съединени американски щати беше сериозна в поддръжката на героичната опозиция на Украйна, а европейците бяха вторият най-съществен източник на поддръжка. Въпреки това, след нашите президентски избори, Съединените щати евентуално ще понижат поддръжката си с течение на времето. Един президент Тръмп бързо ще упорства за дипломатическо съглашение, само че един президент Харис също ще има компликации да поддържа актуалните равнища на поддръжка. Тенденцията в Европа, изключително в Германия след последните избори, при които групите, които се опълчват на поддръжката за войната в Украйна, се показаха добре, евентуално ще докара до това Берлин да поправя доста политиката си. Германският канцлер Олаф Шолц към този момент разгласи решимостта си да упорства за спокойно съглашение посредством мирна конференция, в която, за разлика от последната мирна конференция в Швейцария, Русия е включена.
След нашите избори Съединените щати и нашите съдружници би трябвало да прегърнат уреждането на войната в Украйна посредством договаряния като наша съществена цел. В поддръжка на тази цел тактиката би трябвало да има две направления: поддръжката за Украйна би трябвало да остане енергична, тъй като без това Путин няма да се интересува от споразумяване посредством договаряния, и еднообразно пламенно ангажиране както с Русия, по този начин и с Украйна по отношение на модалностите на договарянията и условия за рационален излаз (вижте скорошната ми публикация „ Прекратяване на войната в Украйна: евентуална пътна карта за мир “).
Източник:
Автор: Залмай Халилзад. Той е някогашен дипломат на Съединени американски щати в ООН
Първо, има брилянтно и самоуверено военно придвижване на Украйна в Русия в района на Курск. В кратковременен проект това беше доста въздействащо, пренасяйки войната в Русия и демонстрирайки, че Русия е уязвима. Това развиване евентуално е направило продължаващата война на Путин по-противоречива измежду руснаците. Атаката против Русия също повдигна морала в Украйна. През по-голямата част от 2024 година украинците изпитваха военни компликации и страдаха стопански, което докара до намаляване на поддръжката за войната. Атаката също забави спада в политическата поддръжка на Запада за войната в Украйна. Това наложи спомагателни военни и репутационни разноски на Русия. И в случай че окупацията на съветска територия може да бъде устойчива, това може да бъде разменна монета при всевъзможни договаряния за края на войната.
Второ, в това време напредването на Украйна към Русия беше рисковано. Около 10 000 бойци трябваше да бъдат изтеглени от предходната им сериозна отбранителна задача в Източна Украйна, опция за Русия да се възползва, както в действителност направиха, изключително в Донецк, където Путин напредва. Руските тактики стават все по-брутални, което води до увеличение на жертвите и загубите за украинците както на бойното поле в Източна Украйна, по този начин и на други места. Руската цел наподобява е да осакати енергийната инфраструктура на Украйна за идната зима. Тя ускори офанзивите против производството на електрическа енергия в Украйна. Този модел евентуално ще продължи. Резултатът евентуално ще бъде понижаване на наличността на сила до към дванадесет часа дневно, доста задължение за цивилното население и евентуално ще направи продължаващата война по-непопулярна.
Трето, опциите както на Русия, по този начин и на Украйна за огромна военна ескалация са доста лимитирани и рисковани.
Украйна в идеалния случай би желала огромен брой оръжия с огромен обхват, с които да заплашва повече Русия или по-пряко присъединяване на НАТО или членовете на НАТО в спора. Лидерът на страната и неговият екип евентуално преценят, че това са стъпките, които могат да реалокират войната в тяхна изгода. Перспективите и за двата разновидността обаче не са положителни заради евентуалните опасности, свързани с ескалация и спор сред Русия и Запада, съгласно оценката на американски и други основни западни водачи.
Междувременно Русия заплашваше от време на време да прибегне до нуклеарни оръжия. Подобен ход обаче би носил опасности на доста фронтове и е малко евентуално да бъде извършен, с изключение на при толкоз рискови условия, че да ги направи доста малко евентуални.
Реалистичните разновидности са скорошно съглашение или съглашение след повече години на същото.
Четвърто. Тенденциите в Съединените щати и Европа не благоприятстват безпределно продължение на войната. Ролята на Съединени американски щати беше сериозна в поддръжката на героичната опозиция на Украйна, а европейците бяха вторият най-съществен източник на поддръжка. Въпреки това, след нашите президентски избори, Съединените щати евентуално ще понижат поддръжката си с течение на времето. Един президент Тръмп бързо ще упорства за дипломатическо съглашение, само че един президент Харис също ще има компликации да поддържа актуалните равнища на поддръжка. Тенденцията в Европа, изключително в Германия след последните избори, при които групите, които се опълчват на поддръжката за войната в Украйна, се показаха добре, евентуално ще докара до това Берлин да поправя доста политиката си. Германският канцлер Олаф Шолц към този момент разгласи решимостта си да упорства за спокойно съглашение посредством мирна конференция, в която, за разлика от последната мирна конференция в Швейцария, Русия е включена.
След нашите избори Съединените щати и нашите съдружници би трябвало да прегърнат уреждането на войната в Украйна посредством договаряния като наша съществена цел. В поддръжка на тази цел тактиката би трябвало да има две направления: поддръжката за Украйна би трябвало да остане енергична, тъй като без това Путин няма да се интересува от споразумяване посредством договаряния, и еднообразно пламенно ангажиране както с Русия, по този начин и с Украйна по отношение на модалностите на договарянията и условия за рационален излаз (вижте скорошната ми публикация „ Прекратяване на войната в Украйна: евентуална пътна карта за мир “).
Източник:
Автор: Залмай Халилзад. Той е някогашен дипломат на Съединени американски щати в ООН
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ