Антикорупционен фонд: 740 хиляди лева е пръснала община Варна за медийно обслужване. Номер 1 е в България
Илюстрация Уикипедия
Община Варна е дала 740 хиляди за медийно обслужване и е отличник в България по разпределяне на пари на медиите
Още по-съмнителни са обаче дейностите в друга българска община:
511 хиляди лв. е похарчила община Благоевград за медийно обслужване по непрозрачна скица от началото на 2018-а до месец май 2019 година, твърди фондация " Антикорупционен фонд " на база лично изследване в регионалните градове. Общината е измежду първенците по този индикатор, пише offnews.bg.
Само 14 от регионалните градове са показали в цялостен размер желаната от АКФ информация.
Първенец е Варна със 740 хиляди лева Югозападната община е втора, само че дейностите ѝ заслужават внимание, поради " непрозрачното разходване на средства ", означават от фондацията.
В края на 2017 година ръководената от Атанас Камбитов (ГЕРБ) община Благоевград записва дъщерното сдружение „ Благоевград Фест “ ЕООД и подписва с него три контракта за медийно обслужване. Компанията е 100% благосъстоятелност на общината и е единственото сдружение, с което има подписани сходни контракти за интервала от началото на 2018 до края на май 2019 година
Не е известно дали „ Благоевград Фест “ ЕООД разполага с техническия и кадрови капацитет, с цел да прави сходни услуги, или разчита на подизпълнители в лицето на редица медии.
Справка в Търговския указател на АКФ открива, че общинското сдружение има контракт за осведомително обслужване с компанията издател на онлайн вестник „ Струма “ на стойност 14 400 лева, контракт с сходен предмет на активност за 3 600 лева сред „ Струма “ и община Благоевград, макар че сходен не попада в листата възложен на АКФ от общината.
След основаването на „ Благоевград Фест “ общината към този момент не влиза непосредствено в договорни връзки с медиите, а преразпределя към тях суми посредством общинското сдружение. " По този метод общината заобикаля задължението си да разкрива медиите, с които подписва контракти за осведомително обслужване, както и задължението си да приложи спортните процедури по Закона за публичните поръчки (ЗОП), при съществуване на предпоставките за това ", означават от АКФ.
„ Налице е извънредно притеснителна скица с редица негативи за обществения интерес. С решението да неглижира отговорностите си за бистрота на медийното отразяване, както и отговорностите си по Закона за публичните поръчки, община Благоевград заобикаля гаранциите за конкурентност и за оптимално дейно и транспарантно разходване на обществени средства, които закона предпоставя, “ разяснява шефът на АКФ Бойко Станкушев.
Оттам означават, че сходни опити за заобикаляне на закона са налице освен на локално, само че и на централно равнище:
" По същата скица Агенция „ Пътна инфраструктура “ налива милиони в бюджета на държавното сдружение „ Автомагистрали “ ЕАД, вместо да организира транспарантни тръжни процедури за градежа и поддръжката на пътищата ни. “
Община Благоевград подписва с „ Благоевград Фест “ ЕООД три контракта:
- през март 2018 година на стойност 199 186,56 лева за период от 12 месеца;
- на 5 март 2019 година на стойност 91 824 лева със период до края на годината;
- през април 2019 година е подписан еднакъв контракт със период до края на 2019 година
Предмет на договорите е „ осведомително и медийно обслужване на Кмета и Общинска администрация Благоевград “ или: директно отразяване на събития и инициативи; интервюта; създаване на материали за инфраструктурни, публични и културни проекти; интернационална интензивност на кмета и администрацията.
Сред критериите за избор на сътрудници съгласно самата община е и „ правилното отношение на съответната медия “.
Според АКФ сами по себе си договорите за осведомително обслужване не са притеснителни. Тревожен е фактът, че договорите не са обществени и не е известно на кои медии какво се разпорежда и против какви суми.
" Гарантират ли дейностите на общината медийната независимост и конкурентната медийна среда? Дали не се заплаща на медии за да се въздейства на публичното мнение? И дали по-горното „ правилно отношение “ не е в действителност медиен комфорт? Тези въпроси са още по-важни в този момент, няколко седмици преди локалните избори “ сподели Станкушев, който е и дълготраен публицист.
Отново на „ Благоевград Фест “ през май тази година общината разпорежда против 36 000 лева „ образуване на PR и Фейсбук рекламни акции, правене на рекламни материали, изявления и фотозаснемане на проведените от Община Благоевград през 2019 година начинания “. На същото общинско сдружение е предоставено и „ образуване на пътувания в страната и чужбина, обезпечаване на самолетни билети за потребностите на общинската администрация Благоевград, хотелски резервации/настанявания, образуване на мероприятия за потребностите на Община Благоевград “. Всичко това е на стойност 350 000 лева
Общината отхвърля да даде на АКФ копия на подписаните контракти за осведомително обслужване от интервала преди регистрирането на общинското сдружение – за 2015, 2016 и 2017 година – и да отговори на свързани с тези контракти въпроси. Предоставени са единствено договорите с Българска телеграфна агенция, единственият медиен сътрудник, изразил единодушие за откриване на информацията. Отказите на другите медийни сътрудници и на общината са стимулиран с правото на комерсиална загадка.
Поради това АКФ отнесе въпроса до Административен съд – Благоевград. Съдът се произнесе, че е налице надделяващ публичен интерес и договорите следва да са обществени. Общината апелира и следва съвещание на Върховния административен съд през декември тази година.
Договорите в останалите градове демонстрират, че постоянно проблематични не са единствено сумите, които общините заделят за „ осведомително обслужване “, а изискванията в самите контракти, в това число клаузи за наложително положително отразяване работата на общинската администрация.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУК
Община Варна е дала 740 хиляди за медийно обслужване и е отличник в България по разпределяне на пари на медиите
Още по-съмнителни са обаче дейностите в друга българска община:
511 хиляди лв. е похарчила община Благоевград за медийно обслужване по непрозрачна скица от началото на 2018-а до месец май 2019 година, твърди фондация " Антикорупционен фонд " на база лично изследване в регионалните градове. Общината е измежду първенците по този индикатор, пише offnews.bg.
Само 14 от регионалните градове са показали в цялостен размер желаната от АКФ информация.
Първенец е Варна със 740 хиляди лева Югозападната община е втора, само че дейностите ѝ заслужават внимание, поради " непрозрачното разходване на средства ", означават от фондацията.
В края на 2017 година ръководената от Атанас Камбитов (ГЕРБ) община Благоевград записва дъщерното сдружение „ Благоевград Фест “ ЕООД и подписва с него три контракта за медийно обслужване. Компанията е 100% благосъстоятелност на общината и е единственото сдружение, с което има подписани сходни контракти за интервала от началото на 2018 до края на май 2019 година
Не е известно дали „ Благоевград Фест “ ЕООД разполага с техническия и кадрови капацитет, с цел да прави сходни услуги, или разчита на подизпълнители в лицето на редица медии.
Справка в Търговския указател на АКФ открива, че общинското сдружение има контракт за осведомително обслужване с компанията издател на онлайн вестник „ Струма “ на стойност 14 400 лева, контракт с сходен предмет на активност за 3 600 лева сред „ Струма “ и община Благоевград, макар че сходен не попада в листата възложен на АКФ от общината.
След основаването на „ Благоевград Фест “ общината към този момент не влиза непосредствено в договорни връзки с медиите, а преразпределя към тях суми посредством общинското сдружение. " По този метод общината заобикаля задължението си да разкрива медиите, с които подписва контракти за осведомително обслужване, както и задължението си да приложи спортните процедури по Закона за публичните поръчки (ЗОП), при съществуване на предпоставките за това ", означават от АКФ.
„ Налице е извънредно притеснителна скица с редица негативи за обществения интерес. С решението да неглижира отговорностите си за бистрота на медийното отразяване, както и отговорностите си по Закона за публичните поръчки, община Благоевград заобикаля гаранциите за конкурентност и за оптимално дейно и транспарантно разходване на обществени средства, които закона предпоставя, “ разяснява шефът на АКФ Бойко Станкушев.
Оттам означават, че сходни опити за заобикаляне на закона са налице освен на локално, само че и на централно равнище:
" По същата скица Агенция „ Пътна инфраструктура “ налива милиони в бюджета на държавното сдружение „ Автомагистрали “ ЕАД, вместо да организира транспарантни тръжни процедури за градежа и поддръжката на пътищата ни. “
Община Благоевград подписва с „ Благоевград Фест “ ЕООД три контракта:
- през март 2018 година на стойност 199 186,56 лева за период от 12 месеца;
- на 5 март 2019 година на стойност 91 824 лева със период до края на годината;
- през април 2019 година е подписан еднакъв контракт със период до края на 2019 година
Предмет на договорите е „ осведомително и медийно обслужване на Кмета и Общинска администрация Благоевград “ или: директно отразяване на събития и инициативи; интервюта; създаване на материали за инфраструктурни, публични и културни проекти; интернационална интензивност на кмета и администрацията.
Сред критериите за избор на сътрудници съгласно самата община е и „ правилното отношение на съответната медия “.
Според АКФ сами по себе си договорите за осведомително обслужване не са притеснителни. Тревожен е фактът, че договорите не са обществени и не е известно на кои медии какво се разпорежда и против какви суми.
" Гарантират ли дейностите на общината медийната независимост и конкурентната медийна среда? Дали не се заплаща на медии за да се въздейства на публичното мнение? И дали по-горното „ правилно отношение “ не е в действителност медиен комфорт? Тези въпроси са още по-важни в този момент, няколко седмици преди локалните избори “ сподели Станкушев, който е и дълготраен публицист.
Отново на „ Благоевград Фест “ през май тази година общината разпорежда против 36 000 лева „ образуване на PR и Фейсбук рекламни акции, правене на рекламни материали, изявления и фотозаснемане на проведените от Община Благоевград през 2019 година начинания “. На същото общинско сдружение е предоставено и „ образуване на пътувания в страната и чужбина, обезпечаване на самолетни билети за потребностите на общинската администрация Благоевград, хотелски резервации/настанявания, образуване на мероприятия за потребностите на Община Благоевград “. Всичко това е на стойност 350 000 лева
Общината отхвърля да даде на АКФ копия на подписаните контракти за осведомително обслужване от интервала преди регистрирането на общинското сдружение – за 2015, 2016 и 2017 година – и да отговори на свързани с тези контракти въпроси. Предоставени са единствено договорите с Българска телеграфна агенция, единственият медиен сътрудник, изразил единодушие за откриване на информацията. Отказите на другите медийни сътрудници и на общината са стимулиран с правото на комерсиална загадка.
Поради това АКФ отнесе въпроса до Административен съд – Благоевград. Съдът се произнесе, че е налице надделяващ публичен интерес и договорите следва да са обществени. Общината апелира и следва съвещание на Върховния административен съд през декември тази година.
Договорите в останалите градове демонстрират, че постоянно проблематични не са единствено сумите, които общините заделят за „ осведомително обслужване “, а изискванията в самите контракти, в това число клаузи за наложително положително отразяване работата на общинската администрация.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУК
КОМЕНТАРИ