Мъск скочи на британски политик за провала да се спре масовото изнасилване на малки момичета
Илон Мъск, който цяла седмица отправяше остри рецензии към английския министър председател Киър Стармър, в този момент насочи гнева си към водача на либералдемократите Ед Дейви. В същото време Найджъл Фарадж, който също не бе пощаден от американския милиардер, съобщи, че няма желание да води война с приятеля си, предава БНР.
След следващата интервенция на Илон Мъск в английските вътрешни каузи, както това се приема от политиците на Острова, Ед Дейви съобщи, че " на хората им е писнало милиардерът да ругатни демокрацията на страната, за която явно не знае нищо ".
Дейви прикани държавното управление да привика американския дипломат, " с цел да попита за какво приближаващ на власт американски чиновник предлага държавното управление на Обединеното кралство да бъде свалено ".
Постът на Дейви бе във връзка на анкетата, оповестена от Мъск в мрежата X, на която е притежател, с въпрос: " Трябва ли Съединени американски щати да освободят народа на Англия от тяхното тиранично държавно управление ".
Мъск не закъсня с реакцията, наричайки Дейви " хленчещ глупак ", питайки го от своя страна " какво тъкмо не схваща от неуспеха да се спре всеобщото обезчестяване на дребни девойки във Англия ", за което беше първичната офанзива против Киър Стармър (бивш началник на прокурорите) и лейбъристите.
Найджъл Фарадж пък съобщи, че няма желание да води война с Илон Мъск откакто американецът сподели, че той не е кадърен за водач на партията " Реформирай Обединеното кралство ".
Фарадж посочи, че е огромен обожател на Мъск и го счита за воин.
Той обаче още веднъж се дистанцира от концепцията на Мъск да бъде освободен от пандиза крайнодесният деятел Томи Робинсън, тъй като го счита несъответствуващ за неговата партия поради дългото му престъпно досие.
Покрай офанзивите на Мъск излизат от ден на ден детайлности към скандалното държание на лейбъристите и на английските управляващи изобщо в случаите с всеобщото обезчестяване на дребни мочичета от банди, с преобладаващо присъединяване на пакистанци по генезис.
А консуматори в разнообразни платформи в Интернет все по-често задават въпроса за какво милионите, хвърляни от милиардери като Джордж Сорос и Бил Гейтс за финансиране на придвижвания, политики и медии, в това число такива от ранга на Би Би Си, не са интервенция в политиката и вътрешните работи, а изказванията на Мъск са обявявани за такива.
След следващата интервенция на Илон Мъск в английските вътрешни каузи, както това се приема от политиците на Острова, Ед Дейви съобщи, че " на хората им е писнало милиардерът да ругатни демокрацията на страната, за която явно не знае нищо ".
Дейви прикани държавното управление да привика американския дипломат, " с цел да попита за какво приближаващ на власт американски чиновник предлага държавното управление на Обединеното кралство да бъде свалено ".
Постът на Дейви бе във връзка на анкетата, оповестена от Мъск в мрежата X, на която е притежател, с въпрос: " Трябва ли Съединени американски щати да освободят народа на Англия от тяхното тиранично държавно управление ".
Мъск не закъсня с реакцията, наричайки Дейви " хленчещ глупак ", питайки го от своя страна " какво тъкмо не схваща от неуспеха да се спре всеобщото обезчестяване на дребни девойки във Англия ", за което беше първичната офанзива против Киър Стармър (бивш началник на прокурорите) и лейбъристите.
Найджъл Фарадж пък съобщи, че няма желание да води война с Илон Мъск откакто американецът сподели, че той не е кадърен за водач на партията " Реформирай Обединеното кралство ".
Фарадж посочи, че е огромен обожател на Мъск и го счита за воин.
Той обаче още веднъж се дистанцира от концепцията на Мъск да бъде освободен от пандиза крайнодесният деятел Томи Робинсън, тъй като го счита несъответствуващ за неговата партия поради дългото му престъпно досие.
Покрай офанзивите на Мъск излизат от ден на ден детайлности към скандалното държание на лейбъристите и на английските управляващи изобщо в случаите с всеобщото обезчестяване на дребни мочичета от банди, с преобладаващо присъединяване на пакистанци по генезис.
А консуматори в разнообразни платформи в Интернет все по-често задават въпроса за какво милионите, хвърляни от милиардери като Джордж Сорос и Бил Гейтс за финансиране на придвижвания, политики и медии, в това число такива от ранга на Би Би Си, не са интервенция в политиката и вътрешните работи, а изказванията на Мъск са обявявани за такива.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ




