Страната на неограничените експертизи
Или за какво развинтените болтове на служебната кола на Лозан Панов са опит за ликвидиране, а гърмежът против автомобила на основния прокурор е инсценировка
Ако не с друго, в България можем да се похвалим с най-вече специалисти на глава от популацията. То не бяха Ковид експерти, които за пръв път чули за това що значи пандемия, към този момент разполагаха с всички данни за генезиса, процеса на разпространяване и следствията от вируса. Лееха се денонощни експертизи, водеха се разгорещени разногласия, досегашни другари се блокираха, даже прекратяваха взаимоотношенията си в действителния живот. Резонно, появиха се и тези, които твърдяха, че с имунизациите за Ковид, умишлено ни тровят или чипират. Или нещо сходно.
Разбира се, още преди пандемията, съществуваха и другите специалисти – по кемтрейлса. Те настървено обясняваха на всеки, че ни тровят, с цел да управляват популацията (една от версиите). Я се появеше самолетна линия в небето, я някой надъхано пишеше: „ Избиват ни, хорааа, осъзнайте се! ”
Някои ще възрази, че сходни психози, и то, касаещи точно тези три образеца, има на всички места по света. И ще е прав, само че с значимото допълнение, че у нас това визира не просто някаква дребна група подмолно настроени хора, а никак значителен %, които са уверени, че всичко е интрига, а ние сме жертви на колосален опит. Нещо повече, от Facebook тези разногласия се придвижиха в медийното пространство, в това число по тв студиата, а някои политици и партии непосредствено яхнаха вълната на „ тровените ”.
Няма атентат против Гешев, само че се пробваха да убият Панов
Последният случай, потвърждаващ тези редове, е гърмежът против основния прокурор Иван Гешев. Буквално часове след случилото се, доста преди специалистите (говорим за същинските, тези с нужната подготовка, не Сульо и Пульо) въобще да са се произнесли, доста преди да е завършил огледът на мястото, да са разпитани всички лица, да има публична версия за случилото се, политически лица и публицисти скочиха да изясняват, че всичко е било инсценировка. Въз основа на какво са си извадили тези заключения ли? Е, по какъв начин – въз основа на името на задачата – Иван Гешев.
И в случай че имате най-малки подозрения за това, задоволително е да си напомним случая от 2017 година, когато тогавашният ръководител на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов откри, че два от болтовете на задната лява гума на служебния му автомобил липсват, а останалите три са разхлабени.
Разбира се, тогава наскачаха множеството от медиите, публицисти, политически партии, водачите им, публични лица. Правеха се флаш мобове в поддръжка на Панов, късаха се ризи, лееха се сърцераздирателни статуси и публикации. „ Разправата с критиците на системата става все по-брутална ”, написа една от медиите, които към днешна дата се надпреварват да назовават случилото се с Гешев случай, публикувайки дори и отзиви, че всичко е режисура.
Инсценировка, инсценировка, крещят противоречиви муцуни
Атанас Атанасов от ДСБ и Лена Бориславова от Политическа партия бяха измежду първите, метнали се на амбразурата, с цел да изкажат своите подозрения, очевидно имаха информация свише – дали под формата на факсове, дали звездите им го приказваха, не се знае, само че двамата уведомиха простолюдието, че има нещо гнило.
Паралелно със статуса на Бориславова, която беше споделила мнението на някой си Пламен Павлов от Facebook, наказаната за пожелан и получен рушвет Десислава Иванчева пусна същата обява на стената си. Отличен тайминг...
Последва ги и някогашният арбитър и ръководител на Софийския областен съд Методи Лалов, който без следствие към този момент издаде присъдата си - „ Това или е инсценировка, с цел да може Гешев да се прави на герой с мафията, каквато битка действително няма, или е предизвестие от неговите хора, с цел да не се намерения да се еманципира прекомерно “, разгласи той във Facebook часове след станалото.
Член на Висшият адвокатски съвет също се подигра със случилото се, като написа, че Гешев се правел на Фалконе и заприказва за някакъв си необикновен сюжет за арести. Адвокат Стефан Левашки, който не за пръв път лее сходни размишления в обществената мрежа, никак не одобри толкоз радостно спор с юноша, заплашил го с...камък.
Мнителните родни институции vs реакциите на европейските ни сътрудници
„ Взривът против автомобила на главния прокурор не е имало по какъв начин да убие Иван Гешев и вредите по бронираната кола са незначителни - дупка във фар и навлизане на сачма от рикошет в него ”, сподели пък служебният министър на вътрешните работи Иван Демерджиев. Само че фотоси от бронираната кола до този миг не са популяризирани от прокуратурата и следствието, а представителят на основния прокурор Сийка Милева съобщи, че Демерджиев няма и достъп до материалите от формираното досъдебно произвеждане, а правото да дават такава информация имат единствено наблюдаващите прокурори и съответни лица, измежду които той не е.
За разлика от нашите „ специалисти ”, които не вършат разлика сред 3кг тротил и 3кг тротилов еквивалент да вземем за пример, не толкоз мнителни се оказаха от Европейската прокуратура, които с европейския основен прокурор Лаура Кьовеши излязоха с публично известие, че „ В Европейския съюз нарушители, които имат дързостта да трансформират в цел който и да е представител на правосъдната система, би трябвало да бъдат считани за извънредно рискови и преследвани с най-голяма увереност ”.
От Европол също са изразили готовността си да се включат в следствието на българските управляващи. Заместник-главният прокурор и шеф на Националната следствена работа Борислав Сарафов, както и Демерджиев също потвърдиха, че се водят диалози с тях и че Европол са се отзовали, като са се свързали с ГДБОП и са поискали да се включат в тази ситуация. „ Разговаряхме неотложно с прокуратурата и те дадоха своето единодушие “, добави служебният министър на вътрешните работи.
Ескпертиза, експертиза... рецесия
Всъщност това, че всеки е специалист по всичко в страната ни и гневно е подготвен да пази своята „ експертиза ”, е евентуално по-малкият проблем. По-същественият е, че тези „ следствия ” получават обществена естрада и биват представени като причини – освен при разногласия в обществените мрежи, а и в медиите, и на политическата сцена. А след това се оплакваме, че сме в рецесия – не толкоз финансова, колкото държавническа и морална.
Ако не с друго, в България можем да се похвалим с най-вече специалисти на глава от популацията. То не бяха Ковид експерти, които за пръв път чули за това що значи пандемия, към този момент разполагаха с всички данни за генезиса, процеса на разпространяване и следствията от вируса. Лееха се денонощни експертизи, водеха се разгорещени разногласия, досегашни другари се блокираха, даже прекратяваха взаимоотношенията си в действителния живот. Резонно, появиха се и тези, които твърдяха, че с имунизациите за Ковид, умишлено ни тровят или чипират. Или нещо сходно.
Разбира се, още преди пандемията, съществуваха и другите специалисти – по кемтрейлса. Те настървено обясняваха на всеки, че ни тровят, с цел да управляват популацията (една от версиите). Я се появеше самолетна линия в небето, я някой надъхано пишеше: „ Избиват ни, хорааа, осъзнайте се! ”
Някои ще възрази, че сходни психози, и то, касаещи точно тези три образеца, има на всички места по света. И ще е прав, само че с значимото допълнение, че у нас това визира не просто някаква дребна група подмолно настроени хора, а никак значителен %, които са уверени, че всичко е интрига, а ние сме жертви на колосален опит. Нещо повече, от Facebook тези разногласия се придвижиха в медийното пространство, в това число по тв студиата, а някои политици и партии непосредствено яхнаха вълната на „ тровените ”.
Няма атентат против Гешев, само че се пробваха да убият Панов
Последният случай, потвърждаващ тези редове, е гърмежът против основния прокурор Иван Гешев. Буквално часове след случилото се, доста преди специалистите (говорим за същинските, тези с нужната подготовка, не Сульо и Пульо) въобще да са се произнесли, доста преди да е завършил огледът на мястото, да са разпитани всички лица, да има публична версия за случилото се, политически лица и публицисти скочиха да изясняват, че всичко е било инсценировка. Въз основа на какво са си извадили тези заключения ли? Е, по какъв начин – въз основа на името на задачата – Иван Гешев.
И в случай че имате най-малки подозрения за това, задоволително е да си напомним случая от 2017 година, когато тогавашният ръководител на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов откри, че два от болтовете на задната лява гума на служебния му автомобил липсват, а останалите три са разхлабени.
Разбира се, тогава наскачаха множеството от медиите, публицисти, политически партии, водачите им, публични лица. Правеха се флаш мобове в поддръжка на Панов, късаха се ризи, лееха се сърцераздирателни статуси и публикации. „ Разправата с критиците на системата става все по-брутална ”, написа една от медиите, които към днешна дата се надпреварват да назовават случилото се с Гешев случай, публикувайки дори и отзиви, че всичко е режисура.
Инсценировка, инсценировка, крещят противоречиви муцуни
Атанас Атанасов от ДСБ и Лена Бориславова от Политическа партия бяха измежду първите, метнали се на амбразурата, с цел да изкажат своите подозрения, очевидно имаха информация свише – дали под формата на факсове, дали звездите им го приказваха, не се знае, само че двамата уведомиха простолюдието, че има нещо гнило.
Паралелно със статуса на Бориславова, която беше споделила мнението на някой си Пламен Павлов от Facebook, наказаната за пожелан и получен рушвет Десислава Иванчева пусна същата обява на стената си. Отличен тайминг...
Последва ги и някогашният арбитър и ръководител на Софийския областен съд Методи Лалов, който без следствие към този момент издаде присъдата си - „ Това или е инсценировка, с цел да може Гешев да се прави на герой с мафията, каквато битка действително няма, или е предизвестие от неговите хора, с цел да не се намерения да се еманципира прекомерно “, разгласи той във Facebook часове след станалото.
Член на Висшият адвокатски съвет също се подигра със случилото се, като написа, че Гешев се правел на Фалконе и заприказва за някакъв си необикновен сюжет за арести. Адвокат Стефан Левашки, който не за пръв път лее сходни размишления в обществената мрежа, никак не одобри толкоз радостно спор с юноша, заплашил го с...камък.
Мнителните родни институции vs реакциите на европейските ни сътрудници
„ Взривът против автомобила на главния прокурор не е имало по какъв начин да убие Иван Гешев и вредите по бронираната кола са незначителни - дупка във фар и навлизане на сачма от рикошет в него ”, сподели пък служебният министър на вътрешните работи Иван Демерджиев. Само че фотоси от бронираната кола до този миг не са популяризирани от прокуратурата и следствието, а представителят на основния прокурор Сийка Милева съобщи, че Демерджиев няма и достъп до материалите от формираното досъдебно произвеждане, а правото да дават такава информация имат единствено наблюдаващите прокурори и съответни лица, измежду които той не е.
За разлика от нашите „ специалисти ”, които не вършат разлика сред 3кг тротил и 3кг тротилов еквивалент да вземем за пример, не толкоз мнителни се оказаха от Европейската прокуратура, които с европейския основен прокурор Лаура Кьовеши излязоха с публично известие, че „ В Европейския съюз нарушители, които имат дързостта да трансформират в цел който и да е представител на правосъдната система, би трябвало да бъдат считани за извънредно рискови и преследвани с най-голяма увереност ”.
От Европол също са изразили готовността си да се включат в следствието на българските управляващи. Заместник-главният прокурор и шеф на Националната следствена работа Борислав Сарафов, както и Демерджиев също потвърдиха, че се водят диалози с тях и че Европол са се отзовали, като са се свързали с ГДБОП и са поискали да се включат в тази ситуация. „ Разговаряхме неотложно с прокуратурата и те дадоха своето единодушие “, добави служебният министър на вътрешните работи.
Ескпертиза, експертиза... рецесия
Всъщност това, че всеки е специалист по всичко в страната ни и гневно е подготвен да пази своята „ експертиза ”, е евентуално по-малкият проблем. По-същественият е, че тези „ следствия ” получават обществена естрада и биват представени като причини – освен при разногласия в обществените мрежи, а и в медиите, и на политическата сцена. А след това се оплакваме, че сме в рецесия – не толкоз финансова, колкото държавническа и морална.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ