Адвокатът на мъжа, залял с киселина гледачката в Тракия: Криминалисти са го заплашвали в ареста
“Или си признаваш, или няма да видиш жена си и децата си живи. Ще лежиш 8 години, всички сформира са наши ”. По думите на отбраната на 42-годишния Йордан Цветанов, апетитен за причинител на жестокото закононарушение против ясновидката Тони, това са думи на служители на реда от престъпна полиция, които са посетили обвинения в ареста. Адвокат Марио Гладнишки е безапелационен, че няколко пъти са осъществявани разпити без да бъде известен.
Прочетете още
Припомняме, че мъжете са упрекнати, че в съучастничество са предизвикали междинна телесна щета на гледачката на карти Тари " Тони " на 16 март. Жената бе залята със сярна киселина в дома си в комплекс в ЖР " Тракия ", а апетитен за фактическия реализатор на закононарушението е Йордан Цветанов. Днес 42-годишният мъж бе оставен в ареста.Това реши преди минути Районен съд-Пловдив, откакто обвиненият апелира мярката си за неотклонение „ задържане под стража ” за следващ път.
Според отбраната му обаче няма предпоставки Цветанов да стои под стража. Той уточни обстоятелството, че от 2 месеца той лежи в ареста, липсва каквато и да е интензивност по следствието. Адвокатът показа данни, че на 6-ти април без негово наличие Ненчо Узунов, който в проверяващ служител на реда е направил разпит на обвинения без юрист Гладнишки да бъде известен. Липсата задоволително интензивност от страна на проверяващите и това е сериозен претекст, който би следвало да анулира най-тежката мярка, разяснява още Гладнишки.
Юристът уточни още, че има информация, която не е показан по делото. В нея се сочи, че на две дати Цветанов в бил посетен в следствения арест от 5-ма цивилни служители на реда, които са се показали като чиновници от отдел Криминална полиция. По думите му са били извършени беседи по близо 5 часа, в които обвиненият е заплашван и е каран да признава виновността си. Адвокатът добави, че прокурорът по делото Цветана Бързинска също не е осведомена с визитите.
“Назначили сте експертизи, които не знаем какви са, моите претенции за правене на експертизи бяха отхвърлени. Защо в случай че не се работи по следствието този човек би трябвало да стои в ареста. По-добре да бъде пуснат под домакински арест ”,заяви бранителят към прокурор Бързинска.
Гладнишки сподели, че в хода на досъдебното произвеждане е била разпитана потърпевшата, която не е видяла лицето на причинителя. Другата свидетелка, която е била в жилището, също не е дала ясно изложение на причинителя и по този начин юристът сподели, не може да стане ясно кой е действителният причинител. Той счита, че подзащитният му няма заплаха са се укрие, като прокуратурата не е показал доказателства за тази причина. Въпреки че не се е признал за отговорен е съдействал на полицията при осъществените следствени дейности. Според юриста не съществува и заплаха в случай че Цветанов бъде пуснат с по-лека мярка да повлияе на следствието. Държавното обвиняване обаче е изрично, че Йордан Цветанов би трябвало да остане под стража.
Прокурорът съобщи, че по показаните от юрист Гладнишки случаи се води инспекция, която да обясни всички условия. Назначени са всички нужни експертизи и се изчакват експертни решения. Относно това, че не се правят дейности, прокурор Бързинска съобщи, че както юристът загатна са били осъществени разпити през април. По думите ѝ в актуалното произвеждане не се търси решителност, а единствено обосновано съмнение, което тук участва. Относно действителната заплаха обвинения да извърши друго закононарушение идва от извода, че закононарушението е тежко. На потърпевшата са били осъществени голям брой интервенции за присаждане на нова кожа. Йордан е осъждан и за друго тежко съзнателно закононарушение и предвид на това държавното обвиняване счита, че не може да му бъде наложена по-лека мярка. След деликатно чуване на страните, съда реши, че към сегашния миг няма нови условия, които да постановат смяна на мярката “задържане под стража ”. Видно от доказателствата се е открило, че проверяващият орган е желал удължение срокът на следствието с още 60 дни. Така магистратите оставиха Цветанов в ареста. Определението не е дефинитивно и предстои на обжалване.
Прочетете още
Припомняме, че мъжете са упрекнати, че в съучастничество са предизвикали междинна телесна щета на гледачката на карти Тари " Тони " на 16 март. Жената бе залята със сярна киселина в дома си в комплекс в ЖР " Тракия ", а апетитен за фактическия реализатор на закононарушението е Йордан Цветанов. Днес 42-годишният мъж бе оставен в ареста.Това реши преди минути Районен съд-Пловдив, откакто обвиненият апелира мярката си за неотклонение „ задържане под стража ” за следващ път.
Според отбраната му обаче няма предпоставки Цветанов да стои под стража. Той уточни обстоятелството, че от 2 месеца той лежи в ареста, липсва каквато и да е интензивност по следствието. Адвокатът показа данни, че на 6-ти април без негово наличие Ненчо Узунов, който в проверяващ служител на реда е направил разпит на обвинения без юрист Гладнишки да бъде известен. Липсата задоволително интензивност от страна на проверяващите и това е сериозен претекст, който би следвало да анулира най-тежката мярка, разяснява още Гладнишки.
Юристът уточни още, че има информация, която не е показан по делото. В нея се сочи, че на две дати Цветанов в бил посетен в следствения арест от 5-ма цивилни служители на реда, които са се показали като чиновници от отдел Криминална полиция. По думите му са били извършени беседи по близо 5 часа, в които обвиненият е заплашван и е каран да признава виновността си. Адвокатът добави, че прокурорът по делото Цветана Бързинска също не е осведомена с визитите.
“Назначили сте експертизи, които не знаем какви са, моите претенции за правене на експертизи бяха отхвърлени. Защо в случай че не се работи по следствието този човек би трябвало да стои в ареста. По-добре да бъде пуснат под домакински арест ”,заяви бранителят към прокурор Бързинска.
Гладнишки сподели, че в хода на досъдебното произвеждане е била разпитана потърпевшата, която не е видяла лицето на причинителя. Другата свидетелка, която е била в жилището, също не е дала ясно изложение на причинителя и по този начин юристът сподели, не може да стане ясно кой е действителният причинител. Той счита, че подзащитният му няма заплаха са се укрие, като прокуратурата не е показал доказателства за тази причина. Въпреки че не се е признал за отговорен е съдействал на полицията при осъществените следствени дейности. Според юриста не съществува и заплаха в случай че Цветанов бъде пуснат с по-лека мярка да повлияе на следствието. Държавното обвиняване обаче е изрично, че Йордан Цветанов би трябвало да остане под стража.
Прокурорът съобщи, че по показаните от юрист Гладнишки случаи се води инспекция, която да обясни всички условия. Назначени са всички нужни експертизи и се изчакват експертни решения. Относно това, че не се правят дейности, прокурор Бързинска съобщи, че както юристът загатна са били осъществени разпити през април. По думите ѝ в актуалното произвеждане не се търси решителност, а единствено обосновано съмнение, което тук участва. Относно действителната заплаха обвинения да извърши друго закононарушение идва от извода, че закононарушението е тежко. На потърпевшата са били осъществени голям брой интервенции за присаждане на нова кожа. Йордан е осъждан и за друго тежко съзнателно закононарушение и предвид на това държавното обвиняване счита, че не може да му бъде наложена по-лека мярка. След деликатно чуване на страните, съда реши, че към сегашния миг няма нови условия, които да постановат смяна на мярката “задържане под стража ”. Видно от доказателствата се е открило, че проверяващият орган е желал удължение срокът на следствието с още 60 дни. Така магистратите оставиха Цветанов в ареста. Определението не е дефинитивно и предстои на обжалване.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ