Или как мрежата дирижира вече голяма част от живота ни

Или по какъв начин мрежата дирижира към този момент огромна част от живота ни Преди няколко месеца канадският публицист Брандън Уонг се колебае какво да си поръча за ястие и се допитва до приложението NewNew, което дава опция на други хора да дефинират решенията на потребителите му. Нещо като онлайн изследване по даден въпрос, при което обаче интервюираните заплащат, с цел да вземат участие. В случая с 25-годишния Уонг те са дали по 5 $ и са определили да си поръча корейска храна, което той е направил. “За мен беше доста потребно, защото се колебаех дали да е това, или да вечерям китайско. Използвал съм и различен път анкети в NewNew, с цел да реша какви облекла да нося или пък какво деяние да подхваща по даден въпрос. Присъединих се към платформата през март и върша три или четири допитвания седмично. Имам към 1700 почитатели, които гласоподават за мен ”, изяснява писателят пред Би Би Си. NewNew e основано от основаната в Лос Анджелис предприемачка Къртни Смит. Рекламира се като човешки фондов пазар, през който купувате “акции ” от живота на действителни хора, с цел да контролирате решенията им и да наблюдавате до какъв резултат могат да доведат те. Сред клиентите му са писатели, художници, фешън дизайнери и блогъри, които се стремят да разширят своята известност в мрежата. То стъпва на наклонност, която се следи в други обществени платформи, където звезди се допитват до почитателите си какво да облекат за значимо идно събитие, дали да си купят дадена кола да вземем за пример или пък какъв да бъде идващият им план. Създателите на NewNew подозират, че това ще бъде доста значителен детайл от бъдещето на мрежата, защото от ден на ден хора живеят посредством нея, преценяват се с мненията, които се оформят онлайн, и желаят да са по-сигурни в тези, които им оказват помощ да вземат решения. А каква по-голяма сигурност от това да ги накараш да влагат в този развой. Част от таксата, която се заплаща, отива за платформата, а останалата в акаунта на основателя на анкетата. Той нормално дава опция да се избира сред два разновидността и почитателите му могат да гласоподават и заплащат за желания от тях колкото пъти желаят. Съществува алтернатива да го накарат да направи и нещо в допълнение по техен избор, да вземем за пример да кръсти персонаж в книгата, която написа, по избран метод или да нарисува нещо друго от първичните му планове. Таксата за сходна оферта е 20 $ и основателят на акаунта я получава даже да не одобри предлагането. “На пръв взор звучи занимателно, защото предлага основаване на специфични връзки сред известната персона и нейните почитатели, само че съществуват опасности тя да бъде подтикната да прави повече и повече, с цел да притегля гласуващи, и това да докара до разрушаващи и унизителни обстановки ”, разяснява английският бизнес психолог Стюарт Дъф. От NewNew настояват, че сигурността на хората е преди всичко и те наблюдават цялото наличие в платформата и маркират всяко едно, което им се коства неуместно. Освен това концепцията им е да основават общественост от хора, които имат еднакъв интерес. Въпросът е дали сходни приложения не ускоряват още повече пристрастяването към обществените медии. Експерти предизвестяват, че това е нов стадий в потреблението им, който доста се приближава до електронните игри, само че с присъединяване на действителни хора, а това наподобява рисково, защото и без да се подлагат на гласоподаване в мрежата, много нейни консуматори подчиняват към този момент огромна част от живота си на онлайн средата. Да вземем едно безобидно нещо като шерването на фотоси на храна. Оказва се, че то е станало толкоз известно, че към този момент е трансформирало питателните привички. Има хора, които изобщо не се интересуват какво ядат, а единствено дали наподобява добре. В някои известни заведения за хранене снимането на блюда е станало толкоз наситено, че група френски готвачи се афишират за възбраната му, защото пречи на клиентите да се насладят на храната. Скорошно изследване на Университета в Джорджия сподели, че шерването на кулинарни фотоси в обществените мрежи крие риск от трупане на килограми. Учените са създали опит със 145 студенти, на които са дали крекери. Половината от тях обаче са били помолени да ги снимат, преди да ги изядят. След това всички е трябвало да отговорят дали ги харесват и желаят ли още. Оказало се е, че снималите са изпитали по-голямо наслаждение от яденето и са били подготвени да го продължат. Затова откривателите считат, че желанието да фотографираш и споделяш храната с други има отношение към това по какъв начин мозъкът я възприема и усилва желанието за приемане на повече калории. Тяхното изследване е много притеснително, защото по-ранни проучвания са посочили, че 70% от хората, родени през това хилядолетие и употребяващи интензивно интернет, постоянно публикуват изображения на ястия. “От снимането на вечеря до приемането на препоръки за диета от авторитетни в мрежата лица - обществените медии трансформираха питателните ни привички, и то не всеки път към по-добро ”, споделя диетологът Пикси Търнър. Голяма част от нейните пациенти имат връзка с храната, която е изпълнена със боязън, позор и безпокойствие. Те са били изложени на дезинформация и им е писнало да се усещат уплашени от всичко, което ядат. Повечето даже не осъзнават, че са станали жертва на инфлуенсъри, които употребяват онлайн наличието си, с цел да повлияват на навиците за пазаруване и хранене на своите почитатели. Възприемат ги като доброжелатели, които споделят нещо хубаво, до което са се докоснали, а в действителност по този начин натрупат стрес, тъй като си пълнят главата с неща, които към момента не са пробвали. Представят им ги като налични, само че в действителност зад това се крие много положително съдействие с заведения за хранене и компании, които им дават безвъзмездни ястия и артикули, с цел да ги популяризират. И когато човек реши да ги опита, се оказва, че би трябвало да похарчи забележителна част от седмичния си бюджет за храна. Така че идващия път, когато видите някой да разгласява паница с апетитно ядене, имайте едно мислено.