Петър Ганев: Законът за веригите няма да смъкне цените, а ще намали стоките в магазина
Икономистът от АПИ дефинира държавните магазини в пощите като " политическо заиграване "
" Ако някой чака, че ще одобри закон, цените ще паднат с 20% и всичко ще е както преди като избор на артикули и многообразие, това няма по какъв начин да се случи. " Това съобщи Петър Ганев – старши откривател в Института за пазарна стопанска система, в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус ".
Според икономиста, планът на закона за вериги на доставки на аграрни артикули и храни, който си слага за цел по-справедливо възнаграждение на производителите, еднакъв достъп на избрани артикули в комерсиалните вериги и регулация на надценките на търговеца, ще има противоположен резултат от упования.
" Тези цели са безусловно разнообразни като механика и взаимоотношение. Първите две от тях допускат не по-ниски, а таман противоположното – по-високи цени за потребителите. Струва ми се, че резултатът от цялото това комплициране надали ще е добър. Не мисля, че 20% спад е реален – това е все едно да премахнем Данък добавена стойност ставката. Най-вероятно ще има малко по-малък избор на артикули ", изясни специалистът от ИПИ.
Ограничаване на потребителския избор
Ганев показва, че в някои категории хранителни артикули стоките и сега са с преобладаващо български генезис – до 80-90%. При месата обаче мярката ще докара до мощно ограничение на избора за потребителите.
С проектозакона страната прави опит да влезе в бизнес взаимоотношенията сред търговците, доставчиците и производителите, което може да има непредвидени последствия. " Това, че се влиза в тези взаимоотношения, може да има противоположен резултат. Практическото използване на този текст ще бъде извънредно комплицирано. Имаме образеца с хляба – самите институции отхвърлиха да ползват текста, защото той беше невероятно написан ", напомни Петър Ганев.
Риск от дискриминационен темперамент на закона
Според икономиста, законът има дискриминационен темперамент, защото се отнася единствено за огромните търговски вериги.
" Много е мъчно да се изясни за какво за един магазин има регулация на надценката, а за различен няма, в случай че и двата продават едни и същи артикули. Това доста мъчно би дало отговор и на европейски правила, тъй че не съм доста уверен, че този законопроект ще стане действителност ", изясни специалистът от Института за пазарна стопанска система.
Ганев предизвести, че регулациите биха могли да основат проблеми и на самите производители, като затруднят достъпа им до огромните вериги.
" Техният достъп до огромните вериги може да стане още по-труден, защото когато се контролира методът, по който влизаш във взаимоотношения сред търговеца и производителя, фиксират се надценки, правила за реклами и промоции, това може да докара до отвращение да се работи с необятен набор от български снабдители, защото е комплицирано контролирано. Веднъж изпълнили тази граница от 50%, която за доста артикули по този начин или другояче е изпълнена, за какво търговците да прибавят още български снабдители, които страната контролира толкоз тежко, като може да потърси различна стока ", разясни икономистът.
Държавни магазини – политическо заиграване
По отношение на концепцията за откриване на държавни магазини в пощите, Петър Ганев я дефинира като неосъществима и по-скоро " пушилка ".
" Струва ми се, че от позиция на бюджета това е по-скоро пушилка – да се занимаваме с въпроса дали пощите ще продават самун вместо да се занимаваме с въпроса за какво 4 милиарда отиват в ББР, а близо 3 – в Българския енергиен холдинг. Може да се отворят четири-пет магазина, те да продават някакви артикули и да се каже 'Ето, отворихме, направихме нещо'. Но в случай че въпросът е дали това ще повлияе по какъвто и да е метод на пазара, на цените, на надценките, на метода, по който се прави бизнес – по-скоро не. Това е напълно политическо заиграване с обществен запас, с парите на всички нас и проявление на мощ – в тази ситуация от Делян Пеевски ", безапелационен е икономистът.
В умозаключение Ганев акцентира, че растежът на цените може да се повлияе само при оптималната конкуренция и механизми за коопериране на български производители.
" Ако някой чака, че ще одобри закон, цените ще паднат с 20% и всичко ще е както преди като избор на артикули и многообразие, това няма по какъв начин да се случи. " Това съобщи Петър Ганев – старши откривател в Института за пазарна стопанска система, в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус ".
Според икономиста, планът на закона за вериги на доставки на аграрни артикули и храни, който си слага за цел по-справедливо възнаграждение на производителите, еднакъв достъп на избрани артикули в комерсиалните вериги и регулация на надценките на търговеца, ще има противоположен резултат от упования.
" Тези цели са безусловно разнообразни като механика и взаимоотношение. Първите две от тях допускат не по-ниски, а таман противоположното – по-високи цени за потребителите. Струва ми се, че резултатът от цялото това комплициране надали ще е добър. Не мисля, че 20% спад е реален – това е все едно да премахнем Данък добавена стойност ставката. Най-вероятно ще има малко по-малък избор на артикули ", изясни специалистът от ИПИ.
Ограничаване на потребителския избор
Ганев показва, че в някои категории хранителни артикули стоките и сега са с преобладаващо български генезис – до 80-90%. При месата обаче мярката ще докара до мощно ограничение на избора за потребителите.
С проектозакона страната прави опит да влезе в бизнес взаимоотношенията сред търговците, доставчиците и производителите, което може да има непредвидени последствия. " Това, че се влиза в тези взаимоотношения, може да има противоположен резултат. Практическото използване на този текст ще бъде извънредно комплицирано. Имаме образеца с хляба – самите институции отхвърлиха да ползват текста, защото той беше невероятно написан ", напомни Петър Ганев.
Риск от дискриминационен темперамент на закона
Според икономиста, законът има дискриминационен темперамент, защото се отнася единствено за огромните търговски вериги.
" Много е мъчно да се изясни за какво за един магазин има регулация на надценката, а за различен няма, в случай че и двата продават едни и същи артикули. Това доста мъчно би дало отговор и на европейски правила, тъй че не съм доста уверен, че този законопроект ще стане действителност ", изясни специалистът от Института за пазарна стопанска система.
Ганев предизвести, че регулациите биха могли да основат проблеми и на самите производители, като затруднят достъпа им до огромните вериги.
" Техният достъп до огромните вериги може да стане още по-труден, защото когато се контролира методът, по който влизаш във взаимоотношения сред търговеца и производителя, фиксират се надценки, правила за реклами и промоции, това може да докара до отвращение да се работи с необятен набор от български снабдители, защото е комплицирано контролирано. Веднъж изпълнили тази граница от 50%, която за доста артикули по този начин или другояче е изпълнена, за какво търговците да прибавят още български снабдители, които страната контролира толкоз тежко, като може да потърси различна стока ", разясни икономистът.
Държавни магазини – политическо заиграване
По отношение на концепцията за откриване на държавни магазини в пощите, Петър Ганев я дефинира като неосъществима и по-скоро " пушилка ".
" Струва ми се, че от позиция на бюджета това е по-скоро пушилка – да се занимаваме с въпроса дали пощите ще продават самун вместо да се занимаваме с въпроса за какво 4 милиарда отиват в ББР, а близо 3 – в Българския енергиен холдинг. Може да се отворят четири-пет магазина, те да продават някакви артикули и да се каже 'Ето, отворихме, направихме нещо'. Но в случай че въпросът е дали това ще повлияе по какъвто и да е метод на пазара, на цените, на надценките, на метода, по който се прави бизнес – по-скоро не. Това е напълно политическо заиграване с обществен запас, с парите на всички нас и проявление на мощ – в тази ситуация от Делян Пеевски ", безапелационен е икономистът.
В умозаключение Ганев акцентира, че растежът на цените може да се повлияе само при оптималната конкуренция и механизми за коопериране на български производители.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ