Мика Зайкова за мерките на ПБ за цените: Странна смесица между късен социализъм и ранен див капитализъм
Икономистът Мика Зайкова дефинира препоръчаните от „ Прогресивна България “ ограничения против високите цени като „ странна комбинация “ сред късен социализъм и ранен див капитализъм . В изявление за предаването „ Нюзрум “ по Радио ФОКУС тя разяснява, че въвеждането на електронен указател, който наблюдава цените по цялата верига – от производител до краен консуматор, демонстрира по какъв начин най-ощетени остават точно производителите и потребителите, до момента в който комерсиалните вериги имат независимост при образуването на цените.
Зайкова изясни, че концепцията за „ обективна цена “ припомня практики от предишното, при които съществуват закрепени равнища – индустриална, едрова и последна цена. Според нея обаче никой не може ясно да дефинира какво съставлява „ обективна цена “ , нито по какъв начин страната би могла да я дефинира в изискванията на пазарна стопанска система. Тя сложи въпроса и за смисъла на понятието „ рационална облага “, което също остава неразбираемо и изисква предварителна формулировка и механизъм за пресмятане.
Икономистът акцентира, че не може да има една универсална „ обективна цена “ , защото тя зависи от редица фактори като местонахождение, размер на произвеждане и пазарни условия. Тя даде образец с разликите сред цените в София и по-малки обитаеми места, където разноските и търсенето са разнообразни.
По думите ѝ огромните търговски вериги могат да упражняват напън върху производителите и търговците на едро, в това число посредством прекачване на разноски или връщане на непродадена стока без отплата . Зайкова изрази подозрение, че държавни институции биха могли да дефинират „ справедливостта “ в цените, изключително при неналичието на изясненост към основни понятия.
Тя напомни, че Европейска комиси я не позволява държавно установяване на цени , защото пазарът би трябвало да ги контролира. Дори при допускане на държавна интервенция, съгласно нея препоръчаните ограничения няма да доведат до намаляване на цените, защото икономическата логичност сочи противоположното.
Зайкова уточни, че поевтиняване би било допустимо при прекосяване от оранжерийно към полско произвеждане , което е по-евтино, само че това няма връзка с обсъжданите ограничения.
Като най-ефективен инструмент тя открои контрола , само че посочи, че и той има ограничавания. Според нея в новия законопроект отпада нуждата от доказване на монопол или картел при наказания, като превишаването на „ справедливата цена “ ще бъде задоволително съображение за наказване. Предвидени са и доста по-високи санкции, които да имат дисциплиниращ резултат.
Икономистът обаче акцентира, че действителен резултат може да има единствено при ефикасен надзор и липса на корупция . По думите ѝ това би могло не да понижи цените, а да ограничи бързото им повишаване.
В умозаключение Зайкова съобщи, че н ай-вероятното развиване е закъснение и отчасти „ заледяване “ на цените до края на годината, изключително при главните артикули и вероятно при медикаментите. Тя предизвести и за риск от противоположен резултат – равнене на цените нагоре, което може да форсира инфлацията вместо да я ограничи.
Присъединете се към нашия
От джоба на страната и пациентите: Експерти настояват, че за опазване на здравето се дават 10 милиарда евро годишно
