ПЪРВО ИСКАНЕ: ,,Импийчмънт за президента!“
Икономистът Красен Станчев съобщи в изявление за БНР, че единственият излаз от актуалната политическа обстановка е отстраняването на президента Румен Радев. Повод за коментара му е предлагането на президента за осъществяване на народен референдум с въпрос: „ Съгласни ли сте България да вкара еврото през 2026 година? “
По думите на Станчев, сходен ход от страна на президента не просто нарушава Конституцията, само че и прекъсва формалната процедура по договаряния с Европейската комисия и Европейската централна банка, както и процеса по издаване на конвергентен отчет – основен стадий от присъединението към еврозоната.
„ С този референдум Радев манипулира публичното мнение. Той работи като гълъб, който играе шах – разхвърля фигурите, нарушава разпоредбите и най-после твърди, че е спечелил “, съобщи Станчев.
Според икономиста, предлагането слага Народното събрание в патова обстановка – или би трябвало да го отхвърли, с риск президентът да сезира Конституционния съд и да блокира процедурата, или да го одобри и да легитимира саботажа.
Станчев е безапелационен, че това не е институционален спор, а целеустремен опит за блокиране на към този момент почнал развой, като дефинира дейностите на Радев като „ подарък за Путин “ и „ деен бойкот “.
Той акцентира, че неналичието на публичен консенсус по тематиката с еврото се дължи на неналичието на съответно пояснение от страна на институциите, а разчитането на „ мнозинствено мнение “ без информация е „ неуместно “.
„ Манипулирането на пари посредством операция на публичното мнение е рискова игра “, предизвести Станчев.
В по-широк подтекст икономистът означи, че присъединението към еврозоната не опонира на ползите на българските жители, а в противен случай – блокирането на този развой би обслужило тези, които печелят от неналичието на бистрота и надзор в ръководството на обществените средства.
„ Еврото ще отстрани опцията за операция посредством бюджета и ще понижи опциите за преразпределяне на 2 до 4 милиарда лева годишно през прокуратурата. Президентът просто желае нова група да вземе част от пицата – единствено че за сметка на всички останали “, заключи Станчев.
По думите на Станчев, сходен ход от страна на президента не просто нарушава Конституцията, само че и прекъсва формалната процедура по договаряния с Европейската комисия и Европейската централна банка, както и процеса по издаване на конвергентен отчет – основен стадий от присъединението към еврозоната.
„ С този референдум Радев манипулира публичното мнение. Той работи като гълъб, който играе шах – разхвърля фигурите, нарушава разпоредбите и най-после твърди, че е спечелил “, съобщи Станчев.
Според икономиста, предлагането слага Народното събрание в патова обстановка – или би трябвало да го отхвърли, с риск президентът да сезира Конституционния съд и да блокира процедурата, или да го одобри и да легитимира саботажа.
Станчев е безапелационен, че това не е институционален спор, а целеустремен опит за блокиране на към този момент почнал развой, като дефинира дейностите на Радев като „ подарък за Путин “ и „ деен бойкот “.
Той акцентира, че неналичието на публичен консенсус по тематиката с еврото се дължи на неналичието на съответно пояснение от страна на институциите, а разчитането на „ мнозинствено мнение “ без информация е „ неуместно “.
„ Манипулирането на пари посредством операция на публичното мнение е рискова игра “, предизвести Станчев.
В по-широк подтекст икономистът означи, че присъединението към еврозоната не опонира на ползите на българските жители, а в противен случай – блокирането на този развой би обслужило тези, които печелят от неналичието на бистрота и надзор в ръководството на обществените средства.
„ Еврото ще отстрани опцията за операция посредством бюджета и ще понижи опциите за преразпределяне на 2 до 4 милиарда лева годишно през прокуратурата. Президентът просто желае нова група да вземе част от пицата – единствено че за сметка на всички останали “, заключи Станчев.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ