Ето защо ЕС продължава да губи от Китай
Икономическата среща на върха в Брюксел и Пекин акцентира възходящата стратегическа неустановеност в блока и ускоряващото се отклоняване към изолираност
Срещата на върха сред Китай и Европейски Съюз, която се организира в Пекин в края на предишния месец, можеше да бъде празник на 50-годишните дипломатически връзки сред две от най-големите стопански сили в света.
Вместо това тя послужи като трезво увещание за възходящата стратегическа комплицираност на Европейски Съюз и неговата некадърност да се възползва от големите благоприятни условия, които предлага съдействието с Китай.
Срещата на върха се състоя в внимателен миг в международната политика. Това, което в миналото беше приветствано като взаимноизгодно партньорство, през днешния ден е обвързано с геополитиката, вътрешните разделения в Европейски Съюз и трайната сянка на въздействието на Вашингтон. Глобалните разтърсвания от последните години – пандемията и войната в Украйна – освен обтегнаха връзките, само че и ускориха зависимостта на Европейски Съюз от Съединените щати.
Вместо да възобновят партньорството, което в миналото беше дирек на световната икономическа интеграция, водачите на Европейски Съюз дойдоха в Пекин с позната стратегия: обвинявания за търговски практики, предизвестия за „ закани за сигурността “ и възобновени апели към Китай да „ обуздае “ Русия. Какво друго да чакаме – не беше реализиран никакъв пробив.
Влошаването на връзките сред Китай и Европейски Съюз не може да бъде разбрано без да се прегледа стратегическата смяна на Европейската комисия през 2019 година Под управлението на Урсула фон дер Лайен Брюксел публично дефинира Китай освен като сътрудник, само че и като „ систематичен противник “ – ход, който вкара съмнение в на практика всички области на взаимоотношение. Оттогава идеологическият взор от ден на ден оформя политиката на Европейски Съюз, заменяйки прагматизма, който в миналото беше в основата на икономическото съдействие.
Последиците са тежки. Брюксел предприе ограничения за ограничение на китайските вложения, наложи високи мита върху китайските електрически автомобили и – най-наскоро – забрани на китайски компании да вземат участие в обществени търгове на стойност над 5 млн. евро.
Допълнително ескалиране напрежението настъпи, когато Европейски Съюз включи две китайски банки в най-новия си пакет от наказания против Русия, с което даде сигнал, че Европа е подготвена да употребява стопански принадлежности за политически цели.
Тези стъпки са оправдани от Европейски Съюз като „ понижаване на риска “. С натиска за понижаване на взаимозависимостта в стратегически браншове – първични материали, вериги за доставки на високотехнологични артикули и цифрова инфраструктура – Брюксел се приравни към тактиката на Вашингтон за въздържане, макар че европейските водачи обществено упорстват за самостоятелност.
В Пекин фон дер Лайен застъпи помирителна позиция, като съобщи, че Европейски Съюз е отворен за китайски вложения и съдействие. Но такива изказвания звучат празно, когато се съпоставят с неотдавнашните ѝ предизвестия на срещата на Г-7 за наближаващ „ китайски потрес “ и обвиняванията към Пекин, че „ употребява търговията като оръжие “.
По същия метод шефът на дипломацията на Европейски Съюз Кая Калас, също участвала в Пекин, упрекна Китай, че подклажда войната в Украйна и води хибридни интервенции против Европа. Тези смесени сигнали подкопават доверието и ускоряват усещането в Пекин, че Европейски Съюз няма поредна и самостоятелна тактика по отношение на Китай.
По-фундаментално, методът на Брюксел е вътрешно спорен. Европейски Съюз мечтае за „ стратегическа самостоятелност “, само че обвързва външната си политика с трансатлантически цели. Той търси икономическа резистентност, само че подкопава личната си конкурентоспособност, като нарушава веригите на доставки и лимитира достъпа до пазара. Той се стреми към световно водачество, само че се изолира от останалия свят, като се придържа към геополитиката на нулевата сума.
За разлика от това, позицията на Китай на срещата на върха беше ясна: фокус върху взаимното допълнение, поощряване на свободната търговия и търсене на взаимоизгодно съдействие в области, които са значими за световната непоклатимост – цифрова промяна, зелено развиване и съгласуваност на инфраструктурата. Пекин акцентира готовността си да задълбочи обмена в региона на изкуствения разсъдък, чистата сила и научните проучвания, като смята тези браншове за основни за модернизацията и на двете страни.
За Китай Европейски Съюз остава стратегически сътрудник, а не съперник. Пекин от дълго време поддържа европейската интеграция и поредно предизвиква Европейски Съюз да играе самостоятелна роля в световните каузи. От позиция на Китай, една мощна и самостоятелна Европа е контраст на едностранчивостта и опора на многополюсността. Тази визия е в сходство с ползите на самата Европа, само че се разминава внезапно с желанията на Вашингтон за зависещ Европейски Съюз в границите на трансатлантическия алианс.
От позиция на Пекин, актуалните провокации пред Европейски Съюз – икономическо закъснение, енергийна неустановеност и геополитическа накърнимост – не са породени от Китай. Те произтичат по-скоро от вътрешни разделения и политически решения, които обвързват Европа със тактиките на Съединени американски щати. Китай се притеснява, че прекосяването на Европа към твърда линия може да дестабилизира интернационалния ред, което е сюжет, опровержителен на визията на Пекин за непоклатимост и съгласуваност в Евразия.
Най-спорният въпрос остава войната в Украйна. Брюксел упорства, че връзките на Китай с Москва „ дестабилизират “ Европа, до момента в който Пекин твърди, че поддържа самостоятелна и неутрална позиция, ориентирана към улеснение на спокойно споразумяване. Лидерите на Европейски Съюз обаче не престават да натискат Китай да „ употребява въздействието си “, с цел да постави завършек на военните интервенции на Русия – което на процедура значи да изискат от Пекин да се откаже от основно стратегическо партньорство. Това не е нито реалистично, нито удобно за дипломацията.
Засега този геополитически застой засенчва други области на евентуално съдействие. Докато Европейски Съюз преглежда спора в Украйна през призмата на своето битие и приравнява неутралитета с съучастничество, връзките сред Китай и Европейски Съюз ще останат лимитирани, без значение от общите стопански ползи.
Въпреки политическите търкания, икономическите връзки остават мощни. Европейски Съюз е най-големият търговски сътрудник на Китай, а Китай заема второ място за Европейски Съюз. Заедно те съставляват над една трета от международния Брутният вътрешен продукт и близо 30% от международната търговия със артикули и услуги. Китайските вложения в Европа надвишиха 100 милиарда $, а годишните потоци са почти уравновесени с вложенията на Европейски Съюз в Китай.
Тези числа акцентират една съществена истина: връзките сред Китай и Европейски Съюз са прекомерно значими, с цел да бъдат избрани от идеологически позиции. Глобалните вериги за доставки, съдействието в региона на зелените технологии и цифровите нововъведения не могат да напредват без взаимно ангажиране. Въпросът е дали Брюксел ще признае това, преди да бъде нанесена по-голяма вреда.
Европейски Съюз показва актуалната си траектория като „ пребалансиране “ и „ понижаване на риска “. В реалност тези политики крият риск от стратегическа изолираност. Чрез секюритизацията на икономическите връзки и подчиняването на дипломацията си на целите на Съединени американски щати във връзка с Китай, Европейски Съюз подкопава личната си конкурентоспособност и отблъсква сътрудниците си по целия свят. Резултатът е един затворен блок, който се бори да повлияе на световните правила, до момента в който мечтае за геополитическа мощност.
За Китай урокът е явен: Европейски Съюз не е подготвен за същинско презареждане. Пекин ще продължи да се ангажира градивно, само че няма да чака бърз прогрес. В дълготраен проект възобновяване на уравновесено партньорство може да зависи от политическа смяна в Европа – водачество, готово да размени идеологическата ригидност с прагматично съдействие.
Срещата на върха в Пекин, вместо да възроди оптимизма, удостовери структурните разлики сред Китай и Европейски Съюз. Тя обаче акцентира и това, което остава заложено на карта: два стопански колоса, чието съдействие – или борба – ще дефинират световната непоклатимост в идващите десетилетия.
Китай е подготвен да се стреми към бъдеще, учредено на мултилатерализъм, отворена търговия и споделено развиване. Дали Европейски Съюз ще успее да се освободи от илюзиите и паниките си и да преоткрие полезността на партньорството с Пекин, остава отворен въпрос. Дотогава фиксацията на Европейски Съюз върху „ понижаване на риска “ може да се трансформира в това, от което се опасява най-вече: самонанесено крах.
създател: Ладислав Земанек, откривател в Китайско-ЦИЕ институт и специалист във Валдайския спорен клуб
източник: www.rt.com
Срещата на върха сред Китай и Европейски Съюз, която се организира в Пекин в края на предишния месец, можеше да бъде празник на 50-годишните дипломатически връзки сред две от най-големите стопански сили в света.
Вместо това тя послужи като трезво увещание за възходящата стратегическа комплицираност на Европейски Съюз и неговата некадърност да се възползва от големите благоприятни условия, които предлага съдействието с Китай.
Срещата на върха се състоя в внимателен миг в международната политика. Това, което в миналото беше приветствано като взаимноизгодно партньорство, през днешния ден е обвързано с геополитиката, вътрешните разделения в Европейски Съюз и трайната сянка на въздействието на Вашингтон. Глобалните разтърсвания от последните години – пандемията и войната в Украйна – освен обтегнаха връзките, само че и ускориха зависимостта на Европейски Съюз от Съединените щати.
Вместо да възобновят партньорството, което в миналото беше дирек на световната икономическа интеграция, водачите на Европейски Съюз дойдоха в Пекин с позната стратегия: обвинявания за търговски практики, предизвестия за „ закани за сигурността “ и възобновени апели към Китай да „ обуздае “ Русия. Какво друго да чакаме – не беше реализиран никакъв пробив.
Влошаването на връзките сред Китай и Европейски Съюз не може да бъде разбрано без да се прегледа стратегическата смяна на Европейската комисия през 2019 година Под управлението на Урсула фон дер Лайен Брюксел публично дефинира Китай освен като сътрудник, само че и като „ систематичен противник “ – ход, който вкара съмнение в на практика всички области на взаимоотношение. Оттогава идеологическият взор от ден на ден оформя политиката на Европейски Съюз, заменяйки прагматизма, който в миналото беше в основата на икономическото съдействие.
Последиците са тежки. Брюксел предприе ограничения за ограничение на китайските вложения, наложи високи мита върху китайските електрически автомобили и – най-наскоро – забрани на китайски компании да вземат участие в обществени търгове на стойност над 5 млн. евро.
Допълнително ескалиране напрежението настъпи, когато Европейски Съюз включи две китайски банки в най-новия си пакет от наказания против Русия, с което даде сигнал, че Европа е подготвена да употребява стопански принадлежности за политически цели.
Тези стъпки са оправдани от Европейски Съюз като „ понижаване на риска “. С натиска за понижаване на взаимозависимостта в стратегически браншове – първични материали, вериги за доставки на високотехнологични артикули и цифрова инфраструктура – Брюксел се приравни към тактиката на Вашингтон за въздържане, макар че европейските водачи обществено упорстват за самостоятелност.
В Пекин фон дер Лайен застъпи помирителна позиция, като съобщи, че Европейски Съюз е отворен за китайски вложения и съдействие. Но такива изказвания звучат празно, когато се съпоставят с неотдавнашните ѝ предизвестия на срещата на Г-7 за наближаващ „ китайски потрес “ и обвиняванията към Пекин, че „ употребява търговията като оръжие “.
По същия метод шефът на дипломацията на Европейски Съюз Кая Калас, също участвала в Пекин, упрекна Китай, че подклажда войната в Украйна и води хибридни интервенции против Европа. Тези смесени сигнали подкопават доверието и ускоряват усещането в Пекин, че Европейски Съюз няма поредна и самостоятелна тактика по отношение на Китай.
По-фундаментално, методът на Брюксел е вътрешно спорен. Европейски Съюз мечтае за „ стратегическа самостоятелност “, само че обвързва външната си политика с трансатлантически цели. Той търси икономическа резистентност, само че подкопава личната си конкурентоспособност, като нарушава веригите на доставки и лимитира достъпа до пазара. Той се стреми към световно водачество, само че се изолира от останалия свят, като се придържа към геополитиката на нулевата сума.
За разлика от това, позицията на Китай на срещата на върха беше ясна: фокус върху взаимното допълнение, поощряване на свободната търговия и търсене на взаимоизгодно съдействие в области, които са значими за световната непоклатимост – цифрова промяна, зелено развиване и съгласуваност на инфраструктурата. Пекин акцентира готовността си да задълбочи обмена в региона на изкуствения разсъдък, чистата сила и научните проучвания, като смята тези браншове за основни за модернизацията и на двете страни.
За Китай Европейски Съюз остава стратегически сътрудник, а не съперник. Пекин от дълго време поддържа европейската интеграция и поредно предизвиква Европейски Съюз да играе самостоятелна роля в световните каузи. От позиция на Китай, една мощна и самостоятелна Европа е контраст на едностранчивостта и опора на многополюсността. Тази визия е в сходство с ползите на самата Европа, само че се разминава внезапно с желанията на Вашингтон за зависещ Европейски Съюз в границите на трансатлантическия алианс.
От позиция на Пекин, актуалните провокации пред Европейски Съюз – икономическо закъснение, енергийна неустановеност и геополитическа накърнимост – не са породени от Китай. Те произтичат по-скоро от вътрешни разделения и политически решения, които обвързват Европа със тактиките на Съединени американски щати. Китай се притеснява, че прекосяването на Европа към твърда линия може да дестабилизира интернационалния ред, което е сюжет, опровержителен на визията на Пекин за непоклатимост и съгласуваност в Евразия.
Най-спорният въпрос остава войната в Украйна. Брюксел упорства, че връзките на Китай с Москва „ дестабилизират “ Европа, до момента в който Пекин твърди, че поддържа самостоятелна и неутрална позиция, ориентирана към улеснение на спокойно споразумяване. Лидерите на Европейски Съюз обаче не престават да натискат Китай да „ употребява въздействието си “, с цел да постави завършек на военните интервенции на Русия – което на процедура значи да изискат от Пекин да се откаже от основно стратегическо партньорство. Това не е нито реалистично, нито удобно за дипломацията.
Засега този геополитически застой засенчва други области на евентуално съдействие. Докато Европейски Съюз преглежда спора в Украйна през призмата на своето битие и приравнява неутралитета с съучастничество, връзките сред Китай и Европейски Съюз ще останат лимитирани, без значение от общите стопански ползи.
Въпреки политическите търкания, икономическите връзки остават мощни. Европейски Съюз е най-големият търговски сътрудник на Китай, а Китай заема второ място за Европейски Съюз. Заедно те съставляват над една трета от международния Брутният вътрешен продукт и близо 30% от международната търговия със артикули и услуги. Китайските вложения в Европа надвишиха 100 милиарда $, а годишните потоци са почти уравновесени с вложенията на Европейски Съюз в Китай.
Тези числа акцентират една съществена истина: връзките сред Китай и Европейски Съюз са прекомерно значими, с цел да бъдат избрани от идеологически позиции. Глобалните вериги за доставки, съдействието в региона на зелените технологии и цифровите нововъведения не могат да напредват без взаимно ангажиране. Въпросът е дали Брюксел ще признае това, преди да бъде нанесена по-голяма вреда.
Европейски Съюз показва актуалната си траектория като „ пребалансиране “ и „ понижаване на риска “. В реалност тези политики крият риск от стратегическа изолираност. Чрез секюритизацията на икономическите връзки и подчиняването на дипломацията си на целите на Съединени американски щати във връзка с Китай, Европейски Съюз подкопава личната си конкурентоспособност и отблъсква сътрудниците си по целия свят. Резултатът е един затворен блок, който се бори да повлияе на световните правила, до момента в който мечтае за геополитическа мощност.
За Китай урокът е явен: Европейски Съюз не е подготвен за същинско презареждане. Пекин ще продължи да се ангажира градивно, само че няма да чака бърз прогрес. В дълготраен проект възобновяване на уравновесено партньорство може да зависи от политическа смяна в Европа – водачество, готово да размени идеологическата ригидност с прагматично съдействие.
Срещата на върха в Пекин, вместо да възроди оптимизма, удостовери структурните разлики сред Китай и Европейски Съюз. Тя обаче акцентира и това, което остава заложено на карта: два стопански колоса, чието съдействие – или борба – ще дефинират световната непоклатимост в идващите десетилетия.
Китай е подготвен да се стреми към бъдеще, учредено на мултилатерализъм, отворена търговия и споделено развиване. Дали Европейски Съюз ще успее да се освободи от илюзиите и паниките си и да преоткрие полезността на партньорството с Пекин, остава отворен въпрос. Дотогава фиксацията на Европейски Съюз върху „ понижаване на риска “ може да се трансформира в това, от което се опасява най-вече: самонанесено крах.
създател: Ладислав Земанек, откривател в Китайско-ЦИЕ институт и специалист във Валдайския спорен клуб
източник: www.rt.com
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ