Програмист осъди НОИ с изкуствен интелект, адвокати се жалват
ИИ не е и не може да бъде пълностоен сурогат на адвокатската експертиза, предизвестиха адвокати
IT експерт съумя да извоюва правосъдна победа против системата на Национален осигурителен институт, освен това без да употребява правни услуги. С помощта на изкуствен интелект той завоюва дело за обезщетение, без да се обърне към професионален юрист, споделя " Нова телевизия ".
Михаил Михайлов е в IT бранша към този момент повече от 30 години. През февруари от осигурителния институт отказали да му изплатят обезщетение.
" Формално не бях спазил една от техните процедури за подаване на документи. Те ми отхвърлиха съответното обезщетение и аз взех решение първо да не се занимавам. После обаче около работата, която работя, си споделих: " Я да опитвам да видя дали имам някакво съображение изобщо да скърбя ", стартира описа си ищецът.
Почти на смешка Михайлов се обърнал за помощ към изкуствен интелект, само че се оказало, че съображение за правосъдна рекламация в действителност има.
" Приложих си документите, които бяха по проблема непосредствено. ИИ отговори, че имам съображение да заведа дело ", споделя Михаил. И по този начин почнала борбата му за правдивост. Изкуственият разсъдък предложил да изготви жалбата. По този метод, без да търси правна помощ от професионален правист, Михайлов съумява да подаде документа по каналния ред. Въпреки всичко обаче не очаквал впечатляващ резултат, предава segabg.com.
" Само че получих призовка, че е формирано дело, че жалбата е основателна и съдът я приема и образува дело ", споделя IT експертът.
Делото почнало, а първото съвещание, на което се явил ищецът, минало добре макар съпротивата на юристите на Национален осигурителен институт.
Мъжът спечелил делото и в този момент ще получи своето обезщетение. Чувства и задоволство, че се е преборил със системата в границите на минути. Михаил поучава повече хора да се обръщат към изкуствения разсъдък за помощ и да не се опасяват от него.
IT експерт осъди Национален осигурителен институт благодарение на изкуствен интелект
vbox7.com
Часове по-късно юристи показаха терзанията си от изказванията, че може да се взе участие и да се печелят правосъдни каузи единствено с потреблението на ИИ.
" Принципно съм човек, който е тясно обвързван с технологиите, само че през днешния ден се вършат едни рискови внушения, че хората могат да се оправят с подаването на тъжба или искова молба, респективно отговор на искова молба, благодарение на ИИ без използването на юрист ", написа във Facebook доктор Гергана Върбанова. Според нея сходни изказвания са рискови и основават риск.
" Правото не е просто набор от данни – то е система от причини, логичност и най към този момент - отговорност. Изкуственият разсъдък не е и не може да бъде пълностоен сурогат на адвокатската експертиза ", показва доктор Върбанова.
IT експерт съумя да извоюва правосъдна победа против системата на Национален осигурителен институт, освен това без да употребява правни услуги. С помощта на изкуствен интелект той завоюва дело за обезщетение, без да се обърне към професионален юрист, споделя " Нова телевизия ".
Михаил Михайлов е в IT бранша към този момент повече от 30 години. През февруари от осигурителния институт отказали да му изплатят обезщетение.
" Формално не бях спазил една от техните процедури за подаване на документи. Те ми отхвърлиха съответното обезщетение и аз взех решение първо да не се занимавам. После обаче около работата, която работя, си споделих: " Я да опитвам да видя дали имам някакво съображение изобщо да скърбя ", стартира описа си ищецът.
Почти на смешка Михайлов се обърнал за помощ към изкуствен интелект, само че се оказало, че съображение за правосъдна рекламация в действителност има.
" Приложих си документите, които бяха по проблема непосредствено. ИИ отговори, че имам съображение да заведа дело ", споделя Михаил. И по този начин почнала борбата му за правдивост. Изкуственият разсъдък предложил да изготви жалбата. По този метод, без да търси правна помощ от професионален правист, Михайлов съумява да подаде документа по каналния ред. Въпреки всичко обаче не очаквал впечатляващ резултат, предава segabg.com.
" Само че получих призовка, че е формирано дело, че жалбата е основателна и съдът я приема и образува дело ", споделя IT експертът.
Делото почнало, а първото съвещание, на което се явил ищецът, минало добре макар съпротивата на юристите на Национален осигурителен институт.
Мъжът спечелил делото и в този момент ще получи своето обезщетение. Чувства и задоволство, че се е преборил със системата в границите на минути. Михаил поучава повече хора да се обръщат към изкуствения разсъдък за помощ и да не се опасяват от него.
IT експерт осъди Национален осигурителен институт благодарение на изкуствен интелект
vbox7.com
Часове по-късно юристи показаха терзанията си от изказванията, че може да се взе участие и да се печелят правосъдни каузи единствено с потреблението на ИИ.
" Принципно съм човек, който е тясно обвързван с технологиите, само че през днешния ден се вършат едни рискови внушения, че хората могат да се оправят с подаването на тъжба или искова молба, респективно отговор на искова молба, благодарение на ИИ без използването на юрист ", написа във Facebook доктор Гергана Върбанова. Според нея сходни изказвания са рискови и основават риск.
" Правото не е просто набор от данни – то е система от причини, логичност и най към този момент - отговорност. Изкуственият разсъдък не е и не може да бъде пълностоен сурогат на адвокатската експертиза ", показва доктор Върбанова.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ