Играта на Вашингтон и Украйна е опасна. С оглед на

Играта на Вашингтон и Украйна е рискова. С оглед на войнствените изказвания и извънредно враждебните антируски дейности на западните страни, които не престават да подклаждат предизвиканата от тях борба в подтекста на украинската рецесия, сме принудени да предупредим за рисковете от директен боен конфликт сред нуклеарните страни и надлежно за неговите евентуално доста тежки последствия. Така съобщи на брифинг говорителката на външното министерство на Русия Мария Захарова. Тя обръща особено внимание на Будапещенския меморандум и отхвърли на Украйна от нуклеарни оръжия, като добавя: Русия не заплашва никого с нуклеарно оръжие, и всевъзможни изказвания за противното не са нищо повече от умишлена антируска неистина. Ние се отнасяме към политиката за нуклеарно въздържане с най-голяма съвестност и отговорност. Въпреки че съветските доктринални насоки се развиват, те резервират чисто отбранителна ориентировка и към момента много прецизно обрисуват тези рискови условия, при които Русия си резервира правото да се отбрани с потреблението на нуклеарни оръжия.

Цялото изявление е оповестено в официяалния Facebook акаунт на Руското посолство в България. SafeNews го разгласява без редакторска интервенция:

Коментар на формалния представител на Министерство на външните работи на Русия М.В.Захарова по отношение на 30-годишнината от Будапещенския меморандум
На 5 декември 1994 година, преди 30 години, в Будапеща е подписан Меморандум за гаранции за сигурност по отношение на присъединението на Украйна към Договора за неразпространение на нуклеарните оръжия, прочут като Будапещенския меморандум.
На фона на акцията за дезинформация, стартирана от киевския режим към тази годишнина, и правно несъстоятелните клевети за хипотетично нарушаване от страна на Русия на отговорностите, произлизащи от този документ, бихме желали да обърнем внимание на следното.
Всякакви сходни обвинявания злонамерено изкривяват наличието и смисъла на Меморандума и не са нищо повече от детайл на антируска агитация.
Меморандумът не е интернационален контракт и не основава права или отговорности според интернационалното право. Той не постанова на подписалите страни, в това число Русия, спомагателни правни отговорности отвън тези, които към този момент са имали все още на подписването му.

Будапещенският меморандум беше признат по отношение на придобиването на Украйна на безядрен статут и надлежно присъединението й към ДНЯО като страна, която не има нуклеарно оръжие.

Този документ е част от „ пакетни “ политически съглашения, които еднообразно постановат избрани отговорности на всички участници. След като одобри този „ пакет “, Русия прецизно спазваше клаузите на подписаните от нея документи през всички последващи години.
САЩ и редица страни от Европейския съюз действаха по напълно друг метод. Те жестоко подцениха суверенитета на Украйна, безогледно се намесиха във вътрешните и външните й работи и по всевъзможен метод се пробваха да наложат на нейното население безалтернативно западно насочено бъдеще. Въпреки в началото неутралния статут на Украйна, те я въвлякоха в схеми за блокова борба с Русия, цинично играейки на русофобските и националистически настроения на част от популацията. <…>

Споразуменията от 1994 година бяха подкопани и от дестабилизиращия курс на Вашингтон и неговите съдружници към безотговорно разширение на НАТО и военно-политическото развиване на постсъветското пространство в ущърб на фундаменталните ползи на Русия в региона на сигурността. <…>

Самият Киев дълги години не спазваше отговорностите си по Будапещенските съглашения. В частност тези от тях, които съгласно дословния откъс от гореспоменатото взаимно изказване на водачите на четирите страни допускат „ противопоставяне на растежа на нападателния шовинизъм и национализъм “. <…>

Така загубата на териториална целокупност на Украйна е резултат от вътрешни центробежни процеси, предизвикани от външното дестабилизиращо въздействие на Запада, към което нито Русия, нито нейните отговорности по Будапещенския меморандум нямат никакво отношение. <…>

В същото време изказванията на представители на киевския режим не могат да не провокират безпокойствие, освен поставяйки под подозрение жизнеспособността на Будапещенския меморандум, само че и способни да бъдат тълкувани като директно искане за преразглеждане на безядрения статут на Украйна. <…>

За страната ни придобиването на нуклеарно оръжие от киевския режим е изрично недопустимо.

С оглед на войнствените изказвания и извънредно враждебните антируски дейности на западните страни, които не престават да подклаждат предизвиканата от тях борба в подтекста на украинската рецесия, сме принудени да предупредим за рисковете от директен боен конфликт сред нуклеарните страни и надлежно за неговите евентуално доста тежки последствия. <…>
Русия не заплашва никого с нуклеарно оръжие, и всевъзможни изказвания за противното не са нищо повече от умишлена антируска неистина. Ние се отнасяме към политиката за нуклеарно въздържане с най-голяма съвестност и отговорност. Въпреки че съветските доктринални насоки се развиват, те резервират чисто отбранителна ориентировка и към момента много прецизно обрисуват тези рискови условия, при които Русия си резервира правото да се отбрани с потреблението на нуклеарни оръжия. <…>
Това не е езикът на заканите, а класическата логичност на възпирането.