Идва ли краят на ерата на Борислав Сарафов начело на

...
Идва ли краят на ерата на Борислав Сарафов начело на
Коментари Харесай

Краят на ерата „Сарафов“ идва?

Идва ли краят на ерата на Борислав Сарафов отпред на прокуратурата? Ще бъде ли натиснат изпълняващият функционалностите основен прокурор да напусне поста, който, съгласно мнозина правни специалисти, е узурпирал след 21 юли 2025 година?

Изборът за правосъден министър в служебния кабинет на Андрей Гюров - Андрей Янкулов, е прочут на мнозина. Той е една от най-непоклатимите в позицията си обществени фигури, настояващи за отдръпването на Сарафов като основен обвинител на страната. Само ден след встъпването си в служба той свика пленума на Висш съдебен съвет на 26 февруари с единствена точка в дневния ред – установяване на краткотрайно изпълняващ функционалностите на основен прокурор.

Янкулов неведнъж е определял Сарафов като нелегитимен след приключването на мандата му на 21 юли 2025 година Критиките на юриста обаче не са единствено към активността на Сарафов, а към това, че тя е симптоматична за злоупотребите в цялата ни правосъдна система. Затова и единствено дни след рокадата на поста основен прокурор през 2023 година той декларира, че „ промяната на Иван Гешев с Борислав Сарафов няма да докара до нещо друго “.

Свидетелство за твърдата му позиция е и оставката му като прокурор, ден откакто Иван Гешев бива определен за основен прокурор. Обявява я с публична позиция, в която написа: „ Пътя, по който е водена прокуратурата, не усещам като моя път. Това, несъмнено, не е от през вчерашния ден. Достатъчно време се самоубеждавах, че смяна към (моето виждане за) положително въпреки всичко е допустима, а още по-дълго се вслушвах в комфортния глас на конформизма. “

В последните години името му стои в основата на някои от най-ключовите следствия за корупция по високите етажи на правосъдните институции, в ролята си на юридически специалист за „ Антикорупционния фонд “. Такъв е въпросът „ Осемте джуджета “, включващ голяма мрежа от подмолно въздействие на някогашния следовател Петьо Петров – Еврото. Сага, в която интензивно е забъркано и името на Сарафов. Друг образец е следствието против към този момент починалия Мартин Божанов - Нотариуса за участване в ОПГ в правосъдната система и търговия с въздействие.

И двата случая обаче, както и доста други сходни, остават без качествено следствие или каквито и да са последици от виновните институции. Няма по какъв начин да чакаме личната ни прогнила от корупционни практики и зависимости система сама да се проверява и да се накаже.

Тук идва ролята на новоизбрания правосъден министър. Неговите пълномощия се състоят в това единствено да предложи освобождение на настоящия и.ф. основен прокурор, само че не и собственоръчно да го отстрани. Но даже натискът от министерството по проблема би налял в допълнение напрежение във към този момент мощно нагнетената конюнктура към позицията на Сарафов. Такъв напън изцяло липсваше от правосъдния министър на ГЕРБ Георги Георгиев досега, в което липсва изненада, откакто самият водач на партията Борисов непосредствено разгласи преди месец Сарафов за законен пред bTV.

Истинската власт е в ръцете на Висш съдебен съвет и към него са ориентирани погледите на 26 февруари.Той обаче е също с изминал мандат от края на 2022 година Това единствено по себе си поражда бурна полемика по отношение на правната легитимност на състава му.

Андрей Янкулов е правист с опит и на дъжавническо равнище, като заема поста на заместник-министър на вътрешните работи през 2014 година, а по-късно и заместник-министър на правораздаването във втория кабинет „ Борисов “, когато титулярно отпред на правораздаването стои Христо Иванов, а след това и Екатерина Захариева.

Той се е потвърдил през годините като човек с глас и възприятие за неотстъпчивост. A такива у нас рядко се домогват до властови позиции. Този въпреки и пай интервал до назначението на постоянно държавно управление е опция за цялата селекция на Гюров да покаже, че, най-малко за миг, настояването на стотици хиляди протестиращи в страната и чужбина властта да бъде откъсната от въздействието на лица като Борисов и Пеевски е изпълнено.

Дали действителността обаче дава отговор на упованията следва да разберем в идващите 2 месеца.

Текстът показва персонална позиция и е допустимо да не отразява публицистичната политика на Дарик
Източник: darik.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР