Марков: Предложението за конституционни промени заради приватизацията граничи с правна фантастика
" Идеята за конституционни промени, с които да отпадне отминалостта за закононарушения, свързани с приватизацията, граничи с правната фантастика. За мен е неприемливо страната да се пробва по подобен метод да компенсира личното си безучастие в продължение на години ". Това сподели за " Хоризонт " Димитър Марков от Центъра за проучване на демокрацията.
" Аз мисля, че сходна стъпка към смяна в Конституцията е в действителност нещо, бих го нарекъл даже неуместно сега. Интересно ми е по какъв метод биха се защитили вносителите, че тъкмо приватизацията е най-тежкият случай, който заслужава повдигане на отминалостта и малко ли са другите закононарушения, останали неразкрити, с прекъснати производства, и по какъв начин ще се аргументират те пред потърпевшите, примерно, от едни такива закононарушения, че за тях отминалостта е безспорна и важи. "
Според Марков предлагането е популистка заигравка и опит да се завоюва поизхабеното доверие на обществото, че, видите ли, ето я политическата воля да почистим предишното. Той посочи, че до момента в който се търси метод за удължение на отминалостта на приватизационните закононарушения, тече тази на делото КТБ.
Експертът обвърза предлагането на ГЕРБ и с готвения избор на съмнение: " Общо взето, няколко месеца бяха нужни, с цел да стартират тези в действителност нападателни противодействия, само че това, което на мен не ми харесва, е, че се намесва Конституцията, защото Конституцията не е предизборна стратегия, с цел да може по този начин да се хвърля наляво и надясно в политическото противоборство. Това е основата на държавността и в случай че всеки един политически спор рефлектира върху смяна в Конституцията, това не приказва за правовия ред в страната. "
Марков разяснява, че и с Българското европредседателство се злоупотребява, защото ръководещите го виждат като самобитен имунитет.
" Те считат, че, управлявайки за 6 месеца Европейски Съюз, са ваксинирани против каквито и да било рецензии на домашната сцена, което, несъмнено, не е по този начин. Ако имаш отговорността да управляваш 28 страни - членки, би трябвало да си подготвен да отговаряш на рецензиите на опозицията в личната си страна. "
От друга страна, за опозицията пък сякаш това е една открита сцена, в която цяла Европа ще бъде фокусирана върху България и те се пробват да изкарат безусловно всичко, което биха имали като рецензии тъкмо в този интервал.
Експертът разяснява, че единствено съдът може да се произнесе дали в Народно събрание има хора, забъркани в наркотрафик, каквито изказвания насочи Борисов: " Това повдига сериозния въпрос за неефективността на нашата правосъдна власт, защото ставаме очевидци на обвинявания, които се хвърлят, и в това време виждаме едно безусловно безучастие на органите на правосъдната власт, които в този случай са призвани да реагират. "
Прокуратурата обаче е трябвало да прояви интерес към казаното или към създателя на обвиняването, разяснява той.
Политическият психолог проф. Людмил Георгиев дефинира като „ стряскащо " изявлението.
" Тези думи на министър-председател и на политици, те се чуват. Надалече! Значи в българския парламент има наркотрафиканти, пък внезапно ние ще сме ръководители на Евросъвета за 6 месеца. Ужасяващо, нали.
Това е подобен пестник за българския парламент, който надали някой осъзнава в България. Това е шамаросване на цялата държавност в навечерието на председателството. Представете си, че медиите популяризират това и един естествен европейски политик го чете... Може ли да допуснем каква реакция би имал. "
" Предложението за промени в Конституцията поради приватизацията е по-скоро една пушилка от страна на ГЕРБ, тъй като надали ще се стигне до такова болшинство, посредством което да се промени конституционния текст, добави политическият психолог. Той показа и свое проучване върху психологичните характерности на българите от основаването на Дунавска България. За страдание, фундаменталната българска културна визия е тази за оцеляването -индивидуалното и семейно-родовото. За вековното справяне с тази цел наподобява, че отчуждението от страната доминира ", добави Георгиев.
" Аз мисля, че сходна стъпка към смяна в Конституцията е в действителност нещо, бих го нарекъл даже неуместно сега. Интересно ми е по какъв метод биха се защитили вносителите, че тъкмо приватизацията е най-тежкият случай, който заслужава повдигане на отминалостта и малко ли са другите закононарушения, останали неразкрити, с прекъснати производства, и по какъв начин ще се аргументират те пред потърпевшите, примерно, от едни такива закононарушения, че за тях отминалостта е безспорна и важи. "
Според Марков предлагането е популистка заигравка и опит да се завоюва поизхабеното доверие на обществото, че, видите ли, ето я политическата воля да почистим предишното. Той посочи, че до момента в който се търси метод за удължение на отминалостта на приватизационните закононарушения, тече тази на делото КТБ.
Експертът обвърза предлагането на ГЕРБ и с готвения избор на съмнение: " Общо взето, няколко месеца бяха нужни, с цел да стартират тези в действителност нападателни противодействия, само че това, което на мен не ми харесва, е, че се намесва Конституцията, защото Конституцията не е предизборна стратегия, с цел да може по този начин да се хвърля наляво и надясно в политическото противоборство. Това е основата на държавността и в случай че всеки един политически спор рефлектира върху смяна в Конституцията, това не приказва за правовия ред в страната. "
Марков разяснява, че и с Българското европредседателство се злоупотребява, защото ръководещите го виждат като самобитен имунитет.
" Те считат, че, управлявайки за 6 месеца Европейски Съюз, са ваксинирани против каквито и да било рецензии на домашната сцена, което, несъмнено, не е по този начин. Ако имаш отговорността да управляваш 28 страни - членки, би трябвало да си подготвен да отговаряш на рецензиите на опозицията в личната си страна. "
От друга страна, за опозицията пък сякаш това е една открита сцена, в която цяла Европа ще бъде фокусирана върху България и те се пробват да изкарат безусловно всичко, което биха имали като рецензии тъкмо в този интервал.
Експертът разяснява, че единствено съдът може да се произнесе дали в Народно събрание има хора, забъркани в наркотрафик, каквито изказвания насочи Борисов: " Това повдига сериозния въпрос за неефективността на нашата правосъдна власт, защото ставаме очевидци на обвинявания, които се хвърлят, и в това време виждаме едно безусловно безучастие на органите на правосъдната власт, които в този случай са призвани да реагират. "
Прокуратурата обаче е трябвало да прояви интерес към казаното или към създателя на обвиняването, разяснява той.
Политическият психолог проф. Людмил Георгиев дефинира като „ стряскащо " изявлението.
" Тези думи на министър-председател и на политици, те се чуват. Надалече! Значи в българския парламент има наркотрафиканти, пък внезапно ние ще сме ръководители на Евросъвета за 6 месеца. Ужасяващо, нали.
Това е подобен пестник за българския парламент, който надали някой осъзнава в България. Това е шамаросване на цялата държавност в навечерието на председателството. Представете си, че медиите популяризират това и един естествен европейски политик го чете... Може ли да допуснем каква реакция би имал. "
" Предложението за промени в Конституцията поради приватизацията е по-скоро една пушилка от страна на ГЕРБ, тъй като надали ще се стигне до такова болшинство, посредством което да се промени конституционния текст, добави политическият психолог. Той показа и свое проучване върху психологичните характерности на българите от основаването на Дунавска България. За страдание, фундаменталната българска културна визия е тази за оцеляването -индивидуалното и семейно-родовото. За вековното справяне с тази цел наподобява, че отчуждението от страната доминира ", добави Георгиев.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ