„Ядреният” план на Украйна и шансовете за вундервафе
Идеята да се обезпечи успеха на Киев посредством нуклеарни причини този път беше изразена от Полша
Стратегическото развиване на " Операция Z " в Украйна като част от общата борба сред Русия и Запада принуждава режима в Киев и западните му куратори да търсят нови хрумвания. По традиция като такова се предлага предложение за доставяне на Киев с избрана оръжейна система, която сама по себе си може да обезпечи повратна точка на бойните полета.
След несполучливи опити да получат мечтаното посредством доставката на Javelins, Stingers, Bayraktars, ударни тактически дронове, гаубици от Съединени американски щати и Франция и реактивни системи за залпово изстрелване, ескалацията към нуклеарни оръжия се очакваше.
Идеята за даване или по-точно предаване на нуклеарни оръжия на Украйна беше изразена от някогашния външен министър на Полша Радослав Сикорски. Според някогашния чиновник, който се изрече като рупор на тези полски политически кръгове, чието мнение към момента не може да бъде показано като публична позиция на Варшава, Украйна има всички учредения да стане притежател на нуклеарни бойни глави.
Радослав Сикорски сподели, че се твърди, че Русия е нарушила наредбите на Будапещенския меморандум, тъй че западните страни имат право да „ подаряват “ на Украйна нуклеарни оръжия. Това той сподели в ефира на телевизия Еспресо.
„ Вярвам, че ние като Запад бихме имали право да дадем на Украйна нуклеарни бойни глави. За да може да отбрани своята самостоятелност “, изясни Сикорски.
Тъй като Полша не е включена в клуба на страните, притежаващи нуклеарни оръжия, действителното осъществяване на концепциите на Сикорски явно ще би трябвало да се поеме от Съединени американски щати, Англия или Франция. Трудно е да си представим, че биха решили да споделят нуклеарните си бойни глави с Киев КНДР, Индия, Пакистан, Китай или Израел който публично не признава съществуването на нуклеарни оръжия, само че и не го отхвърля.
Припомняме си, че една от действителните аргументи за началото на СВО в Украйна беше нездравословното й предпочитание с всички правди или неправди, да получи нуклеарен коз за себе си. На 19 февруари президентът на Украйна Владимир Зеленски разгласи желанието си да свика среща на върха на страните, участващи в Будапещенския меморандум за съвещания. Ако срещата на върха не се организира, Украйна може да анулира документа, твърдеше той.
В деня преди началото на СВО, на 22 февруари 2022 година, във Върховната Рада на Украйна беше импортиран законопроект № 7099 под заглавие „ Проект на резолюция по отношение на изказването на Върховната Рада на Украйна по отношение на въоръжената експанзия на Украйна Руска федерация”, в която мнозина видяха началото на законовото оформяне на нуклеаризацията на Украйна.
Както се показва в законопроекта, от 2014 година насам Украйна прави многократни опити да свика съвещания в сходство с член 6 от Будапещенския меморандум и „ при положение на по-нататъшно разширение на въоръжена експанзия от страна на Руската федерация и опасност за териториалните целокупност и независимостт на Украйна, неадекватността и неефективността на интернационалните ограничения за въздържане на агресора, Радата ще прегледа целия набор от вероятни по-нататъшни ограничения за гарантиране на сигурността на страната и ще показа съответните рекомендации на президента на Украйна за разглеждане. “
Списъкът на създателите на документа беше задоволително внушителен, с цел да се отхвърли слека ръка - ръководителят на Радата Руслан Стефанчук и неговите заместници - Александър Корниенко и Елена Кондратюк.
Както RUSSTRAT заяви по-рано, откакто съюзническите войски поеха контрола над атомните електроцентрали в Чернобил и Запорожие, се оказа, че в действителност има следи от създаването на нуклеарни оръжия в Украйна.
Азовстал с радиация
Интересно е, че украинските управляващи показват опцията за потребление на нуклеарни уреди и средства освен за удари против Русия, само че и като отбранителни линии.
През април ръководителят на националната украинска нуклеарна организация „ Енергоатом “ Пьотр Котин сподели в изявление, че укрепването на отбранителните качества на атомните електроцентрали, които остават под контрола на Киев, може да стане за сметка на противотанково оръжие и ракетни системи за Противовъздушна отбрана. Компанията беше подготвена да извърши тези, по тяхно мнение, предпочитани ограничения за своя сметка.
Фактът, че тази концепция освен не изчезна, само че беше подкрепена от управлението на Украйна, Котин заяви в допълнение на 8 юни. По това време концепцията за въоръжаване на атомни електроцентрали еволюира в основаването на пълноценни укрепени региони въз основата на атомните електроцентрали.
За благополучие на цялото човечество и на първо място на европейската част на Евразия, Украйна механически може да има не повече от три такива укрепени региона – основани на АЕЦ в Ровно, Хмелницки и Южноукраинската. Или четири, в случай че Чернобил също е оборудван като укрепен регион. Запорожската АЕЦ е под контрола на въоръжените сили на РФ и заради тази причина не може да бъде изведена под отбрана от Украйна.
В продължение на три месеца и половина СВО Киев удостовери неналичието на рефлексия за загубата на промишлен капацитет и филантропичните бедствия. Например в Николаев от няколко седмици няма пълноценно водоснабдяване и жителите оцеляват с вносна вода, доколкото могат.
Мариупол, трансфорат от нацистите в зона за сигурност, чието ядро беше индустриалният комплекс на Азовстал, сподели положително показване на общия декор на украинските „ триумфи “, отклонявайки съюзническите сили от Донецката формация на ВСУ за месец и половина.
Не е изключено, че в Киев ще изискат да повторят сходен опит.
Атомната електроцентрала в действителност ще бъде комфортна отбранителна линия против зложелател, който не е заинтересуван от основаването на обширна зона на радиоактивно замърсяване. Чрез разполагането на системи за противовъздушна защита, като С-300, в Южноукраинската АЕЦ в Николаевска област, Украйна ще има опция, въпреки и на гранично разстояние, да влияят върху съюзническата авиация над Николаев и даже Херсон.
Превръщането на Южноукраинската атомна електроцентрала в изходна позиция за Tochki-U, американските HIMARS или английските M270 ще сътвори характерна задача за съюзническите сили.
След като получи опцията да нанася безнаказано удари против съюзническите сили и освободените градове, освен това имайки на порядък по-голям „ човешки щит “ заради евентуалното радиоактивно замърсяване, ВСУ в действителност ще може да получи самодейност, която е местна и антихуманна по своята същина
Съюзническите сили ще би трябвало да реагират. Ще е належащо да се извърши демилитаризация на атомната електроцентрала, с цел да не се основават опасности за самата електроцентрала, което ще изисква или работа на специфични елементи надълбоко зад вражеските линии, или извънредно прецизни удари с отмерена мощ.
Въз основа на опита от последните три месеца и половина, не може да има подозрение, че ВСУ ще се опита да сложи оръжия в най-критичните точки за работата на атомната електроцентрала, тъй че страничните вреди от възможни офанзиви на съюзнически силите да са допустимо най-големи.
Като се има поради склонността на Киев да провежда огромни провокации с цивилни жертви (Буча, Краматорск), е безусловно допустимо да се случи повреда в „ военизираната “ атомна електроцентрала с радиоактивни последствия, даже и да не бъде нанесен нито един удар.
" Ядрена Украйна " – това е равно на " началото на Третата международна война "
Най-вероятният " спонсор " за нуклеаризацията на Киев може да бъде Лондон. Интересът на Лондон към съществуването на нуклеарни оръжия в Киев беше доказан в диалога с пранкерите Алексей Столяров и Владимир Кузнецов с английския министър на защитата Бен Уолъс. Той смяташе събеседниците си за министър-председателя на Украйна Денис Шмигал и по тази причина приказва напълно искрено.
Въпреки това вероятността Украйна да има нуклеарно оръжие по предложение на Запада наподобява доста по-малка от шанса за осъществяване на концепцията за укрепени региони, основани на атомни електроцентрали.
Практически е невероятно скрито прекачване на нуклеарни оръжия, а фактът на подобен трансфер ще значи действително разрушение на оживялата досега система за неразпространение на нуклеарно оръжие. Ако Украйна, която е в положение на боен спор, получи нуклеарно оръжие, тогава за какво, да вземем за пример, да е невероятно да се сътвори нуклеарна бойна глава за Иран, Турция, Саудитска Арабия и която и да е друга страна по света?
Страните, които нямат лична нуклеарна стратегия, също ще се окажат в позицията на напълно законни претенденти за нуклеарни оръжия. Например наличието му може да служи като гаранция за суверенитета на Венецуела или Сирия.
По-късното затварянето на " кутията на Пандора " при положение на прекачване на нуклеарни оръжия в Украйна ще бъде необикновено мъчно и надали ще е допустимо кардинално да се върне разпространяването на нуклеарните оръжия на предходното равнище.
Очевидно доставката на нуклеарни оръжия в Киев няма да докара до обстоятелството, че тези оръжия ще лежат в склад като гаранция за нещо. Със сигурност ще бъде употребена нуклеарна бойна глава, единственият въпрос ще бъде мястото и метода на нейното потребление.
Тъй като за Русия би било безсмислено да нанесе съразмерен удар по Киев, който в този случай няма да бъде нищо повече от медиатор, прокси, вътрешната теория, която влезе в действие по отношение на потреблението на нуклеарни оръжия, ще бъде ориентирана против прословутите „ центрове за взимане на решения ".
В този съответен случай това ще значи Лондон или Вашингтон. В резултат на това прехвърлянето на нуклеарни оръжия в Украйна автоматизирано ще докара до Третата международна война, която също ще бъде нуклеарна.
Разбира се, има възможност трансферираната бойна глава да бъде унищожена по пътя от полската граница през украинска територия. Но даже преди практическата приложимост, нуклеарно оръжие, което се озовава в Украйна, ще бъде задоволителен casus belli против този, който ще го даде.
Не на последно място ще бъде въпросът - какви нуклеарни оръжия теоретично може да получи Украйна. Въз основа на настоящото положение на украинската войска най-вероятно приказваме за наземни ракетни установки, които могат да бъдат оборудвани със специфична бойна глава.
M142 HIMARS към момента не е избран като ракетоносец със специфична бойна глава, само че M270 MLRS има такава опция. Освен всичко друго, те могат да изстрелват оперативно-тактически ракети ATACMS, с бойна глава под формата на военен блок Mk4, носещ термоядрена бойна глава W76 с мощ 100 kT.
Важна детайлност: съгласно известните данни, военноморската система Trident от края на 90-те се трансформира в единствената оръжейна система, налична в английските нуклеарни сили. Това значи, че Съединени американски щати ще се преглеждат като най-вероятния снабдител на нуклеарни оръжия за Киев във Варшава и Украйна.
Западните елити в последно време демонстрираха изключителни качества при вземането на най-разрушителни решения. Но в тази ситуация става дума не толкоз за оценка на конструктивността на даден акт, а за обикновен инстинкт за самозапазване.
Прехвърлянето на нуклеарни оръжия, в това число тактически, в Киев е изпълнено с огромен брой логистични и правни компликации и обезпечено ще докара до най-голямото утежняване на международната сигурност, което можете да си визиите.
Ситуацията ще бъде доста по-драматична от рецесията в Карибите, където към момента имаше известно разстояние сред Куба и Съединените щати - и надлежно Турция и стратегическите уреди на Съюз на съветските социалистически републики. В случай, че на територията на Украйна се появят нуклеарни оръжия, Русия ще бъде принудена да реагира допустимо най-бързо и сурово, а украинската страна ще бъде единствено второстепенна цел.
В момента вероятността за прекачване на нуклеарни оръжия в Киев наподобява минимална. Същото не може да се каже обаче за опитите атомни електроцентрали на територията на Украйна да бъдат превърнати в замъци. В рамките на логиката, която управлява киевския необандеристки режим, сходно решение може да се смята за мощно евентуално.
Превод: ЕС
Стратегическото развиване на " Операция Z " в Украйна като част от общата борба сред Русия и Запада принуждава режима в Киев и западните му куратори да търсят нови хрумвания. По традиция като такова се предлага предложение за доставяне на Киев с избрана оръжейна система, която сама по себе си може да обезпечи повратна точка на бойните полета.
След несполучливи опити да получат мечтаното посредством доставката на Javelins, Stingers, Bayraktars, ударни тактически дронове, гаубици от Съединени американски щати и Франция и реактивни системи за залпово изстрелване, ескалацията към нуклеарни оръжия се очакваше.
Идеята за даване или по-точно предаване на нуклеарни оръжия на Украйна беше изразена от някогашния външен министър на Полша Радослав Сикорски. Според някогашния чиновник, който се изрече като рупор на тези полски политически кръгове, чието мнение към момента не може да бъде показано като публична позиция на Варшава, Украйна има всички учредения да стане притежател на нуклеарни бойни глави.
Радослав Сикорски сподели, че се твърди, че Русия е нарушила наредбите на Будапещенския меморандум, тъй че западните страни имат право да „ подаряват “ на Украйна нуклеарни оръжия. Това той сподели в ефира на телевизия Еспресо.
„ Вярвам, че ние като Запад бихме имали право да дадем на Украйна нуклеарни бойни глави. За да може да отбрани своята самостоятелност “, изясни Сикорски.
Тъй като Полша не е включена в клуба на страните, притежаващи нуклеарни оръжия, действителното осъществяване на концепциите на Сикорски явно ще би трябвало да се поеме от Съединени американски щати, Англия или Франция. Трудно е да си представим, че биха решили да споделят нуклеарните си бойни глави с Киев КНДР, Индия, Пакистан, Китай или Израел който публично не признава съществуването на нуклеарни оръжия, само че и не го отхвърля.
Припомняме си, че една от действителните аргументи за началото на СВО в Украйна беше нездравословното й предпочитание с всички правди или неправди, да получи нуклеарен коз за себе си. На 19 февруари президентът на Украйна Владимир Зеленски разгласи желанието си да свика среща на върха на страните, участващи в Будапещенския меморандум за съвещания. Ако срещата на върха не се организира, Украйна може да анулира документа, твърдеше той.
В деня преди началото на СВО, на 22 февруари 2022 година, във Върховната Рада на Украйна беше импортиран законопроект № 7099 под заглавие „ Проект на резолюция по отношение на изказването на Върховната Рада на Украйна по отношение на въоръжената експанзия на Украйна Руска федерация”, в която мнозина видяха началото на законовото оформяне на нуклеаризацията на Украйна.
Както се показва в законопроекта, от 2014 година насам Украйна прави многократни опити да свика съвещания в сходство с член 6 от Будапещенския меморандум и „ при положение на по-нататъшно разширение на въоръжена експанзия от страна на Руската федерация и опасност за териториалните целокупност и независимостт на Украйна, неадекватността и неефективността на интернационалните ограничения за въздържане на агресора, Радата ще прегледа целия набор от вероятни по-нататъшни ограничения за гарантиране на сигурността на страната и ще показа съответните рекомендации на президента на Украйна за разглеждане. “
Списъкът на създателите на документа беше задоволително внушителен, с цел да се отхвърли слека ръка - ръководителят на Радата Руслан Стефанчук и неговите заместници - Александър Корниенко и Елена Кондратюк.
Както RUSSTRAT заяви по-рано, откакто съюзническите войски поеха контрола над атомните електроцентрали в Чернобил и Запорожие, се оказа, че в действителност има следи от създаването на нуклеарни оръжия в Украйна.
Азовстал с радиация
Интересно е, че украинските управляващи показват опцията за потребление на нуклеарни уреди и средства освен за удари против Русия, само че и като отбранителни линии.
През април ръководителят на националната украинска нуклеарна организация „ Енергоатом “ Пьотр Котин сподели в изявление, че укрепването на отбранителните качества на атомните електроцентрали, които остават под контрола на Киев, може да стане за сметка на противотанково оръжие и ракетни системи за Противовъздушна отбрана. Компанията беше подготвена да извърши тези, по тяхно мнение, предпочитани ограничения за своя сметка.
Фактът, че тази концепция освен не изчезна, само че беше подкрепена от управлението на Украйна, Котин заяви в допълнение на 8 юни. По това време концепцията за въоръжаване на атомни електроцентрали еволюира в основаването на пълноценни укрепени региони въз основата на атомните електроцентрали.
За благополучие на цялото човечество и на първо място на европейската част на Евразия, Украйна механически може да има не повече от три такива укрепени региона – основани на АЕЦ в Ровно, Хмелницки и Южноукраинската. Или четири, в случай че Чернобил също е оборудван като укрепен регион. Запорожската АЕЦ е под контрола на въоръжените сили на РФ и заради тази причина не може да бъде изведена под отбрана от Украйна.
В продължение на три месеца и половина СВО Киев удостовери неналичието на рефлексия за загубата на промишлен капацитет и филантропичните бедствия. Например в Николаев от няколко седмици няма пълноценно водоснабдяване и жителите оцеляват с вносна вода, доколкото могат.
Мариупол, трансфорат от нацистите в зона за сигурност, чието ядро беше индустриалният комплекс на Азовстал, сподели положително показване на общия декор на украинските „ триумфи “, отклонявайки съюзническите сили от Донецката формация на ВСУ за месец и половина.
Не е изключено, че в Киев ще изискат да повторят сходен опит.
Атомната електроцентрала в действителност ще бъде комфортна отбранителна линия против зложелател, който не е заинтересуван от основаването на обширна зона на радиоактивно замърсяване. Чрез разполагането на системи за противовъздушна защита, като С-300, в Южноукраинската АЕЦ в Николаевска област, Украйна ще има опция, въпреки и на гранично разстояние, да влияят върху съюзническата авиация над Николаев и даже Херсон.
Превръщането на Южноукраинската атомна електроцентрала в изходна позиция за Tochki-U, американските HIMARS или английските M270 ще сътвори характерна задача за съюзническите сили.
След като получи опцията да нанася безнаказано удари против съюзническите сили и освободените градове, освен това имайки на порядък по-голям „ човешки щит “ заради евентуалното радиоактивно замърсяване, ВСУ в действителност ще може да получи самодейност, която е местна и антихуманна по своята същина
Съюзническите сили ще би трябвало да реагират. Ще е належащо да се извърши демилитаризация на атомната електроцентрала, с цел да не се основават опасности за самата електроцентрала, което ще изисква или работа на специфични елементи надълбоко зад вражеските линии, или извънредно прецизни удари с отмерена мощ.
Въз основа на опита от последните три месеца и половина, не може да има подозрение, че ВСУ ще се опита да сложи оръжия в най-критичните точки за работата на атомната електроцентрала, тъй че страничните вреди от възможни офанзиви на съюзнически силите да са допустимо най-големи.
Като се има поради склонността на Киев да провежда огромни провокации с цивилни жертви (Буча, Краматорск), е безусловно допустимо да се случи повреда в „ военизираната “ атомна електроцентрала с радиоактивни последствия, даже и да не бъде нанесен нито един удар.
" Ядрена Украйна " – това е равно на " началото на Третата международна война "
Най-вероятният " спонсор " за нуклеаризацията на Киев може да бъде Лондон. Интересът на Лондон към съществуването на нуклеарни оръжия в Киев беше доказан в диалога с пранкерите Алексей Столяров и Владимир Кузнецов с английския министър на защитата Бен Уолъс. Той смяташе събеседниците си за министър-председателя на Украйна Денис Шмигал и по тази причина приказва напълно искрено.
Въпреки това вероятността Украйна да има нуклеарно оръжие по предложение на Запада наподобява доста по-малка от шанса за осъществяване на концепцията за укрепени региони, основани на атомни електроцентрали.
Практически е невероятно скрито прекачване на нуклеарни оръжия, а фактът на подобен трансфер ще значи действително разрушение на оживялата досега система за неразпространение на нуклеарно оръжие. Ако Украйна, която е в положение на боен спор, получи нуклеарно оръжие, тогава за какво, да вземем за пример, да е невероятно да се сътвори нуклеарна бойна глава за Иран, Турция, Саудитска Арабия и която и да е друга страна по света?
Страните, които нямат лична нуклеарна стратегия, също ще се окажат в позицията на напълно законни претенденти за нуклеарни оръжия. Например наличието му може да служи като гаранция за суверенитета на Венецуела или Сирия.
По-късното затварянето на " кутията на Пандора " при положение на прекачване на нуклеарни оръжия в Украйна ще бъде необикновено мъчно и надали ще е допустимо кардинално да се върне разпространяването на нуклеарните оръжия на предходното равнище.
Очевидно доставката на нуклеарни оръжия в Киев няма да докара до обстоятелството, че тези оръжия ще лежат в склад като гаранция за нещо. Със сигурност ще бъде употребена нуклеарна бойна глава, единственият въпрос ще бъде мястото и метода на нейното потребление.
Тъй като за Русия би било безсмислено да нанесе съразмерен удар по Киев, който в този случай няма да бъде нищо повече от медиатор, прокси, вътрешната теория, която влезе в действие по отношение на потреблението на нуклеарни оръжия, ще бъде ориентирана против прословутите „ центрове за взимане на решения ".
В този съответен случай това ще значи Лондон или Вашингтон. В резултат на това прехвърлянето на нуклеарни оръжия в Украйна автоматизирано ще докара до Третата международна война, която също ще бъде нуклеарна.
Разбира се, има възможност трансферираната бойна глава да бъде унищожена по пътя от полската граница през украинска територия. Но даже преди практическата приложимост, нуклеарно оръжие, което се озовава в Украйна, ще бъде задоволителен casus belli против този, който ще го даде.
Не на последно място ще бъде въпросът - какви нуклеарни оръжия теоретично може да получи Украйна. Въз основа на настоящото положение на украинската войска най-вероятно приказваме за наземни ракетни установки, които могат да бъдат оборудвани със специфична бойна глава.
M142 HIMARS към момента не е избран като ракетоносец със специфична бойна глава, само че M270 MLRS има такава опция. Освен всичко друго, те могат да изстрелват оперативно-тактически ракети ATACMS, с бойна глава под формата на военен блок Mk4, носещ термоядрена бойна глава W76 с мощ 100 kT.
Важна детайлност: съгласно известните данни, военноморската система Trident от края на 90-те се трансформира в единствената оръжейна система, налична в английските нуклеарни сили. Това значи, че Съединени американски щати ще се преглеждат като най-вероятния снабдител на нуклеарни оръжия за Киев във Варшава и Украйна.
Западните елити в последно време демонстрираха изключителни качества при вземането на най-разрушителни решения. Но в тази ситуация става дума не толкоз за оценка на конструктивността на даден акт, а за обикновен инстинкт за самозапазване.
Прехвърлянето на нуклеарни оръжия, в това число тактически, в Киев е изпълнено с огромен брой логистични и правни компликации и обезпечено ще докара до най-голямото утежняване на международната сигурност, което можете да си визиите.
Ситуацията ще бъде доста по-драматична от рецесията в Карибите, където към момента имаше известно разстояние сред Куба и Съединените щати - и надлежно Турция и стратегическите уреди на Съюз на съветските социалистически републики. В случай, че на територията на Украйна се появят нуклеарни оръжия, Русия ще бъде принудена да реагира допустимо най-бързо и сурово, а украинската страна ще бъде единствено второстепенна цел.
В момента вероятността за прекачване на нуклеарни оръжия в Киев наподобява минимална. Същото не може да се каже обаче за опитите атомни електроцентрали на територията на Украйна да бъдат превърнати в замъци. В рамките на логиката, която управлява киевския необандеристки режим, сходно решение може да се смята за мощно евентуално.
Превод: ЕС
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ