Две завери за правителство
Идеите са за кабинет около ГЕРБ-ППДБ или всички без ГЕРБ и Движение за права и свободи
Поредните предварителни избори стават все по-неизбежни, считат политически специалисти
Без началник на Народно събрание няма по какъв начин да стартират съвещания
Върху два сюжета за държавно управление се упражняват политиците в последните дни, само че оптимизмът на самите участници в заверите към този момент е стигнал до точка на заледяване, считат политолози, които от близко наблюдават процесите.
Първият и теоретично най-възможен сюжет бе за кабинет на ГЕРБ и ППДБ, които дружно имат 106 депутати. Идеята на ГЕРБ бе да се подпише съдружно съглашение за ръководство с ППДБ и да се търси трети сътрудник. “Лидерът на ГЕРБ би трябвало да е министър председател, предложихме ръководител на Народното събрание от ППДБ - Атанас Атанасов. Това е нашето предложение като първа политическа мощ ”, акцентира Росен Желязков, който бе посочен от Бойко Борисов като част от излъчения преговорен екип.
“За нас Бойко Борисов за министър председател на България е безусловно недопустимо предложение. Заявяваме, че няма да участваме в търговия за постове ”, дадоха отговор от ППДБ. От обединението не престават да упорстват за равноотдалечен министър председател, само че отхвърлят да посочат вероятни имена на претенденти.
На собствен ред водачът на ГЕРБ Бойко Борисов заяви, че се отхвърля да е министър председател, че не желае да се занимава “с тая разрушена страна ” и ще върне първия мандат. Така първият вид за сформиране на държавно управление пропада без ГЕРБ и ППДБ да са седнали на масата на договаряния.
Политически специалисти показват няколко аргументи за разнобоя. Първата е упованието на ППДБ да върнат най-малко част от изгубеното доверие на гласоподавателите си с неуместната концепция за хигиеничен кордон към Делян Пеевски и с безапелационното противопостявяне на предлагането Бойко Борисов да е министър председател, без да посочат имена на вероятни кандитати за поста.
Втората причина е смяната на позицията на самия Борисов, който в предизборната акция уверяваше, че в случай че няма най-малко 80 депутати, той няма да е претендент за министър председател. А след изборите бе оповестено, че партията желае само и единствено него за министър председател. Всичко това, съгласно политическите специалисти авансово е минирало несъстоялите се договаряния сред ГЕРБ и ППДБ.
За втората допустима завера за кабинет пръв заприказва водачът на МЕЧ Радостин Василев, а в края на предходната седмица Българска социалистическа партия се опита с писмо покана до всички партии, без ГЕРБ и “ДПС-Ново начало ” да сондира почвата за образуване на болшинство. На поканата се отзоваха единствено две обединения - “Възраждане ” и МЕЧ. ППДБ оправдаха отсъствието си с партийни сбирки, а Има Такъв Народ отхвърлиха изрично сходна среща. АПС дадоха витиеват отговор, към това, че дават поддръжка на съвсем всички претенденти за ръководител на Народното събрание. Математиката демонстрира, че партиите без ГЕРБ и “ДПС-Ново начало ” общо имат 134 депутати, само че ППДБ не гласоподават единно. Двайсетина депутати от Демократична България плюс Явор Божанков от Политическа партия са твърдо срещу общи дейности с “Възраждане ” и гласоподават срещу. Така че и това болшинство се оказва по-скоро теоретично и неосъществимо.
Поредното, шесто гласоподаване за ръководител на Народно събрание ще бъде знак дали посредством подмолни сделки не е реализирано някакво единодушие сред партиите, само че съгласно депутати и водачи на партии и този път до държавно управление надали ще се стигне. Слуховете, че новият ръководител на Народно събрание е бъдещият длъжностен министър-председател вършат избора още по-труден.
Политически специалисти считат, че предварителните избори стават все по-неизбежни, само че с цел да се стигне до тях, Народното събрание би трябвало да бъде отблокирано посредством избор на ръководител. Докато не бъде определен подобен, президентът няма да стартира съвещания с парламентарните групи. Защото даже и да бъдат образувани групи по някакви правила, те няма по какъв начин да бъдат регистрирани без да има началник на Народното събрание.
Необходимо е да се удължи и правилникът на предходния парламент
Уведомления за парламентарни групи внесоха партиите в Народно събрание
Всички 8 обединения, които влязоха в 51-вото Народно заседание, са подали уведомления за формиране на парламентарни групи. Това сподели инспекция на “Труд news ”, откакто от “ДПС - Ново начало ” оповестиха, че са внесли подобен документ в деловодството на Народното събрание на 11 ноември, когато депутатите поставиха клетва.
Днес в 11 ч. продължава първото съвещание на Народно събрание с шести опит за избор на ръководител. Образуването на парламентарни групи обичайно се случва след този избор.
Според някои конституционалисти можело да стане факт и посредством изчитане на уведомленията от доайена Силви Кирилов или от ръководителите на групи.
Други специалисти обаче припомнят, че за задачата е належащо най-малкото Кирилов да разгласи удължение действието на правилника за организацията и активността на предходното 50-то Народно събрание. Причината е, че разпоредбите за формиране и работа на ПГ са написани там. В правилника е и главната наредба - че група могат да образуват минимум 10 народни представители.
Президентът Румен Радев обаче към този момент разгласи, че няма да стартира съвещания за връчване на мандати за сформиране на държавно управление без Народното събрание да има определен ръководител.
Димитър Ганев, политолог: Няма значение какви диалози водят партиите отвън ГЕРБ и ППДБ
След последните избори се оказахме в обстановка, в която няма вид за друго допустимо болшинство, с изключение на такова сред ППДБ и ГЕРБ.
Евроатлантизмът и поддръжката за Украйна към този момент не са задоволителни условия за коалиция сред двете водещи обединения, какъвто беше казусът по време на “сглобката ”.
Ако се реши разногласието сред тях, което не чакам да стане доста скоро, двете страни ще могат по-лесно да образуват болшинство и държавно управление. В момента се намираме в доста начална точка на преговорен развой, в случай че подобен въобще стартира.
Всеки ден ще имаме “цакане ” и “надцакване ” сред ППДБ и ГЕРБ и всеки ден ще има по нещо ново, предвижда политологът.
Ако двете обединения проведат градивни диалози за съставянето на държавно управление, тези диалози няма да бъдат пред медиите, а - нагледно казано - в някой различен “манастир ”.
Няма значение какво вършат и какви диалози водят останалите партии в Народното събрание, в случай че не бъде реализирано съгласие сред първите две политически сили.
Христо Панчугов, политолог: Има една единствена допустима управническа коалиция
Има една единствена допустима управническа коалиция в този парламент, само че тъкмо обединенията, които биха могли да я сформират, не приказват между тях. Едно от нещата, които ние знаем от теорията на договарянията, е, че е хубаво главните параметри и диалозите по самата договорка да не се водят обществено. За да има въпреки всичко опция за оттегляне, в случай че нещо се счупи.
Фактът, че диалогът сред ППДБ и ГЕРБ през цялото време е обществен, е индикативен, че не цели реализиране на съглашение, а опит за превъзходство над съперника.
И “ДПС - Ново начало ”, и ГЕРБ се държат много обичайно, имайки поради какви са техните цели. Целите им явно са да продължат да бъдат незаобиколим фактор в българската политика. Поведението им евентуално обслужва този роман.
Големият въпрос е, че това не води до дълготрайна вероятност - нито за тях, нито за българското ръководство и за опцията да възстановяваме политическия развой. Т. е., фокусирани върху политическото си оцеляване, залог на това става страната.
Проф. Светослав Малинов, политолог: Трябва да се появи партия, която да размести пластовете
Поради неналичието на доверие сред политическите партии, политическата рецесия може да се преодолее единствено с външни за партиите лица.
Най-лошият вид, който взривява всяка опция за диалог, е партиен водач да бъде предлаган или да се самопредлага за министър председател.
Могат да се посочат доста имена като разновидности за надпартиен министър председател, само че нямам желание да споделям такива, тъй като всяко едно провокира голословен интерес и реакция. Има деполизитизирани финансови институции, български банки, интернационалните институции, където има български жители на доста високи позиции, университетски институции, дипломатическа работа.
В този случай ГЕРБ нямат съображение да настояват, че се прави замяна на вота на хората.
Демократично е всичко, което е обвързвано с разпоредбите в страната. ГЕРБ нямат болшинство и би трябвало да създадат отстъпки. Ако не ги създадат, отиваме на избори.
Защото не може да се направи различно болшинство. Движим се към избори още преди да се е конституирало Народното събрание.
Кризата има такива размери, че би трябвало да се появи партия, която да размести пластовете.
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов: Вече не съм претендент за министър председател
Новото болшинство на ППДБ ще е с “Възраждане ”
“Ако пристигна при нас мандатът, връщаме го незабавно. Те сега споделят, че може да им изгори къщата, само че е значимо да изгори и плевнята на Борисов ”, заяви ръководителят на ГЕРБ.
“От отговора, който ни върнаха (ППДБ), разбираме, че проевропейско държавно управление може да бъде основано, и с “Възраждане ”, и с МЕЧ, и с Има Такъв Народ, и с всички останали. Категорично се отхвърлям да се занимавам с всички проблеми, които от “Промяната ” ни насадиха за 4 години - милиардите задължения, хаосът в страната, разрушените институции, неуправляемите и неконтролирани процеси, които текат. ” Това разгласи на конференция водачът на ГЕРБ Бойко Борисов.
Той напомни, че от ППДБ не престават да настояват, че стоят на позицията си за равноотаделечен министър председател. “Кой е този човек? Кой е този извънземен и можещ човек? Искам да се съревновавам с него. Кажете го кой е, изплюйте камъчето ”, обърна се водачът на ГЕРБ към ППДБ.
“С огромно облекчение споделям, че не съм към този момент претендент за министър председател и не искам да се занимавам с тази разрушена страна ”, съобщи Борисов.
Той разгласи, че с избора на ген. Атанасов за ръководител на Народното събрание и с гласуването на държавно управление може да се реши политическата рецесия.
Борисов акцентира, че новото болшинство на ППДБ ще е с “Възраждане ”, а министър председателят ще е Силви Кирилов. “Сигурно той ще се оправи по-добре от мен в Брюксел ”, сподели той.
“Ако пристигна при нас мандатът, връщаме го незабавно. Те сега споделят, че може да им изгори къщата, само че е значимо да изгори и плевнята на Борисов ”, сподели още ръководителят на ГЕРБ.
“Днес най-малката партия с 12 депутати споделила, че трябвало да има хигиеничен кордон против най-голямата партия с 69 депутати. Представяте ли си до каква степен е стигнала наглостта в тази страна. И този водач желае да е вътрешен министър. Защо не стане обществен? За да употребява Министерство на вътрешните работи за бухалка. Аз съм бил жертва на бухалката на Политическа партия ”, напомни водачът на ГЕРБ.
Кирил Петков, съпредседател на ППДБ към ГЕРБ: При избора България или Пеевски, вие избрахте Пеевски!
“Дефиниция на думата взаимозависимост: Ограниченост на дейностите от непозната воля, власт, влияние; несамостоятелност. Тъжно ми беше сътрудници от ГЕРБ през днешния ден да ви виждам. При избора България или Пеевски, вие избрахте Пеевски! ”
Това написа съпредседателят на “Продължаваме смяната ” Кирил Петков в профила си във фейсбук минути след края на конференцията на ГЕРБ.
“Оправдавахте и неговите бухалки: ох по какъв начин господин Сарафов, бухалката на Пеевски би трябвало да си остане. Зависимостта в политиката се оказа най-големия недостатък! Да съм един до друг със свободни хора е привилегия. Ние продължаваме да работим към фантазията за правова страна! ”, написа още Петков.
Поредните предварителни избори стават все по-неизбежни, считат политически специалисти
Без началник на Народно събрание няма по какъв начин да стартират съвещания
Върху два сюжета за държавно управление се упражняват политиците в последните дни, само че оптимизмът на самите участници в заверите към този момент е стигнал до точка на заледяване, считат политолози, които от близко наблюдават процесите.
Първият и теоретично най-възможен сюжет бе за кабинет на ГЕРБ и ППДБ, които дружно имат 106 депутати. Идеята на ГЕРБ бе да се подпише съдружно съглашение за ръководство с ППДБ и да се търси трети сътрудник. “Лидерът на ГЕРБ би трябвало да е министър председател, предложихме ръководител на Народното събрание от ППДБ - Атанас Атанасов. Това е нашето предложение като първа политическа мощ ”, акцентира Росен Желязков, който бе посочен от Бойко Борисов като част от излъчения преговорен екип.
“За нас Бойко Борисов за министър председател на България е безусловно недопустимо предложение. Заявяваме, че няма да участваме в търговия за постове ”, дадоха отговор от ППДБ. От обединението не престават да упорстват за равноотдалечен министър председател, само че отхвърлят да посочат вероятни имена на претенденти.
На собствен ред водачът на ГЕРБ Бойко Борисов заяви, че се отхвърля да е министър председател, че не желае да се занимава “с тая разрушена страна ” и ще върне първия мандат. Така първият вид за сформиране на държавно управление пропада без ГЕРБ и ППДБ да са седнали на масата на договаряния.
Политически специалисти показват няколко аргументи за разнобоя. Първата е упованието на ППДБ да върнат най-малко част от изгубеното доверие на гласоподавателите си с неуместната концепция за хигиеничен кордон към Делян Пеевски и с безапелационното противопостявяне на предлагането Бойко Борисов да е министър председател, без да посочат имена на вероятни кандитати за поста.
Втората причина е смяната на позицията на самия Борисов, който в предизборната акция уверяваше, че в случай че няма най-малко 80 депутати, той няма да е претендент за министър председател. А след изборите бе оповестено, че партията желае само и единствено него за министър председател. Всичко това, съгласно политическите специалисти авансово е минирало несъстоялите се договаряния сред ГЕРБ и ППДБ.
За втората допустима завера за кабинет пръв заприказва водачът на МЕЧ Радостин Василев, а в края на предходната седмица Българска социалистическа партия се опита с писмо покана до всички партии, без ГЕРБ и “ДПС-Ново начало ” да сондира почвата за образуване на болшинство. На поканата се отзоваха единствено две обединения - “Възраждане ” и МЕЧ. ППДБ оправдаха отсъствието си с партийни сбирки, а Има Такъв Народ отхвърлиха изрично сходна среща. АПС дадоха витиеват отговор, към това, че дават поддръжка на съвсем всички претенденти за ръководител на Народното събрание. Математиката демонстрира, че партиите без ГЕРБ и “ДПС-Ново начало ” общо имат 134 депутати, само че ППДБ не гласоподават единно. Двайсетина депутати от Демократична България плюс Явор Божанков от Политическа партия са твърдо срещу общи дейности с “Възраждане ” и гласоподават срещу. Така че и това болшинство се оказва по-скоро теоретично и неосъществимо.
Поредното, шесто гласоподаване за ръководител на Народно събрание ще бъде знак дали посредством подмолни сделки не е реализирано някакво единодушие сред партиите, само че съгласно депутати и водачи на партии и този път до държавно управление надали ще се стигне. Слуховете, че новият ръководител на Народно събрание е бъдещият длъжностен министър-председател вършат избора още по-труден.
Политически специалисти считат, че предварителните избори стават все по-неизбежни, само че с цел да се стигне до тях, Народното събрание би трябвало да бъде отблокирано посредством избор на ръководител. Докато не бъде определен подобен, президентът няма да стартира съвещания с парламентарните групи. Защото даже и да бъдат образувани групи по някакви правила, те няма по какъв начин да бъдат регистрирани без да има началник на Народното събрание.
Необходимо е да се удължи и правилникът на предходния парламент
Уведомления за парламентарни групи внесоха партиите в Народно събрание
Всички 8 обединения, които влязоха в 51-вото Народно заседание, са подали уведомления за формиране на парламентарни групи. Това сподели инспекция на “Труд news ”, откакто от “ДПС - Ново начало ” оповестиха, че са внесли подобен документ в деловодството на Народното събрание на 11 ноември, когато депутатите поставиха клетва.
Днес в 11 ч. продължава първото съвещание на Народно събрание с шести опит за избор на ръководител. Образуването на парламентарни групи обичайно се случва след този избор.
Според някои конституционалисти можело да стане факт и посредством изчитане на уведомленията от доайена Силви Кирилов или от ръководителите на групи.
Други специалисти обаче припомнят, че за задачата е належащо най-малкото Кирилов да разгласи удължение действието на правилника за организацията и активността на предходното 50-то Народно събрание. Причината е, че разпоредбите за формиране и работа на ПГ са написани там. В правилника е и главната наредба - че група могат да образуват минимум 10 народни представители.
Президентът Румен Радев обаче към този момент разгласи, че няма да стартира съвещания за връчване на мандати за сформиране на държавно управление без Народното събрание да има определен ръководител.
Димитър Ганев, политолог: Няма значение какви диалози водят партиите отвън ГЕРБ и ППДБ
След последните избори се оказахме в обстановка, в която няма вид за друго допустимо болшинство, с изключение на такова сред ППДБ и ГЕРБ.
Евроатлантизмът и поддръжката за Украйна към този момент не са задоволителни условия за коалиция сред двете водещи обединения, какъвто беше казусът по време на “сглобката ”.
Ако се реши разногласието сред тях, което не чакам да стане доста скоро, двете страни ще могат по-лесно да образуват болшинство и държавно управление. В момента се намираме в доста начална точка на преговорен развой, в случай че подобен въобще стартира.
Всеки ден ще имаме “цакане ” и “надцакване ” сред ППДБ и ГЕРБ и всеки ден ще има по нещо ново, предвижда политологът.
Ако двете обединения проведат градивни диалози за съставянето на държавно управление, тези диалози няма да бъдат пред медиите, а - нагледно казано - в някой различен “манастир ”.
Няма значение какво вършат и какви диалози водят останалите партии в Народното събрание, в случай че не бъде реализирано съгласие сред първите две политически сили.
Христо Панчугов, политолог: Има една единствена допустима управническа коалиция
Има една единствена допустима управническа коалиция в този парламент, само че тъкмо обединенията, които биха могли да я сформират, не приказват между тях. Едно от нещата, които ние знаем от теорията на договарянията, е, че е хубаво главните параметри и диалозите по самата договорка да не се водят обществено. За да има въпреки всичко опция за оттегляне, в случай че нещо се счупи.
Фактът, че диалогът сред ППДБ и ГЕРБ през цялото време е обществен, е индикативен, че не цели реализиране на съглашение, а опит за превъзходство над съперника.
И “ДПС - Ново начало ”, и ГЕРБ се държат много обичайно, имайки поради какви са техните цели. Целите им явно са да продължат да бъдат незаобиколим фактор в българската политика. Поведението им евентуално обслужва този роман.
Големият въпрос е, че това не води до дълготрайна вероятност - нито за тях, нито за българското ръководство и за опцията да възстановяваме политическия развой. Т. е., фокусирани върху политическото си оцеляване, залог на това става страната.
Проф. Светослав Малинов, политолог: Трябва да се появи партия, която да размести пластовете
Поради неналичието на доверие сред политическите партии, политическата рецесия може да се преодолее единствено с външни за партиите лица.
Най-лошият вид, който взривява всяка опция за диалог, е партиен водач да бъде предлаган или да се самопредлага за министър председател.
Могат да се посочат доста имена като разновидности за надпартиен министър председател, само че нямам желание да споделям такива, тъй като всяко едно провокира голословен интерес и реакция. Има деполизитизирани финансови институции, български банки, интернационалните институции, където има български жители на доста високи позиции, университетски институции, дипломатическа работа.
В този случай ГЕРБ нямат съображение да настояват, че се прави замяна на вота на хората.
Демократично е всичко, което е обвързвано с разпоредбите в страната. ГЕРБ нямат болшинство и би трябвало да създадат отстъпки. Ако не ги създадат, отиваме на избори.
Защото не може да се направи различно болшинство. Движим се към избори още преди да се е конституирало Народното събрание.
Кризата има такива размери, че би трябвало да се появи партия, която да размести пластовете.
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов: Вече не съм претендент за министър председател
Новото болшинство на ППДБ ще е с “Възраждане ”
“Ако пристигна при нас мандатът, връщаме го незабавно. Те сега споделят, че може да им изгори къщата, само че е значимо да изгори и плевнята на Борисов ”, заяви ръководителят на ГЕРБ.
“От отговора, който ни върнаха (ППДБ), разбираме, че проевропейско държавно управление може да бъде основано, и с “Възраждане ”, и с МЕЧ, и с Има Такъв Народ, и с всички останали. Категорично се отхвърлям да се занимавам с всички проблеми, които от “Промяната ” ни насадиха за 4 години - милиардите задължения, хаосът в страната, разрушените институции, неуправляемите и неконтролирани процеси, които текат. ” Това разгласи на конференция водачът на ГЕРБ Бойко Борисов.
Той напомни, че от ППДБ не престават да настояват, че стоят на позицията си за равноотаделечен министър председател. “Кой е този човек? Кой е този извънземен и можещ човек? Искам да се съревновавам с него. Кажете го кой е, изплюйте камъчето ”, обърна се водачът на ГЕРБ към ППДБ.
“С огромно облекчение споделям, че не съм към този момент претендент за министър председател и не искам да се занимавам с тази разрушена страна ”, съобщи Борисов.
Той разгласи, че с избора на ген. Атанасов за ръководител на Народното събрание и с гласуването на държавно управление може да се реши политическата рецесия.
Борисов акцентира, че новото болшинство на ППДБ ще е с “Възраждане ”, а министър председателят ще е Силви Кирилов. “Сигурно той ще се оправи по-добре от мен в Брюксел ”, сподели той.
“Ако пристигна при нас мандатът, връщаме го незабавно. Те сега споделят, че може да им изгори къщата, само че е значимо да изгори и плевнята на Борисов ”, сподели още ръководителят на ГЕРБ.
“Днес най-малката партия с 12 депутати споделила, че трябвало да има хигиеничен кордон против най-голямата партия с 69 депутати. Представяте ли си до каква степен е стигнала наглостта в тази страна. И този водач желае да е вътрешен министър. Защо не стане обществен? За да употребява Министерство на вътрешните работи за бухалка. Аз съм бил жертва на бухалката на Политическа партия ”, напомни водачът на ГЕРБ.
Кирил Петков, съпредседател на ППДБ към ГЕРБ: При избора България или Пеевски, вие избрахте Пеевски!
“Дефиниция на думата взаимозависимост: Ограниченост на дейностите от непозната воля, власт, влияние; несамостоятелност. Тъжно ми беше сътрудници от ГЕРБ през днешния ден да ви виждам. При избора България или Пеевски, вие избрахте Пеевски! ”
Това написа съпредседателят на “Продължаваме смяната ” Кирил Петков в профила си във фейсбук минути след края на конференцията на ГЕРБ.
“Оправдавахте и неговите бухалки: ох по какъв начин господин Сарафов, бухалката на Пеевски би трябвало да си остане. Зависимостта в политиката се оказа най-големия недостатък! Да съм един до друг със свободни хора е привилегия. Ние продължаваме да работим към фантазията за правова страна! ”, написа още Петков.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ