Морален фалит, а не дипломация! Новият мирен план за Украйна е на границата с абсурда
Идеите, които в този момент звучат като точки от " мирния проект “, ориентиран към заледяване на руско-украинската война, са една по-абсурдна от друга, написа The Telegraph, базирайки се на източници, осведомени с изискванията на " мирния проект на Съединени американски щати “, създаден с присъединяване на руснаците.
Според тях, Украйна, с изключение на, че ще би трябвало да понижи въоръжените си сили, да забрани притежаването на ракети с огромен обхват, да не може да разполага задгранични войски като гаранция за сигурност и куп други сходни " условия “, ще бъде принудена и да съобщи контрола над Донбас. Но ще резервира правото си на благосъстоятелност върху следената част от района.
Изданието отбелязва, че предлагането да се отдаде Донбас ''под наем'' на руснаците изцяло се вписва в схемата на бизнес покупко-продажбите на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп, защото Донбас е богат на потребни изкопаеми. А в подмяна на територията Москва ще заплаща на Украйна, която ще загуби достъпа до тези богати земи, налог върху земята...
Сумата на наема (и данъка) обаче не се прецизира. Вероятно концепцията е, че страните ще се договарят на място, като на пазара.
Според политологът на УНИАН Игор Петренко предлагането е на границата с парадокса.
''Но единствено си представете: В дома ви нахлува апаш, убива членове на фамилията ви, унищожава половината от къщата, а по-късно " миротворецът " ви предлага:
" Добре, дано живее в спалнята ви, само че ще ви заплаща 50 $ на месец. Сделката е преференциална, нали? ".
Според него такова " спокойно предложение “ демонстрира единствено безусловно недоумение на Съединени американски щати на обстоятелството, че:
''Донбас не е неподвижен парцел в Airbnb, а окупирана територия с милиони потърпевши хора. Агресорът няма " право на наем “ върху земята, която е завзел, извършвайки геноцид и не е допустимо да се монетизира закононарушение против човечеството. Украйна не е банкрутирала компания, която разпродава активите си''.
Петренко показва още, че предлагането на сходен проект приказва за честен банкрут, а не за дипломация.
''Имам и въпрос към създателите на проекта: Може ли да се " наеме “ Аушвиц? А Бабин Яр? Колко би трябвало да се заплати, с цел да се легализират военните закононарушения – има ли някакъв ценоразпис?
За страдание, цялата тази история с " мир непременно “ не е дипломация, а честен банкрут, облечен в костюм от " Армани “.
И, апропо, Русия към момента дължи на Украйна " наем “ за Крим от 2014 година Може би първо да изплатим старите задължения?'', обобщава политологът.
