Идат местни избори и ето, че в помощ на онези

Идат локални избори и ето, че в помощ на тези кметове, които изгубят вота, само че не желаят да си вървят, се притича прецедентът „ Янаки Стоилов “.

Минават изборите, в паниката преди да напусне кметското кресло, изгубилият кмет провежда укриването на няколко чувала с бюлетини, колкото са му нужни, с цел да бъде резултатът в негова изгода и след това апелира.

И услужливият съд, опирайки се на прецедента „ Янаки Стоилов “, споделя: а, няма никакво значение, че жителите са дали своят вот в тези секции, няма никакво значение, че са налице доказателства за това, че са дали своят вот – подписани изборни описи, изрядни секционни протоколи; няма никакво значение, че има индиции, че действително са дали своят вот – видеонаблюдение.

Всичко това е без значение, щом в този момент, 5 месеца по-късно, не ни предоставяте бюлетините, значи там избор не е имало и го „ нулираме “ и разгласяваме за нереален.

И изгубилият кмет, в момент става още веднъж победител.

Защото гласовете на жителите, постоянно и законно подадени и регистрирани, са инвалидизирани от услужливия съд.

Хвала, на марксистко-ленинската юридическа мисъл.