Кръстете я болницата на Генчо и да свърши тази агония. Скандалният одит за управлението й - кучета го яли
И с цел да не се окаже, че актуалното управление на Министерство на здравеопазването е не запомнило за тези разкрития, взехме решение да ги напомним. Може пък да се окаже здравословно за здравното ведомство. А може и да си рекат както е нормалната процедура - кучета го яли.
Според данните от инспекцията, изнесени през юли от Здравното министерство, над 85% от всички изплатени хонорари по цивилен контракти в болница „ Света Екатерина “ са платени на шефа ѝ проф. Генчо Начев. Проверката обгръща гражданските контракти в интервала от 1 януари 2019 година до 30 април 2022 година, а сумата възлиза на 952 570 лв.. Тези хонорари са в допълнение към сумите, които шефът получава месечно в размер на над 30 хиляди лева, прецизираха от министерството.
Дали на някого от Министерство на здравеопазването му прави усещане, че са впечатляващи сумите, които проф. Начев е получавал като в допълнение възнаграждение под формата „ избор на екип “.. Прибираните суми са: за 2019 година – 362 000 лева, за 2020 година – 226 000 лева, за 2021 година – 258 000 лева, а за първите 4 месеца на тази година – 105 000 лева Това са 85% от всички спомагателни пари, платени от пациентите на болничното заведение.
Съобщава се и за недобросъвестни практики, свързани с източването на пациенти, което се потвърждава и от инспекция на осъществен одит. Според изводите използваемостта на леглата е 49%, до момента в който при обикновено функционираща болница тя би трябвало да е 78%.
Установено е още, че пациентите са били насочвани в частната „ Кардиа “, където съсобственици са двама водещи кардиолози на УМБАЛ „ Ал. Чирков “. Източници от лечебното заведение са безапелационни, че това не може да стане без единодушието на изпълнителния шеф – т.е. дългогодишно управлявалия проф. Начев.
От осъществената инспекция излиза наяве, че са подписвани цивилен контракти с лекари от самата болница, които в работно време са преглеждали в частния кабинет в „ Кардиа “, който се намира на 40 метра от болница „ Ал. Чирков “, в напълно друга постройка.
Проверяващите се натъкват и на други фрапиращи нередности като да вземем за пример това, че лечебното заведение е нямало Система за финансово ръководство и надзор (СФУК), представляваща вътрешна нормативна уредба, която подсигурява съблюдаване на правилата на правомерност, положително финансово ръководство и бистрота при разходване на обществени финанси. Това ясно се удостоверява и от одитния отчет на Министерството на здравеопазването, осъществен през месец август 2022 година
От отчета излиза наяве, че в кардиологичната болница болшинството контракти са изготвяни и подписвани без указани периоди или с клаузи за автоматизирано удължение, което е жестоко нарушаване на всички правни правила, акцентират инспекторите.
В одитния отчет на Министерството на здравеопазването от август 2022 година проверяващите са се натъкнали и на груби нарушавания на Закона за публичните поръчки (ЗОП), а точно: покупка на произведения и консумативи за активността на лечебното заведение без извършени поръчки и без наложителните съответни три предложения от реализатори.
Купувана е и инсталация без процедура по Закон за обществените поръчки.
Юристи считат, че прокуратурата и Министерство на вътрешните работи би трябвало да отговорят на въпроса дали проф. Генчо Начев жестоко е потъпквал разпоредбите за разходване на обществени средства. Има данни, че е нарушаван контракта за ръководство, като еднолично е определян доставчика на инсталация и медицински произведения, с което е погазван правилото за конкурентост, които се изискват от Закона за публичните поръчки. Липсвало е и координиране с Министерството на здравеопазването като принципал на болничното заведение за закупуването на здравна инсталация.
Разкритията, обаче не свършват дотук. При правенето на техническите спецификации на доставка на медицински произведения са залагани такива параметри на поръчката, че да може единствено избрани компании да я извърши. Такъв е казусът с частната „ Медикард “, с която проф. Генчо Начев твърди, че няма нищо общо. Ако се направи обаче инспекция обратно в годините, може да се откри, че тази компания е единствен снабдител, настояват чудесно стартирани източници, отбелязва BIG5.
Установено е още, че през годините, до момента в който шеф е проф. Генчо Начев, жестоко е ощетяван и бюджета на болничното заведение, като са предоставяни терени за отдаване чартърен на занижена цена. Това е ставало без извършени процедури, изискващи се за съответния интервал на отдаване чартърен, както и без оценка от лицензиран оценител на терена, защото наемателите са се отчитали „ на ръка “. Познайте на кого?!
След като проф. Генчо Начев бе свален от поста, на негово място бе назначен проф. Николай Димитров. Още първите си дни като управител, той стопира една порочна процедура, прилагана години наред в болничното заведение, а точно пренасочването на пациенти от УМБАЛ „ Св. Екатерина “ към частния Медицински център „ Кардиа “, който е наоколо до държавната болница.
За отбелязване е, че проф. Димитров открива, че голям брой публични поръчки са в нарушаване на закона и подхваща съответните ограничения, като пуска сигнал до институциите: сезира българската прокуратура, европейската прокуратура, КПКОНПИ и АДФИ. Заради прекратените парични потоци към избрани лица, той обаче бързо бе заставен да напусне и поста.
Малко след тези скандални разкрития, проф. Димитров е свален, а на негово място е изпратен посоченият за един от правилните хора на Генчо Начев - проф. Валентин Говедарски. Още със сядането му на шефското място, той връща Начев като доктор. Твърди се, че от този миг нататък Генчо Начев е почнал да дърпа конците в ръководството на кардиологичната болница, като Гайдарски е единствено лицето.
Следващата стъпка на Говедарски като краткотрайно изпълняващ длъжността изпълнителен шеф, той написа писмо до Министерството на здравеопазването за предоставяне на кардинално единодушие за закупуване на скъпоструваща здравна инсталация. Тук би трябвало да поясним, че процедурата за тъкмо тази инсталация към този момент е била стартирана по времето на Начев и в това време спряна и е подадена от проф. Димитров на АДФИ и способените органи за инспекция и поради нарушаване на Договора за ръководство, който Начев е подписал през 2021 година
Има съмнения, че тази стъпка е направена под диктовката точно на Генчо Начев.
Случващото се в болница “Проф. доктор Александър Чирков ” се оказва тематика номер 1 за цялата колегия. Всички са наясно както с задачите на рокадите, по този начин и с лостовете за въздействие в болничното заведение. Болшинството считат и даже намерено споделят, че зад всичко това прозират ползи да се “чопнат ” от отпуснатите неотдавна 30 милиона лв. за лечебното заведение.
Дали у нас ще стартира обективно да се проверяват данните за нарушавания и закононарушения в държавната болница, занапред следва да разберем. През това време проф. Генчо Начев и кликата към него ще ни заглавичкват с пиар акции, подписки, проведени де по избор, де по насила и претенции да се зачеркне името на именията проф. Чирков от емблемата на лечебното заведение. Казват пред Фрог нюз, че промененото име на болничното заведение най-много не било по нрава на Генчо Начев. Еми сменете го с неговото и да се спре тази мъка.
Според данните от инспекцията, изнесени през юли от Здравното министерство, над 85% от всички изплатени хонорари по цивилен контракти в болница „ Света Екатерина “ са платени на шефа ѝ проф. Генчо Начев. Проверката обгръща гражданските контракти в интервала от 1 януари 2019 година до 30 април 2022 година, а сумата възлиза на 952 570 лв.. Тези хонорари са в допълнение към сумите, които шефът получава месечно в размер на над 30 хиляди лева, прецизираха от министерството.
Дали на някого от Министерство на здравеопазването му прави усещане, че са впечатляващи сумите, които проф. Начев е получавал като в допълнение възнаграждение под формата „ избор на екип “.. Прибираните суми са: за 2019 година – 362 000 лева, за 2020 година – 226 000 лева, за 2021 година – 258 000 лева, а за първите 4 месеца на тази година – 105 000 лева Това са 85% от всички спомагателни пари, платени от пациентите на болничното заведение.
Съобщава се и за недобросъвестни практики, свързани с източването на пациенти, което се потвърждава и от инспекция на осъществен одит. Според изводите използваемостта на леглата е 49%, до момента в който при обикновено функционираща болница тя би трябвало да е 78%.
Установено е още, че пациентите са били насочвани в частната „ Кардиа “, където съсобственици са двама водещи кардиолози на УМБАЛ „ Ал. Чирков “. Източници от лечебното заведение са безапелационни, че това не може да стане без единодушието на изпълнителния шеф – т.е. дългогодишно управлявалия проф. Начев.
От осъществената инспекция излиза наяве, че са подписвани цивилен контракти с лекари от самата болница, които в работно време са преглеждали в частния кабинет в „ Кардиа “, който се намира на 40 метра от болница „ Ал. Чирков “, в напълно друга постройка.
Проверяващите се натъкват и на други фрапиращи нередности като да вземем за пример това, че лечебното заведение е нямало Система за финансово ръководство и надзор (СФУК), представляваща вътрешна нормативна уредба, която подсигурява съблюдаване на правилата на правомерност, положително финансово ръководство и бистрота при разходване на обществени финанси. Това ясно се удостоверява и от одитния отчет на Министерството на здравеопазването, осъществен през месец август 2022 година
От отчета излиза наяве, че в кардиологичната болница болшинството контракти са изготвяни и подписвани без указани периоди или с клаузи за автоматизирано удължение, което е жестоко нарушаване на всички правни правила, акцентират инспекторите.
В одитния отчет на Министерството на здравеопазването от август 2022 година проверяващите са се натъкнали и на груби нарушавания на Закона за публичните поръчки (ЗОП), а точно: покупка на произведения и консумативи за активността на лечебното заведение без извършени поръчки и без наложителните съответни три предложения от реализатори.
Купувана е и инсталация без процедура по Закон за обществените поръчки.
Юристи считат, че прокуратурата и Министерство на вътрешните работи би трябвало да отговорят на въпроса дали проф. Генчо Начев жестоко е потъпквал разпоредбите за разходване на обществени средства. Има данни, че е нарушаван контракта за ръководство, като еднолично е определян доставчика на инсталация и медицински произведения, с което е погазван правилото за конкурентост, които се изискват от Закона за публичните поръчки. Липсвало е и координиране с Министерството на здравеопазването като принципал на болничното заведение за закупуването на здравна инсталация.
Разкритията, обаче не свършват дотук. При правенето на техническите спецификации на доставка на медицински произведения са залагани такива параметри на поръчката, че да може единствено избрани компании да я извърши. Такъв е казусът с частната „ Медикард “, с която проф. Генчо Начев твърди, че няма нищо общо. Ако се направи обаче инспекция обратно в годините, може да се откри, че тази компания е единствен снабдител, настояват чудесно стартирани източници, отбелязва BIG5.
Установено е още, че през годините, до момента в който шеф е проф. Генчо Начев, жестоко е ощетяван и бюджета на болничното заведение, като са предоставяни терени за отдаване чартърен на занижена цена. Това е ставало без извършени процедури, изискващи се за съответния интервал на отдаване чартърен, както и без оценка от лицензиран оценител на терена, защото наемателите са се отчитали „ на ръка “. Познайте на кого?!
След като проф. Генчо Начев бе свален от поста, на негово място бе назначен проф. Николай Димитров. Още първите си дни като управител, той стопира една порочна процедура, прилагана години наред в болничното заведение, а точно пренасочването на пациенти от УМБАЛ „ Св. Екатерина “ към частния Медицински център „ Кардиа “, който е наоколо до държавната болница.
За отбелязване е, че проф. Димитров открива, че голям брой публични поръчки са в нарушаване на закона и подхваща съответните ограничения, като пуска сигнал до институциите: сезира българската прокуратура, европейската прокуратура, КПКОНПИ и АДФИ. Заради прекратените парични потоци към избрани лица, той обаче бързо бе заставен да напусне и поста.
Малко след тези скандални разкрития, проф. Димитров е свален, а на негово място е изпратен посоченият за един от правилните хора на Генчо Начев - проф. Валентин Говедарски. Още със сядането му на шефското място, той връща Начев като доктор. Твърди се, че от този миг нататък Генчо Начев е почнал да дърпа конците в ръководството на кардиологичната болница, като Гайдарски е единствено лицето.
Следващата стъпка на Говедарски като краткотрайно изпълняващ длъжността изпълнителен шеф, той написа писмо до Министерството на здравеопазването за предоставяне на кардинално единодушие за закупуване на скъпоструваща здравна инсталация. Тук би трябвало да поясним, че процедурата за тъкмо тази инсталация към този момент е била стартирана по времето на Начев и в това време спряна и е подадена от проф. Димитров на АДФИ и способените органи за инспекция и поради нарушаване на Договора за ръководство, който Начев е подписал през 2021 година
Има съмнения, че тази стъпка е направена под диктовката точно на Генчо Начев.
Случващото се в болница “Проф. доктор Александър Чирков ” се оказва тематика номер 1 за цялата колегия. Всички са наясно както с задачите на рокадите, по този начин и с лостовете за въздействие в болничното заведение. Болшинството считат и даже намерено споделят, че зад всичко това прозират ползи да се “чопнат ” от отпуснатите неотдавна 30 милиона лв. за лечебното заведение.
Дали у нас ще стартира обективно да се проверяват данните за нарушавания и закононарушения в държавната болница, занапред следва да разберем. През това време проф. Генчо Начев и кликата към него ще ни заглавичкват с пиар акции, подписки, проведени де по избор, де по насила и претенции да се зачеркне името на именията проф. Чирков от емблемата на лечебното заведение. Казват пред Фрог нюз, че промененото име на болничното заведение най-много не било по нрава на Генчо Начев. Еми сменете го с неговото и да се спре тази мъка.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ