И от втори опит: нула желаещи за председател на Върховния административен съд
И втората процедура за ръководител на Върховен административен съд се провали. Причината - няма постъпили кандидатури.
Така процедурата се приключва и очевидно ще има трета, стана ясно през днешния ден от думите на представляващия Висш съдебен съвет Боян Магдалинчев.
Това е дежавю - защото по същата скица се провали към този момент една процедура за Върховен административен съд.
Преди това да стане обаче, Съдийската гилдия избра Георги Чолаков да продължи след края на мандата да бъде " изпълняващ функционалностите " председател. Според критици - това нарушава самата философия на мандатността.
Като и.ф. Чолаков няма право само да взе участие в съвещанията на Пленума и Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет. След промени от предходната година обаче, с които се трансформираха условията - и за основен прокурор към този момент са нужни 13, а не 17 гласа - неналичието му едва ли тормози монолитното болшинство в Съвета.
То евентуално ще събере с лекост 13 гласа в идната процедура за избор на основен прокурор, който е плануван за 16 януари, когато е и идващото съвещание на Пленума.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Така процедурата се приключва и очевидно ще има трета, стана ясно през днешния ден от думите на представляващия Висш съдебен съвет Боян Магдалинчев.
Това е дежавю - защото по същата скица се провали към този момент една процедура за Върховен административен съд.
Преди това да стане обаче, Съдийската гилдия избра Георги Чолаков да продължи след края на мандата да бъде " изпълняващ функционалностите " председател. Според критици - това нарушава самата философия на мандатността.
Като и.ф. Чолаков няма право само да взе участие в съвещанията на Пленума и Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет. След промени от предходната година обаче, с които се трансформираха условията - и за основен прокурор към този момент са нужни 13, а не 17 гласа - неналичието му едва ли тормози монолитното болшинство в Съвета.
То евентуално ще събере с лекост 13 гласа в идната процедура за избор на основен прокурор, който е плануван за 16 януари, когато е и идващото съвещание на Пленума.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ