Игри на неволята и сред управляващите, и сред опозицията
И властта, и опозицията са заменили общите старания в името на националния интерес с тактически партизански надцаквания. Затова резултатите са все по-малки и по-случайни, а политическата непоклатимост е пред имплозия.
В евроатлантическото болшинство и в проруското малцинство тече гневна конкуренция кой е по-автентичен. ГЕРБ и ДПС се пробват да се потвърдят като по-непримирими борци против съветската взаимозависимост от ПП-ДБ – с ултиматума към " Лукойл Нефтохим " да заплати 1,5 милиарда лв. налози или да получи незабавна анулация на дерогацията за импорт на съветски нефт.
Българска социалистическа партия пък се пробва да издърпа водачеството в антинатовската щафета от " Възраждане " – като ги упрекна, че макар обещанието си не са се включили към подписката за втори избор на съмнение към кабинета на тематика национална сигурност и поради тях липсва нужният брой гласове той да бъде импортиран незабавно.
Кой е по-автентичен
Игрите на неволята в не-коалицията не са от през вчерашния ден, както и игрите кой е най-верният братушка в другия тим. Но последните два случая с ултиматума и с новия избор на съмнение дефинитивно потвърждават, че в действителност няма никакви тимове. Всеки се пробва да натрупа актив за сметка на съидейника си, с цел да се покаже по-автентичен на пистата, на която бяга.
" Докато съумяваме да работим за хората, ще поддържаме това държавно управление ", сподели главният представител на офанзивата с ултиматума против " Лукойл " при оповестяването ѝ – съпредседателят на парламентарната група на ДПС Делян Пеевски. " Какво ги притегля толкоз този съветски нефт? Защо за газа аршинът е един, а за петрола различен? " – сподели по-късно по адрес на държавното управление и Политическа партия водачът на ГЕРБ Бойко Борисов.
" Опитват се да стъпят на раменете на " Възраждане ", с цел да ги забележи някой, само че по този начин или другояче вотът на съмнение, вкаран от тях, ние ще го подкрепим " – сподели зам.-председателят на " Възраждане " Цончо Ганев по адрес на социалистите и разгласи, че в началото са се разбрали с водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова внасянето му да стане в понеделник, след първия тур на локалните избори, а не тази седмица.
Безсмислено политиканство
Ако човек извън, пък и освен външен, потърси смисъла в тези надпревари, ще остане с горчивото чувство, че политическият живот у нас е високомерен от амбулантни политикани. И няма да бъде надалеч от истината. Нима ПП-ДБ, ГЕРБ и Движение за права и свободи не преследват една и съща стратегическа цел, по която към този момент реализираха съществени триумфи за малко време – енергийната и политическа самостоятелност от Русия и в плътното съюзничество с Европейски Съюз и НАТО по войната в Украйна? Нима между " Възраждане " и Българска социалистическа партия има значими разлики по главните черти на партийната им еднаквост – неутралитет (в изгода на Русия), опазване на съветското въздействие у нас (от енергетиката до руските паметници) и почвенически консерватизъм (срещу " третия пол " и в поддръжка на " изконните български полезности " )?
Старото факсимиле гласи, че сред страните няма безконечни другари, а единствено безконечни ползи. Между партиите също няма другари, изключително когато съюзничеството посред им е форсмажорно по произход, а не по непредвидени условия след подписан контракт. При форсмажор по произход, когато липсва съдружен контракт, партиите са свободни от отговорност за дейностите си и преследването на общите цели и ползи не просто върви редом с, а постоянно е подчинено на гонитбата на тяснопартийния интерес – чак до ръба на играта с нулев резултат, при която и общите цели се провалят.
Тактически надцаквания
Шансът те да се провалят се усилва с ерозията на общо стратегическо изпитание, изместено от тактическите партизански надцаквания. Без взаимни управнически стъпки, които да са добре премислени и политически подкрепени, те не просто няма да реализират устойчиви резултати, само че и автоматизирано ще минират нежното парламентарно болшинство. Допълнителното облагане на преноса на съветски газ за Сърбия и Унгария и натискът върху " Лукойл " да продаде бургаската рафинерия са прекомерно огромен залък за едно единствено държавно управление и една единствено политическа групировка. Ако тези дейности не бъдат доведени до сполучлив край, партиите, забъркали се в борбата коя да си припише заслугата, ненадейно ще се окажат във войната на съюзници-разбойници, чийто единствен залог към този момент ще е кой е отговорен за неуспеха.
В евроатлантическото болшинство и в проруското малцинство тече гневна конкуренция кой е по-автентичен. ГЕРБ и ДПС се пробват да се потвърдят като по-непримирими борци против съветската взаимозависимост от ПП-ДБ – с ултиматума към " Лукойл Нефтохим " да заплати 1,5 милиарда лв. налози или да получи незабавна анулация на дерогацията за импорт на съветски нефт.
Българска социалистическа партия пък се пробва да издърпа водачеството в антинатовската щафета от " Възраждане " – като ги упрекна, че макар обещанието си не са се включили към подписката за втори избор на съмнение към кабинета на тематика национална сигурност и поради тях липсва нужният брой гласове той да бъде импортиран незабавно.
Кой е по-автентичен
Игрите на неволята в не-коалицията не са от през вчерашния ден, както и игрите кой е най-верният братушка в другия тим. Но последните два случая с ултиматума и с новия избор на съмнение дефинитивно потвърждават, че в действителност няма никакви тимове. Всеки се пробва да натрупа актив за сметка на съидейника си, с цел да се покаже по-автентичен на пистата, на която бяга.
" Докато съумяваме да работим за хората, ще поддържаме това държавно управление ", сподели главният представител на офанзивата с ултиматума против " Лукойл " при оповестяването ѝ – съпредседателят на парламентарната група на ДПС Делян Пеевски. " Какво ги притегля толкоз този съветски нефт? Защо за газа аршинът е един, а за петрола различен? " – сподели по-късно по адрес на държавното управление и Политическа партия водачът на ГЕРБ Бойко Борисов.
" Опитват се да стъпят на раменете на " Възраждане ", с цел да ги забележи някой, само че по този начин или другояче вотът на съмнение, вкаран от тях, ние ще го подкрепим " – сподели зам.-председателят на " Възраждане " Цончо Ганев по адрес на социалистите и разгласи, че в началото са се разбрали с водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова внасянето му да стане в понеделник, след първия тур на локалните избори, а не тази седмица.
Безсмислено политиканство
Ако човек извън, пък и освен външен, потърси смисъла в тези надпревари, ще остане с горчивото чувство, че политическият живот у нас е високомерен от амбулантни политикани. И няма да бъде надалеч от истината. Нима ПП-ДБ, ГЕРБ и Движение за права и свободи не преследват една и съща стратегическа цел, по която към този момент реализираха съществени триумфи за малко време – енергийната и политическа самостоятелност от Русия и в плътното съюзничество с Европейски Съюз и НАТО по войната в Украйна? Нима между " Възраждане " и Българска социалистическа партия има значими разлики по главните черти на партийната им еднаквост – неутралитет (в изгода на Русия), опазване на съветското въздействие у нас (от енергетиката до руските паметници) и почвенически консерватизъм (срещу " третия пол " и в поддръжка на " изконните български полезности " )?
Старото факсимиле гласи, че сред страните няма безконечни другари, а единствено безконечни ползи. Между партиите също няма другари, изключително когато съюзничеството посред им е форсмажорно по произход, а не по непредвидени условия след подписан контракт. При форсмажор по произход, когато липсва съдружен контракт, партиите са свободни от отговорност за дейностите си и преследването на общите цели и ползи не просто върви редом с, а постоянно е подчинено на гонитбата на тяснопартийния интерес – чак до ръба на играта с нулев резултат, при която и общите цели се провалят.
Тактически надцаквания
Шансът те да се провалят се усилва с ерозията на общо стратегическо изпитание, изместено от тактическите партизански надцаквания. Без взаимни управнически стъпки, които да са добре премислени и политически подкрепени, те не просто няма да реализират устойчиви резултати, само че и автоматизирано ще минират нежното парламентарно болшинство. Допълнителното облагане на преноса на съветски газ за Сърбия и Унгария и натискът върху " Лукойл " да продаде бургаската рафинерия са прекомерно огромен залък за едно единствено държавно управление и една единствено политическа групировка. Ако тези дейности не бъдат доведени до сполучлив край, партиите, забъркали се в борбата коя да си припише заслугата, ненадейно ще се окажат във войната на съюзници-разбойници, чийто единствен залог към този момент ще е кой е отговорен за неуспеха.
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ