И Софийският адвокатски съвет призова Десислава Атанасова, която е адвокат

И Софийският адвокатски съвет прикани Десислава Атанасова, която е юрист от Русенската адвокатска гилдия, и Борислав Белазелков, да се откажат от избора им за конституционни съдии, като " по този метод дадат опция да бъде извършена нова процедура, напълно съобразена с правилата на неприкритост, бистрота, гласност и аргументираност, и по едно и също време с това покажат политическа и морална героизъм да не одобряват избор, изработен в нарушаване на Конституцията, върховенството на която същия този избор ги натоварва да бранят ".

Това се споделя в послание на Софийската адвокатска гилдия, която е и най-голямата в страната.  На свое съвещание през днешния ден управителният й орган е приел послание, с което се причислява към позицията, публикувана на други 14 адвокатски колегии във връзка избора на Десислава Ананасова и Борислав Белазелков за съдии в Конституционния съд от квотата на Народното събрание.

Вчера 14 адвокатски колегии също приканиха двамата да се откажат от Конституционен съд.

Ето и обръщението на софийските юристи.

Те споделят " напълно изразената в позицията угриженост за върховенството на правото и ориста на държавността, като напомня, че преди по-малко от месец същото 49-о Народно заседание, макар апелите на цялата правна общественост за изчерпателен професионален спор преди предприемането на нови промени в Конституцията, е приел голям брой съществени промени в главния закон ".

С решенията си от 19.01.2024 година Народното събрание наруши и евентуално най-безспорното от тези промени – новата наредба на член 91б от Конституцията, с която Народното събрание се задължава да съблюдава правилата на неприкритост, бистрота, гласност и аргументираност при избора на членове на органи, които напълно или отчасти се излъчват от него, с цел да подсигурява тяхната самостоятелност. Едновременно с това Народното събрание пренебрегва тълкувателното решение на Конституционния съд за дълготрайност на мандата при ненавременен избор на конституционни съдии, както и условието за юридически стаж, професионални и нравствени качества към определените претенденти, се показва в Обръщението на Софийски адвокатски съвет.

Софийският адвокатски съвет намира за изключително рискови претекстовете, с които Народното събрание обществено оправдава позволените от него явни нарушавания на Конституцията – че Конституционният съд е политически орган и по тази причина е значимо неговите членове да имат политически опит.

Подобен „ прочит " на Конституцията е освен погрешен, само че и нездравословен, защото директно нарушава правилата на правовата страна и е в очевидно несъгласие с същинската воля на конституционния законодател. Не можем да чакаме от жителите и юридическите лица да съблюдават Конституцията и законите на страната, в случай че най-висшият държавен орган в парламентарната република – Народното събрание, си разрешава демонстративно и необмислено да ги нарушава, безапелационни са членовете на Съвета.

За да бъде безспорна кандидатурата на един правист за парламентарен арбитър, е нужно претендентът да е построил професионалната си известност и да е потвърдил високите си професионални и нравствени качества, упражнявайки действително юридическа специалност, отстоявайки всекидневно в работата си върховенството на правото и справедливостта като настоящ член на съответната правна общественост.

Софийският адвокатски съвет чака апелът на адвокатските колегии към народните представители и органите с конституционни пълномощия в процедурата да бъде чут, с цел да бъде съхранен престижът, професионалният темперамент и независимостта на Конституционния съд, а не същият да бъде дискредитиран непоправимо като страж на Конституцията посредством противоконституционното попълване на състава му.