И след второто сезиране на Конституционния съд, т.нар. домова книга

И след второто сезиране на Конституционния съд, така наречен домова книга на длъжностите, всред които президентът може да избира длъжностен министър председател, оцеля, а депутатите ще могат да имат двойно поданство.

Обновеният състав на съда се раздели на 6:3:3 и по този начин за повторно не съумя да вземе решение опонират ли на главния закон текстовете от шестата му корекция, свързани със служебното държавно управление и двойното поданство на депутатите.

Това значи, че при положение на парламентарна рецесия президентът ще избира претендент за длъжностен министър-председател всред ръководителя на Народното събрание, шефа или подуправител на Българската национална банка, ръководителя или заместник-председател на Сметната палата и омбудсмана или негов заместител. Всички тези позиции са с титуляри, като се изключи заместник-омбудсмана.

Освен това и отсега нататък лица с двойно поданство ще могат да се кандидатират за народни представители.

Точно преди година двата текста бяха обект на преценка от различен състав на Конституционния съд. Тогава съдиите се разделиха 6 на 6, т.е. още веднъж нямаше решение. Още тогава адвокати разясниха, че това оставя отворена врата за искане на нова преценка – при различен личен състав. Което се случи след последното възобновяване на съда, при което президентът Радев прати двама представители, а висшите съдии и депутатите – по един.

Жалбите бяха две – на създателя на словосъчетанието „ домова книга “ Румен Радев и на депутати от Българска социалистическа партия, „ Възраждане “ и Има Такъв Народ.

При ротацията на Конституционен съд напуснаха и дали своят вот „ за “ и дали своят вот „ срещу “ нея.

Според шестима съдии – Павлина Панова и Соня Янкулова и четиримата, назначени от президента Радев – Атанас Семов, Янаки Стоилов, Сашо Пенов и Невин Фети, текстовете за „ домовата книга “ и „ двойното поданство “ са противоконституционни.

Според Надежда Джелепова, Красимир Влахов и Десислава Атанасова, не са.

Трима конституционни съдии – Борислав Белазелков, Галина Тонева и Орлин Колев, са на мнение, че настояванията, с които Конституционен съд беше сезиран да се произнесе наново за измененията в Конституцията, са неприемливи.

Предстои специалистите да кажат, остава ли отворена врата и за последващи тъжби при нови условия.

Източник: БНР