И поредният провал за избор на председател на Народното събрание

И следващият неуспех за избор на ръководител на Народното събрание се дължи на липса на диалог по същество – има ли нужда България да бъде ръководена по някакъв метод. Позиционната война е протекция хоризонта на утрешния ден.

Политически сили и фигури демонстрират мощ или предимство, вместо да се търсят допирни точки и воля за логичен проект за ръководство.

Това разяснява пред БНР-Радио София политологът Христо Панчугов.

" Единственото, което продължава да ме изненадва в този парламент, е размерът на нелепостта. Разделението на ПП-ДБ (по въпроса за гласоподаване с " Възраждане " ) през днешния ден е следващо доказателство, че не единствено няма проект, няма и предпочитание за сформиране на подобен. Получаваме чувството, че това обединяване е било нещо краткотрайно и за да заблуди жителите, че нещо може да се промени. "

По думите на политолога влиянието на Делян Пеевски е неофициално, по-подмолно.
Да се приказва за заявления и официално уединяване със  " хигиеничен кордон " е следващата нелепост, която няма да реализира никаква цел.

" И всички да подпишат декларацията за кордона, това не значи, че ще се понижи въздействието на Пеевски в ръководството и ще се стартира възстановителен за държавността развой. "

Според Панчугов, не останаха институции, чиито основи да не са подкопани и рушени от трендовете и държанието на политическите сили напоследък. Очевидно и Народното събрание е в такава обстановка. Липсва предписание, нямаме даже процедури за излаз от подобен паритет и блокаж.

" Ние сме като в предмодерно общество, в което излиза, че е значимо кой се оказва в дадена роля. Усилието за разпада е тъкмо противоположното, което би трябвало да прави едвам демократична система ", добави политологът.