И поредният провал за избор на председател на Народното събрание

" И следващият неуспех за избор на ръководител на Народното събрание се дължи на липса на диалог всъщност – има ли нужда България да бъде ръководена по някакъв метод. Позиционната война е протекция хоризонта на утрешния ден. "

Това съобщи политологът Христо Панчугов пред БНР. " Политически сили и фигури показват мощ или предимство, вместо да се търсят допирни точки и воля за логичен проект за ръководство ", добави той.

" Единственото, което продължава да ме изненадва в този парламент, е размерът на нелепостта. Разделението на ПП-ДБ (по въпроса за гласоподаване с " Възраждане " ) през днешния ден е следващо доказателство, че освен няма проект, няма и предпочитание за сформиране на подобен.

Получаваме чувството, че това обединяване е било нещо краткотрайно и за да заблуди жителите, че нещо може да се промени. " - разяснява политологът. По думите му, въздействието на Делян Пеевски е неофициално, по-подмолно. " Да се приказва за заявления и официално уединяване със " хигиеничен кордон " е следващата нелепост, която няма да реализира никаква цел ", безапелационен е Панчугов.

" И всички да подпишат декларацията за кордона, това не значи, че ще се понижи въздействието на Пеевски в ръководството и ще се стартира възстановителен за държавността развой ", разясни той. Според Панчугов, към този момент не са останали институции, чиито основи да не са подкопани и рушени от трендовете и държанието на политическите сили напоследък. Очевидно и Народното събрание е в такава обстановка. Липсва предписание, нямаме даже процедури за излаз от подобен паритет и блокаж.

" Ние сме като в предмодерно общество, в което излиза, че е значимо кой се оказва в дадена роля. Усилието за разпада е тъкмо противоположното, което би трябвало да прави едвам демократична система ", акцентира политологът.