ПРЕДУБЕДЕНОСТ И ЗАИНТЕРЕСОВАНОСТ: Борислав Сарафов сезира съдебната система, настоява за отвод на съдия Мирослава Тодорова
И.Ф.главен прокурор Борислав Сарафов изиска отказ на арбитър Мирослава Тодорова от Софийския градски съд, която трябваше да се произнесе по тъжба против отхвърли на „ ad hoc прокурора “ Даниела Талева да образува досъдебно произвеждане по случая „ ЕвротоЛийкс “.
Искането за отвода е изпратено както до съдията, по този начин и до ръководителя на Софийски градски съд, Руси Алексиев, като задачата е делото да бъде предоставено на различен арбитър
Сарафов акцентира три съществени учредения за отказ. Първо, нарушен е законовият период за разглеждане на преписката – по закон съдията би трябвало да се произнесе до един месец, а към този момент са минали над три месеца без решение. Второ, в материалите, показани от подателя на жалбата, съдържат копия от документи, свързани персонално със арбитър Тодорова, което слага под въпрос нейната безпристрастност. Трето, съдията е направила обществени изяви през последните месеци, които включват рецензии и мнения по адрес на и.ф. основния прокурор, което съгласно Сарафов също основава съображение за преднамереност.
И.ф. основният прокурор акцентира, че безпристрастността на съда би трябвало да се прави оценка както от субективната страна – държанието и изявите на съдията, по този начин и от обективната – съществуването на доказуеми обстоятелства, гарантиращи самостоятелност и незаинтересованост. Според него съществува действителен риск арбитър Тодорова да не може да прегледа делото без предубеждения, защото персоналният й интерес и обществените й позиции могат да въздействат на решението.
Случаят е изключително сензитивен, тъй като визира отхвърли на „ ad hoc прокурора “ да образува следствие по материали с огромна социална популярност. Отводът на съдията има за цел да обезпечи бистрота и обективност в процедурата и да отбрани доверието на обществото в правосъдната система.
В претекстовете си Сарафов напомня и практиката на Европейския съд по правата на индивида
Според която процедура всеки правосъден акт би трябвало да бъде обсъждан от арбитър, който не демонстрира персонална пристрастност и за който няма подозрение за спор на ползи. В този подтекст и.ф. основният прокурор упорства преписката да бъде предоставена на различен арбитър, с цел да се подсигурява обективност и съблюдаване на закона.
Случаят „ ЕвротоЛийкс “ остава измежду най-обсъжданите в общественото пространство през последните месеци, а решението на Софийски градски съд за отвода на съдията ще има директно въздействие върху доверието на обществото в правосъдната система и метода, по който се преглеждат чувствителни каузи, свързани с прокурорски отводи и сигнали от цивилен организации.
SafeNews напомня, че делото „ ЕвротоЛийкс “ е обвързвано с следствие на материали, които настояват, че съдържат документи от архивите на някогашния следовател Петьо Петров, прочут като „ Еврото “.
Тези материали бяха предоставени на прокуратурата и съдържат информация, обвързвана с дисциплинарно произвеждане против арбитър Мирослава Тодорова.
Въпреки това, на 17 юни 2025 година „ ad hoc прокурорът “ Даниела Талева отхвърли да образува досъдебно произвеждане по тези материали.
В резултат на това, на 14 октомври 2025 година, и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов изиска отказ на арбитър Мирослава Тодорова от Софийски градски съд, който би трябвало да се произнесе по жалбата против отхвърли на прокурора.
Източник: Прокуратура на Република България
Още вести четете в: България, Крими & Темида, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News




