Сарафов иска дисциплинарно уволнение на прокурора, минал край мястото на катастрофата със Семерджиев
И. ф. основен прокурор Борислав Сарафов изиска дисциплинарно освобождение от служба на прокурора Адалберт Кръстев, за който беше открито, че е минал инцидентно около мястото на злополуката с Георги Семерджиев минути след случая. Сарафов внесе предложединето до Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет, в което се показва, че при направената сложна инспекция са установени многочислени нарушавания и несъблюдение на отговорности от Кръстев, показват от прокуратурата.
Проверяващият екип е открил нарушавания на правилото на инцидентния асортимент при разпределението на каузи. 74 преписки и досъдебни производства са били разпределени на дежурен прокурор във ВОП-София в несъгласие с одобрените в системата на прокуратурата правила за приложение на разпределението на преписките и досъдебните производства на правилото на инцидентния асортимент. Пак в нарушаване на тези вътрешни правила са били разпределени и преписки по осъществяване на 15 присъди, получени във Военно-окръжна прокуратура-София в интервала от януари 2022 година до юни 2023 година
При инспекцията е открито, че са изисквани документи,заверени копия от заповеди за командироване и съответни финансово-отчетни документи, от държавни институции и е било разпоредено материали за всяко командировано лице или контракт да се завеждат под обособен номер като обособена кореспонденция. В резултат на писмата са били формирани 1561 преписки във ВОП-София, което е довело до деформиране на данните за натовареността на прокурорите, в това число на данните за междинната натовареност на всички окръжни прокуратури.
В хода на проверката е станало ясно, че по дело, по което Кръстев е бил наблюдаващ прокурор, не е упражняван непрекъснат контрол за навреме осъществяване на следствие против офицери от Министерството на защитата и цивилни лица за оповестяване на класифицирана информация, което е довело до безпричинно закъснение на досъдебното произвеждане.
В нарушаване на Закон за съдебната власт административният началник на Военно-окръжна прокуратура-София е изготвил и десетки нестимулирани оферти до Военно-апелативна прокуратура-София за осъществяване на инстанционен надзор на актове на прокурори от ВОП-София. В тях той показал, че след „ персонална инспекция “ е открил, че законът не е прибавен вярно и постановлението е голословно. Така не е било изпълнено задължението административният началник да не показва мнения по каузи и преписки, които не са му предоставени.
Проверяващият екип е открил нарушавания на правилото на инцидентния асортимент при разпределението на каузи. 74 преписки и досъдебни производства са били разпределени на дежурен прокурор във ВОП-София в несъгласие с одобрените в системата на прокуратурата правила за приложение на разпределението на преписките и досъдебните производства на правилото на инцидентния асортимент. Пак в нарушаване на тези вътрешни правила са били разпределени и преписки по осъществяване на 15 присъди, получени във Военно-окръжна прокуратура-София в интервала от януари 2022 година до юни 2023 година
При инспекцията е открито, че са изисквани документи,заверени копия от заповеди за командироване и съответни финансово-отчетни документи, от държавни институции и е било разпоредено материали за всяко командировано лице или контракт да се завеждат под обособен номер като обособена кореспонденция. В резултат на писмата са били формирани 1561 преписки във ВОП-София, което е довело до деформиране на данните за натовареността на прокурорите, в това число на данните за междинната натовареност на всички окръжни прокуратури.
В хода на проверката е станало ясно, че по дело, по което Кръстев е бил наблюдаващ прокурор, не е упражняван непрекъснат контрол за навреме осъществяване на следствие против офицери от Министерството на защитата и цивилни лица за оповестяване на класифицирана информация, което е довело до безпричинно закъснение на досъдебното произвеждане.
В нарушаване на Закон за съдебната власт административният началник на Военно-окръжна прокуратура-София е изготвил и десетки нестимулирани оферти до Военно-апелативна прокуратура-София за осъществяване на инстанционен надзор на актове на прокурори от ВОП-София. В тях той показал, че след „ персонална инспекция “ е открил, че законът не е прибавен вярно и постановлението е голословно. Така не е било изпълнено задължението административният началник да не показва мнения по каузи и преписки, които не са му предоставени.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ