Сарафов изтегли жалбата си срещу прекратената процедура за избор на главен прокурор
И.ф. Борислав Сарафов е отдръпнал жалбата си против решението на Пленума на Висшия правосъден съвет, с което беше прекъсната процедурата за избор на основен прокурор. Това стана ясно от определение на тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС), с което делото е прекъснато, написа " Лекс ".
Припомняме, че на съвещание на Висш съдебен съвет на 10 октомври 2024 година стана ясно,
След промени в Закона за правосъдната власт при започване на 2025 година, които не разрешиха едно и също лице да е и.ф. основен прокурор за повече от 6 месеца, като това се отнася и за председателя на Върховния касационен съд и за ръководителя на Върховния административен съд,
Окончателно: Депутатите стопираха Сарафов за основен прокурор
Промените в Закона за правосъдната власт бяха признати с 228 гласа " За ", без срещу и 1 глас " въздържал се "
Това решение на Висш съдебен съвет беше обжалвано от Сарафов, като също така той изиска и ВАС да сезира Конституционния съд за две от новите разпореждания в Закона за правосъдната власт (ЗСВ), отнасящи се до избора на тримата огромни в правосъдната власт.
Това са чл. 33, алинея 4 и §16 от Преходни и заключителни разпоредби на Закон за съдебната власт. Според първия текст " Пленумът на Висшия правосъден съвет може да прави предложение до президента на Република България за назначение и освобождение на ръководителя на Върховния касационен съд, ръководителя на Върховния административен съд и на основния прокурор, както и да приема решения по алинея 3, като в гласуването могат да вземат участие единствено изборни членове, чийто мандат не е изминал към датата на предлагането или взимане на решението ".
А съгласно §16 почналите, само че не завършили с декрет на президента процедури за избор на ръководители на Върховен касационен съд и Върховен административен съд и основен прокурор се приключват. Висш съдебен съвет приключи процедура точно на съображение на този параграф.
Припомняме обаче, че макар измененията в Закон за съдебната власт на своя съвещание от 9 юли Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет (ПК на ВСС) изпълняващ функционалностите основен прокурор и след 21 юли 2025 година, когато в действителност изтиваше 6-месечният период, заложен с измененията в Закон за съдебната власт.
Според ПК на Висш съдебен съвет на новата наредба не е придадена противоположна мощ и затова не се отнася до висящите случаи, какъвто е този със Сарафов, който беше избран за и.ф. основен прокурор на 16 юни 2023 година
Интересно е да се означи, че от съдийската гилдия взеха решение, че текстът важи за ръководителя на Върховния административен съд, който също беше изпълняващ функционалностите след края на мандата си.
Висш съдебен съвет се отхвърли да пита Народното събрание за мандата на Сарафов и шефовете на Върховен административен съд и Върховен касационен съд
Решението на Пленума на Висш съдебен съвет беше единомислещо с 15 гласа " срещу "
Припомняме, че на съвещание на Висш съдебен съвет на 10 октомври 2024 година стана ясно,
След промени в Закона за правосъдната власт при започване на 2025 година, които не разрешиха едно и също лице да е и.ф. основен прокурор за повече от 6 месеца, като това се отнася и за председателя на Върховния касационен съд и за ръководителя на Върховния административен съд,
Окончателно: Депутатите стопираха Сарафов за основен прокурор
Промените в Закона за правосъдната власт бяха признати с 228 гласа " За ", без срещу и 1 глас " въздържал се "
Това решение на Висш съдебен съвет беше обжалвано от Сарафов, като също така той изиска и ВАС да сезира Конституционния съд за две от новите разпореждания в Закона за правосъдната власт (ЗСВ), отнасящи се до избора на тримата огромни в правосъдната власт.
Това са чл. 33, алинея 4 и §16 от Преходни и заключителни разпоредби на Закон за съдебната власт. Според първия текст " Пленумът на Висшия правосъден съвет може да прави предложение до президента на Република България за назначение и освобождение на ръководителя на Върховния касационен съд, ръководителя на Върховния административен съд и на основния прокурор, както и да приема решения по алинея 3, като в гласуването могат да вземат участие единствено изборни членове, чийто мандат не е изминал към датата на предлагането или взимане на решението ".
А съгласно §16 почналите, само че не завършили с декрет на президента процедури за избор на ръководители на Върховен касационен съд и Върховен административен съд и основен прокурор се приключват. Висш съдебен съвет приключи процедура точно на съображение на този параграф.
Припомняме обаче, че макар измененията в Закон за съдебната власт на своя съвещание от 9 юли Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет (ПК на ВСС) изпълняващ функционалностите основен прокурор и след 21 юли 2025 година, когато в действителност изтиваше 6-месечният период, заложен с измененията в Закон за съдебната власт.
Според ПК на Висш съдебен съвет на новата наредба не е придадена противоположна мощ и затова не се отнася до висящите случаи, какъвто е този със Сарафов, който беше избран за и.ф. основен прокурор на 16 юни 2023 година
Интересно е да се означи, че от съдийската гилдия взеха решение, че текстът важи за ръководителя на Върховния административен съд, който също беше изпълняващ функционалностите след края на мандата си.
Висш съдебен съвет се отхвърли да пита Народното събрание за мандата на Сарафов и шефовете на Върховен административен съд и Върховен касационен съд
Решението на Пленума на Висш съдебен съвет беше единомислещо с 15 гласа " срещу "
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ