И днес чуждите медии продължават да коментират изборите в България

...
И днес чуждите медии продължават да коментират изборите в България
Коментари Харесай

НЦЦ: Какво е общото между Радев в България и Мадяр в Унгария

И през днешния ден непознатите медии не престават да разясняват изборите в България и безапелационната победа на Румен Радев. Докато някои показват внимателен оптимизъм по отношение на бъдещите връзки на Радев с Европейски Съюз, други са по-скоро скептични.

" Европейски Съюз има мотив за оптимизъм " - под това заглавие немският " Зюддойче Цайтунг " (ЗЦ) разгласява публикация във връзка успеха на Румен Радев на изборите в България. Според изданието изненадващо безапелационната победа на " Прогресивна България " демонстрира, че Радев е напипал болно място в една изтощена от корупция и шуробаджанащина страна. Обещанието на Радев, че ще ликвидира " олигархията " и ще възвърне стабилността, активизира и тези, които бяха съвсем обезверени, разяснява ЗЦ, като се пита, също както и " Тагесшпигел ", дали Радев няма да стане новият Орбан 2.0.

Поводът за това са някои изказвания на някогашния президент. Например това, че Крим е съветски. Или че европейската поддръжка за Украйна е " изгубена идея ". От друга страна той разгласи, че най-малко няма да блокира помощите за нападнатата страна посредством несъгласие, изяснява по-нататък Тобиас Цик и заключава: " И по други въпроси Радев се демонстрира по-скоро като прагматик, в сравнение с като идеолог. В Брюксел могат да се надяват, че в бъдеще ще имат сложен, само че градивен сътрудник – и най-малко не " нов Виктор Орбан ", както изгубилият изборите Бойко Борисов беше предсказал за Радев ".

" Популистите в Европа няма по този начин бързо да си тръгнат "

Швейцарският " Нойе Цюрхер Цайтунг " е надалеч по-скептичен по отношение на връзките сред Европейски Съюз и бъдещото ръководство на Радев. Статията на Бенедикт Неф е озаглавена " Популистите няма по този начин бързо да си заминат ". Почти саркастично изданието разказва бурната наслада на Европейски Съюз от загубата на Виктор Орбан на унгарските избори, след което отбелязва, че за Унгария тази победа фактически е огромен поврат, който би могъл да направи Европейски Съюз малко по-дееспособен. Но от това не може да се заключи, че става дума за коренна смяна в политическите трендове, акцентира изданието и твърди, че образецът с България демонстрира точно това.

" Там изборите завоюва Румен Радев – някогашен военачалник с проруски настройки, който не утвърждава нито военната помощ за Украйна, нито глобите против Русия. Неговата " Прогресивна България " се смята за лявоцентристка, само че към момента е мъчно да се дефинира политическата ѝ позиция. Съмнително е, че в България и Унгария изборът е бил сред популизъм и непопулизъм. По-скоро ставаше въпрос за корупция и липса на покупателна дарба ", разяснява Бенедикт Неф, който счита, че точно битката против корупцията – т.е. една национална, а не интернационална тематика, е била водеща както в акцията на Радев, по този начин и на Мадяр.

С типичната си евроскептичност " Нойе Цюрхер Цайтунг " прави следния извод: " Но най-важното е следното: като трансформира толкоз доста политически въпроси в общоевропейски (...), Европейският съюз на процедура още веднъж разпали желанието за мощна национална страна в Европа. А чувството за неспособност на политическите дейности на нивото на националните страни е главен мотор за десните популисти ".

" Не блокираме гласуването в Брюксел, а те не задават въпроси "

" Вашингтон Пост " на собствен ред обръща внимание на един фактор, който съгласно американското издание ще принуди Радев да работи не толкоз изрично, колкото Орбан – това, че стопанската система на България е мощно подвластна от финансирането на Европейски Съюз.

Вестникът обаче предвижда, че изборният резултат на Радев, който беше по-добър от упования, би могъл " да ускори позициите му в опълчването против препоръчаната от Европейски Съюз възбрана за импорт на съветски енергийни запаси ".

Изданието цитира Димитър Бечев, старши теоретичен помощник в " Карнеги Европа ", който споделя: " Обичайната българска позиция е, че има ясна разлика с Орбан: Ние не блокираме гласуването в Брюксел, а те не задават въпроси за това, което се случва в България ".

" Вашингтон пост " цитира и някогашния министър председател от " Продължаваме промяната " Кирил Петков, който споделя, че партията му ще поддържа Радев във всичките му старания за премахване на ендемичната корупция в правоприлагащата система на страната, само че в същото време ще се опълчи изрично на всяка позиция на Радев, която опонира на политиките на Европейски Съюз. " Ще реагираме уверено, в случай че видим каквито и да било антиевропейски настроения ", споделя Петков пред " Вашингтон пост ".

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР