И да се случи, кабинетът на ИТН ще е от

И да се случи, кабинетът на Има Такъв Народ ще е от ден до пладне

Всички плюят Движение за права и свободи и най-после опират до тях

Ако и 46-ото Народно заседание не излъчи държавно управление, това работи за Борисов

- Има ли късмет кабинет на " ИТН " да се случи?

- Много мъчно. За страдание, Има Такъв Народ работят по селския фасон: „ Аз съм най-важният на света!”. Смятат, че са водачи на стадото овце посред полето - възприемат ни като стадо, което би трябвало да бъде командвано.

Това не е ли тирания на пролетариата? Нали по този начин желаеха да ни оправят години наред, нали по този начин щяхме да стигнем развития социализъм, комунизма! Това са същият вид хора, с някакъв пролетарски възторг! Наистина обществото би трябвало да брани демокрацията, която сме постигнали.

Защо толкоз хора гласоподаваха за Има Такъв Народ? Това е цялото младо потомство, което няма спомен от комунизма, което не схваща какво се случва и е възпитано, за жалост, от тази мутрашка просвета, чалга културата.

Оказах се добряк на междинна възраст, като мислех, че въпреки всичко тия хора имат някакъв бизнес опит, демократична просвета. Не, оказа се, че това е мутрашкият метод: в този момент, като те фрасна, ще ти кажа по какъв начин ще станат нещата!

- Доц. Радева, очаквате ли позитивна смяна - ще си приказват ли партиите в 46-ия парламент, призован от президента на първо съвещание на 21 юли?

- Този безпорядък, в който сме попаднали, беше в действителност елементарно прогнозируем. Много години българското общество избираше един победител, тъй че да му е елементарно да направи парламентарно болшинство, да сформира кабинет с лека поддръжка от други партии. Неслучайно Бойко Борисов се задържа толкоз дълго на власт на база на неговата еластичност, примирителност.

И различен доста значим миг - имахме ясно заложена цел и вероятност какво се гони.

Когато хората схванаха, че митът за положителния съветски Дядо Иван към този момент е починал, одобриха тезата на демократичните сили, че би трябвало да вървим към Европейски Съюз. Това беше линията на ОДС, след това изборът на царя като европейски човек.

След това, в случай че погледнем 2005-а, 2009 година, партиите някак си успяваха да поддържат статуквото или да посочат нови цели - автомагистрали, резистентност, европейски тип. Сега обаче тази цел към този момент се загуби и несъмнено виновни за това са и партиите на митинга, които взеха решение, че могат да трансфорат в цел на цялото общество „ битката с корупцията, битката с властническия Бойко Борисов”. Това обаче беше заблуда. И укорявам всички тях, в това число президента Радев, че

одобриха мечтаното за фактически.

Още тогава имаше задоволително индикации, че цялото общество не приема тази теза. Ето за какво нито Слави Трифонов, нито другите партии на митинга реализираха болшинство. На всичкото от горната страна - всички бяхме неподготвени за слабия политически опит освен на Слави Трифонов, само че и на хората към него.

Дори методът, по който беше показан първият кабинет, уточняващата конференция сподели пренебрежение към мнението на хората - не ни желаете, само че ние ще ви се наложим! Това не е народна власт!

Като че ли Има Такъв Народ не бяха готови за острата обществена реакция след оповестяването на кабинета им. Оттеглиха Николай Василев като министър председател, а реакцията не беше поради него, а поради това, че Има Такъв Народ не знаят какво вършат.

Все отново си мисля, че българското общество е една концепция по-зряло и разбра, че тези хора звучат в жанр тирания на пролетариата. Какво като са официални спечелили и първи вземат мандат за сформиране на кабинет? Дори да съумеят да скрепят държавно управление, то ще е от ден до пладне.

- Ако кабинетът на Има Такъв Народ не мине, не мине и този на ГЕРБ, както се чака, има ли късмет кабинет с мандат на Българска социалистическа партия или на Демократична България?

- Прогнозата е доста сложна.

Егоцентризмът на Демократична България е огромен,

съпредседателят Христо Иванов е извънредно самовлюбен, не си дава сметка, че гласоподават за него отнемайкъде. А има съображение да се счита, че и самата група на " Изправи се! Мутри, вън! " ще се разцепи. Слушам разновидности, че колкото и да са разграничени, кабинет могат да сформират Българска социалистическа партия, ГЕРБ и Движение за права и свободи. Те могат да имат болшинство, само че това ще значи Българска социалистическа партия доста внезапно да се дистанцира от позицията на президента. Не виждам по какъв начин ще стане това.

За ГЕРБ пък е по-логично в тази обстановка да чакат новите ръководещи да се провалят, с цел да берат плодовете по-късно. Така че няма доста логичност в такова развиване.

- Как гледате на информацията, че през уикенда президентът е гостувал на Ахмед Доган в резиденцията " Росенец "? Възможно ли е да са спазарили поддръжка на Движение за права и свободи?

- Не знам. Но по принцип поддръжка на Движение за права и свободи не е изключена - знаем какъв брой доста пъти това се е случвало до момента. Накрая, откакто са ги плюли, опират до тях.

- Към последващи избори ли вървят нещата?

- Досега имахме Борисов, който обещаваше непоклатимост и някак я осигуряваше в продължение на 12 години. Но към тази непоклатимост избуяха други неприятни неща. Оказа се, че са се оформили едни плътни съюзи, че всички сме удушени от тая прегръдка на стабилността.

Хората желаеха разбъркване на пластовете и го реализираха. И в този момент ще чакаме да се конфигурират условия за ново водачество, за нови обединители. Очакваше се, че това може да стане към Слави Трифонов, само че той е прекомерно спорна фигура и още 10 избора да създадат, Има Такъв Народ няма да реализират болшинството, за което мечтаят.

А сега

президентът Радев има интерес да се образува държавно управление,

с цел да може умерено да приготвя акцията си за нов мандат и да наподобява като Големия Обединител. Но по какъв начин той ще преглътне ГЕРБ, даже в името на сформиране на кабинет? Абсурд!

Затова в политиката не се горят всички мостове.

- Няма ли всички партии да изгубят при едни нови бързи предварителни избори?

- Мисля, че хората доста ще се разочароват, ще се притеснят от нови избори. А ще наближи и зимният интервал. Но все се надявам, че може някакъв кабинет да скалъпят. Не знам какъв брой би издържал сходен кабинет. Ако се върнем обратно, и за държавното управление на Любен Беров говореха, че е краткотрайно, а то изкара три години. Така че най-постоянни са краткотрайните неща.

- Как тълкувате предлагането в първия работен ден на новия парламент първа точка да е чуване на двама служебни министри - Бойко Рашков и Янаки Стоилов, по проблема премахване на основния прокурор? Това ли е най-важният проблем?

- Партиите на митинга, както и президентът, са задали като точка номер 1 изчегъртването на ГЕРБ и на основния прокурор и следват своята логичност. Независимо че е малко евентуално Висш съдебен съвет да одобри такова решение. Но протестните партии желаят явно да тестват настройки.

Не е ясно кой идва на власт, а в мътна вода като днешната политическа обстановка всички желаят да ловят шарани.

- Започва ли въпреки всичко действителна смяна? Избори до дупка ли е пътят до нея?

Как да я забележим тая действителна смяна, когато става дума да стане Иван, с цел да седне Драган?!

Това си е замяна. Сменяме джипката с кабеларка - нещо такова. Нека забележим дали още веднъж няма да вървим на избори. Никой сега не може да даде някаква прогноза за този като цяло непрогнозируем парламент.

- Може ли да отидем на избори 2 в 1 наесен?

- Много забавно е кого ще повдигнат за кандидат-президенти като съперници на Радев.

В момента има две мощни партии, към които гравитира властта - " ИТН " и ГЕРБ. Колкото и да се напъват, Демократична България са близо до тавана си.

Президентската борба ще бъде от решаващо значение и неслучайно Радев хвърля мостове към Движение за права и свободи, тъй като може гласовете на Движението за следващ път да решат изхода от изборите. И тук отново Ахмед Доган и хората там залагат огромните мрежи, с цел да бъдат в последна сметка печелившите. Когато атовете се ритат, магарета печелят борбата.

Много забавно е дали ГЕРБ ще съумеят да излъчат за претендент президент консенсусна, рационална фигура. Ако извадят на напред във времето човек, който може да се харесва, да има капацитет, може да имат триумф. Това можеше да е Томислав Дончев, прекомерно зает в дейната политика в последно време, може да е и някой от лекарите, нашумели около ковид, като ген. Мутафчийски. Но за това са нужни съществени изследвания.

- Т.е. вторият мандат на Радев не е бетониран?

- Кой споделя, че е бетониран? Да, рейтингът му е висок, само че преди време и Петър Стоянов доста го харесваха, само че завоюва Георги Първанов. Това е един от най-големите гафове на социолозите, само че виновността не беше тяхна - има обстановки, които излизат отвън рамките на нормалното.

Така наесен при аритметичен общ брой на гласовете на партиите, които към този момент са от една кохорта - " ИТН ", Демократична България, Българска социалистическа партия, " Изправи се! Мутри, вън! ", наподобява, че Румен Радев ще се бетонира за втори мандат и ще реализира фантазията си да доизчегърта Борисов.

Но сега сме в непредвидима обстановка, в която всички разновидности са отворени.

Доц. доктор Мира Радева е един от най-известните български социолози. Магистър по социология на Софийския университет. Специализира в Университета Париж VII и Калифорнийския университет в Бъркли, Съединени американски щати.

Доктор по социология в Института по социология към Българска академия на науките с дисертация на тематика „ Конфликтите в организацията “. Дългогодишен учител в Пловдивския университет „ Паисий Хилендарски “.

От 1991 година управлява Института за обществени проучвания и маркетинг МБМД.

Автор на монографията „ Общественото мнение в годините за прехода”.