Художник трябва да върне $77 хил. на музей, след като сътвори с тях две празни платна
Художник би трябвало да върне на музей в Дания близо 77 хиляди $, които е трябвало да включи като физическа валута в две творби на изкуството. Вместо да го направи обаче актьорът изпраща две празни платна на музея и бяга със заетите пари.
Действията му провокират правосъдно дело, което продължава съвсем две години. Сега датският художник Йенс Хаанинг е наказан в Копенхаген да заплати 500 000 датски крони (около 76 500 долара) на Музея за съвременно изкуство " Кънстен ".
Платната са основани на две произведения, с които Хаанинг дебютира през 2007 година и 2010 година - " Среден австрийски годишен приход " и " Среден датски годишен приход ". Те показват междинната заплата на датските и австрийските служащи, като забавното в тях е, че съдържат физически банкноти на общата стойност на тези суми.
През 2021 година музеят в град Олборг разпорежда на Хаанинг да пресъздаде двете платна за своята галерия " Work it Out ", като му дава съответната комисионна. Целта на изложбата е да накара посетителите " да се запитат какво желаят от кариерата си ".
" Work It Out " би трябвало да бъде открита още същата година, а с цел да са подготвени и двете творби, на художника му трябват тъкмо 534 000 крони в брой, които да бъдат включени в картината. Вместо Хаанинг да вземе заем от банката, институцията предлага сама да му заеме цялостната сума, написа изданието " The Art Newspaper ".
Впоследствие обаче музеят получава от него единствено две празни платна под общо име: " Взимай парите и бягай ". Художникът по-късно признава пред датската медия dr.dk, че новото произведение е имало за цел да подчертае, че хората не получават задоволително пари за труда си, и да насърчи работещите като касиери също да вземат парите и да избягат.
Споразумението в контракта на Хаанинг и Музея за съвременно изкуство " Кънстен " гласи, че отдадената сума би трябвало да бъде върната, когато изложбата завърши, само че той отхвърля да го направи.
„ Изкуството е в това, че взех парите им “, счита актьорът.
Според шефа на музея Ласе Андерсон, Хаанинг е нямал право да задържи парите макар художествения план, защото съглашението за погашение включва единствено 10 000 крони хонорар на художника и 6 000 крони за разноски.
„ Ние не сме богат музей. Трябва да мислим деликатно по какъв начин използваме средствата си и да не харчим повече, в сравнение с можем да си позволим ", разяснява Андерсон пред английския вестник " Guardian ".
Датският художник обаче твърди, че музеят е спечелил доста повече от 500 хиляди крони от двугодишната рекламна акция, основана около творбата му.
В уеб страницата си, преди откриването на изложбата, " Кънстен " разказва работата на Хаанинг като „ рецензия на механизмите в света на изкуството, която също по този начин сочи към по-големи структури в нашето общество “.
По това време шефът на музея признава, че случката му се е видяла смешна.
" Той развълнува кураторския ми личен състав. Също и мен. Така се засмях, тъй като беше в действителност смешно “, споделя той.
Макар че съдът в Копенхаген в последна сметка застава на страната на музея, той изважда от компенсацията хонорара на Хаанинг и разноските по изработката на картината. Въпреки това художникът ще би трябвало да върне изключително огромна сума.
„ Това е добре за работата ми, само че също по този начин ме слага в неуправляема обстановка, в която в действителност не знам какво да върша “, споделя датчанинът.
Смята се, че в света на изкуството има дълга и напрегната история сред това каква е визията на създателите и каква е визията на музея, който курира изложбата.
Един от последните огромни образци е изложбата на Банкси от 2018 година " Love is in the Bin ".
Оригиналната творба на енигматичния художник, озаглавена " Момиче с балон " (Girl With Balloon), в началото беше продадена за 1 млн. паунда на търг в лондонската аукционна къща Sotheby`s.
Това, което купувачът не знае по това време, е че портретът на Банкси е надъхан да се самоунищожи незабавно щом печелившата оферта на търга бъде избрана.
" Girl With Balloon " обаче се върна на търг в новия ѝ нарязан тип и след това се продава за 16 милиона паунда.
Действията му провокират правосъдно дело, което продължава съвсем две години. Сега датският художник Йенс Хаанинг е наказан в Копенхаген да заплати 500 000 датски крони (около 76 500 долара) на Музея за съвременно изкуство " Кънстен ".
Платната са основани на две произведения, с които Хаанинг дебютира през 2007 година и 2010 година - " Среден австрийски годишен приход " и " Среден датски годишен приход ". Те показват междинната заплата на датските и австрийските служащи, като забавното в тях е, че съдържат физически банкноти на общата стойност на тези суми.
През 2021 година музеят в град Олборг разпорежда на Хаанинг да пресъздаде двете платна за своята галерия " Work it Out ", като му дава съответната комисионна. Целта на изложбата е да накара посетителите " да се запитат какво желаят от кариерата си ".
" Work It Out " би трябвало да бъде открита още същата година, а с цел да са подготвени и двете творби, на художника му трябват тъкмо 534 000 крони в брой, които да бъдат включени в картината. Вместо Хаанинг да вземе заем от банката, институцията предлага сама да му заеме цялостната сума, написа изданието " The Art Newspaper ".
Впоследствие обаче музеят получава от него единствено две празни платна под общо име: " Взимай парите и бягай ". Художникът по-късно признава пред датската медия dr.dk, че новото произведение е имало за цел да подчертае, че хората не получават задоволително пари за труда си, и да насърчи работещите като касиери също да вземат парите и да избягат.
Споразумението в контракта на Хаанинг и Музея за съвременно изкуство " Кънстен " гласи, че отдадената сума би трябвало да бъде върната, когато изложбата завърши, само че той отхвърля да го направи.
„ Изкуството е в това, че взех парите им “, счита актьорът.
Според шефа на музея Ласе Андерсон, Хаанинг е нямал право да задържи парите макар художествения план, защото съглашението за погашение включва единствено 10 000 крони хонорар на художника и 6 000 крони за разноски.
„ Ние не сме богат музей. Трябва да мислим деликатно по какъв начин използваме средствата си и да не харчим повече, в сравнение с можем да си позволим ", разяснява Андерсон пред английския вестник " Guardian ".
Датският художник обаче твърди, че музеят е спечелил доста повече от 500 хиляди крони от двугодишната рекламна акция, основана около творбата му.
В уеб страницата си, преди откриването на изложбата, " Кънстен " разказва работата на Хаанинг като „ рецензия на механизмите в света на изкуството, която също по този начин сочи към по-големи структури в нашето общество “.
По това време шефът на музея признава, че случката му се е видяла смешна.
" Той развълнува кураторския ми личен състав. Също и мен. Така се засмях, тъй като беше в действителност смешно “, споделя той.
Макар че съдът в Копенхаген в последна сметка застава на страната на музея, той изважда от компенсацията хонорара на Хаанинг и разноските по изработката на картината. Въпреки това художникът ще би трябвало да върне изключително огромна сума.
„ Това е добре за работата ми, само че също по този начин ме слага в неуправляема обстановка, в която в действителност не знам какво да върша “, споделя датчанинът.
Смята се, че в света на изкуството има дълга и напрегната история сред това каква е визията на създателите и каква е визията на музея, който курира изложбата.
Един от последните огромни образци е изложбата на Банкси от 2018 година " Love is in the Bin ".
Оригиналната творба на енигматичния художник, озаглавена " Момиче с балон " (Girl With Balloon), в началото беше продадена за 1 млн. паунда на търг в лондонската аукционна къща Sotheby`s.
Това, което купувачът не знае по това време, е че портретът на Банкси е надъхан да се самоунищожи незабавно щом печелившата оферта на търга бъде избрана.
" Girl With Balloon " обаче се върна на търг в новия ѝ нарязан тип и след това се продава за 16 милиона паунда.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ