Филип Димитров:Не бива да се стигматизират партии. С Възраждане можело да се говори, с ДПС-не. Защо?
Хубаво и напълно естествено е решението посланикът на Русия да не бъде поканена на откриването на 48-ото Народно събрание.
Това счита някогашният министър председател Филип Димитров, в този момент - парламентарен арбитър.
В предаването „ Денят онлайн с Наделина Анева ” по Нова нюз той изясни, че това е знак, който няма общо с Виенската спогодба, както считат някои коментатори.
„ Това е сигнал не към лицето, а към страната. Това не визира госпожа Митрофанова, това визира Русия. Българската страна посредством избраниците в бъдещия парламент декларира, че това, което прави Русия, не влиза в нашата визия за положително държание от страна на страните ”, съобщи Филип Димитров.
Той разяснява още, че непрекъснатото повторение на това какъв брой в България сме по-различни от Европа „ налива вода в мелницата ” на тези, които се пробват да тласнат страната ни към Евразия.
„ Слава Богу те са малцинство ”, разяснява Димитров.
Той разяснява, че все по-често го нервира думата „ преход ”.
„ Това беше термин, фиктивен с ясното схващане революциите, които стават в Европа, да бъдат дефинирани по метод, който да избегне думата гражданска война. Да си приказваме за преход, който трае от дълго време, е неуместно. Накъде да прави преход една страна, която към този момент е в НАТО и Европейски Съюз? Стига към този момент с този преход ”, прикани Филип Димитров.
Той разяснява и политическата обстановка сега.
„ Вулгарният речник, който се използва сега, е нещо, което няма никакво място ”, сподели Филип Димитров.
„ Много мъчно е сега ситуацията на партиите, които споделиха, че желаят някаква смяна. Те някак си дефинираха себе си посредством събития от вида на велики национални въстания, изговориха невероятни неща за България, за съперниците си, описаха митове, на които човек може да повярва единствено в случай че счита, че България е някъде покрай Индийския океан преди 500 години. И е доста мъчно да се върнеш обратно, запазвайки лице. Надявам се тази опция да им бъде дадена ”, разяснява Филип Димитров.
„ Стигматизирането на една партия, която и да е тя, единствено по себе си е объркващо. Фактът, че хората избират някого в Народното събрание, значи, че би трябвало да се държиш с него като с представител на нацията. Удивително е, че при всичките неща, които се приказват, свързани с геополитическата ориентировка на България, въпреки всичко с „ Възраждане ” можело да се приказва, а с Движение за права и свободи – не. Защо? ”, попита още Димитров.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в !
Това счита някогашният министър председател Филип Димитров, в този момент - парламентарен арбитър.
В предаването „ Денят онлайн с Наделина Анева ” по Нова нюз той изясни, че това е знак, който няма общо с Виенската спогодба, както считат някои коментатори.
„ Това е сигнал не към лицето, а към страната. Това не визира госпожа Митрофанова, това визира Русия. Българската страна посредством избраниците в бъдещия парламент декларира, че това, което прави Русия, не влиза в нашата визия за положително държание от страна на страните ”, съобщи Филип Димитров.
Той разяснява още, че непрекъснатото повторение на това какъв брой в България сме по-различни от Европа „ налива вода в мелницата ” на тези, които се пробват да тласнат страната ни към Евразия.
„ Слава Богу те са малцинство ”, разяснява Димитров.
Той разяснява, че все по-често го нервира думата „ преход ”.
„ Това беше термин, фиктивен с ясното схващане революциите, които стават в Европа, да бъдат дефинирани по метод, който да избегне думата гражданска война. Да си приказваме за преход, който трае от дълго време, е неуместно. Накъде да прави преход една страна, която към този момент е в НАТО и Европейски Съюз? Стига към този момент с този преход ”, прикани Филип Димитров.
Той разяснява и политическата обстановка сега.
„ Вулгарният речник, който се използва сега, е нещо, което няма никакво място ”, сподели Филип Димитров.
„ Много мъчно е сега ситуацията на партиите, които споделиха, че желаят някаква смяна. Те някак си дефинираха себе си посредством събития от вида на велики национални въстания, изговориха невероятни неща за България, за съперниците си, описаха митове, на които човек може да повярва единствено в случай че счита, че България е някъде покрай Индийския океан преди 500 години. И е доста мъчно да се върнеш обратно, запазвайки лице. Надявам се тази опция да им бъде дадена ”, разяснява Филип Димитров.
„ Стигматизирането на една партия, която и да е тя, единствено по себе си е объркващо. Фактът, че хората избират някого в Народното събрание, значи, че би трябвало да се държиш с него като с представител на нацията. Удивително е, че при всичките неща, които се приказват, свързани с геополитическата ориентировка на България, въпреки всичко с „ Възраждане ” можело да се приказва, а с Движение за права и свободи – не. Защо? ”, попита още Димитров.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в !
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ




