Проф. Джефри Сакс пред Тъкър Карлсън: САЩ ненавиждат Русия, защото е голяма и силна
https://www.youtube.com/watch?v=677g2SsetMs
Вашингтон неизбежно се конфронтира с Москва и я ненавижда, твърди икономистът проф. Джефри Сакс в изявление за Тъкър Карлсън. И не става въпрос за дейностите на руснаците или за решенията на тяхното държавно управление. Истинската причина е, че тази огромна и мощна страна е спънка пред безспорното световно владичество на Съединените щати.
Световно известният американски икономист и някогашен специфичен консултант на генералния секретар на Организация на обединените нации Джефри Сакс даде дълго изявление, чийто цялостен запис беше оповестен на 12 юни на уеб страницата на Tucker Carlson Network. Гостът приказва за работата си в Съюз на съветските социалистически републики и постсъветска Русия, а също по този начин показа мислите си за настоящите геополитически процеси, в това число руско-украинския спор и неговите аргументи.
Ето най-интересните моменти от диалога:
На 15 април 2022 година имаше план на съглашение сред Украйна и Русия за преустановяване на военните дейности. Тогава Съединените щати се намесиха, споделиха на украинците: " Не правете това, продължавайте да се борите! " (Не би трябвало да се не помни и ролята на Англия - твърди се, че точно тогавашният министър председател Борис Джонсън е убедил Киев да отхвърли съглашението, бел. ред.) Три години по-късно Украйна е изгубила може би повече от милион убити и ранени млади мъже. Сега териториите са изгубени, страната е разрушена, стопанската система е в крах.
Така наречените " другари на Украйна " – тези, които сами се назовават така – в действителност просто унищожават, унищожават тази страна. Същите тези " другари " крещят в един глас на Киев: " Продължавайте да се борите! Не спирайте! " Те са като треньор на боксов мач. Твоят човек е пребит до кръв на кръга, пребиват го и го унищожават, само че ти продължаваш да крещиш: " Хайде! С теб съм! Удряй по-силно! ", и това ще продължи, до момента в който пребитият не бъде отмъкнат до ъгъла си на кръга.
Може би ще се отклоня малко. В първите години на този век – 2000, 2001, 2002 – връзките сред Съединени американски щати и Китай бяха напълно естествени, даже спокойни. Работехме добре с Китай. Един от околните ми другари, Джон Миършаймър, популярен политолог (не сме съгласни за всичко, само че аз съм склонен с него за доста неща), написа известна книга, наречена " Трагедията на политиката на великите сили ". Това е неговият magnum opus. През 2000 година той написа: връзките с Китай в този момент са спокойни, само че когато Китай стане по-силен, Съединените щати неизбежно ще влязат в борба с него.
Ето отговора на вашия въпрос. Защо Миършаймър сподели това? Не тъй като Китай е трябвало да направи нещо, а заради обстоятелството, че когато се появи велика мощ, тя постоянно предизвика реакция от страна на Съединените щати. Това е неговата доктрина и тя е, че светът се движи към съвсем неминуем конфликт на велики сили. Не съм чак толкоз скептичен, макар че би трябвало да призная: в действителност Миършаймър е безусловно прав в доста връзки.
Той разказва действителността доста тъкмо. И назова книгата " Трагедията на политиката на великите сили " - а аз персонално не желая да пребивавам във безконечна покруса. Бих предпочел малко комедия от време на време, малко естествени връзки.
Вие попитахте: какво имаме против Русия? Просто е: Русия е огромна и мощна. Ето за какво, единствено заради тази причина, Съединените щати неизбежно ще се конфронтират с нея, тъкмо както Съединените щати се конфронтират с Китай през днешния ден.
Разбира се, някой ще чуе и ще каже: " Ние сме срещу Китай поради ужасното му държание " или " Ние сме срещу Русия поради ужасното ѝ държание ". Но аз го виждам по друг метод: същинската причина е, че това са огромни сили. Измисляме разнообразни пояснения за какво се конфронтираме с други огромни сили, само че действителността е елементарна: те са огромни. Това оспорва нашите желания, както споделят политолозите, за състезание, или надмощие, или владичество в целия набор.
По създание Русия е предизвикателство към способността ни да диктуваме изискванията си на всички. Днешният Китай сигурно е предизвикателство към господството на Съединените щати в Азия. За мен това е обикновено и го разбирам: постоянно е имало доста такива сили, просто по този начин работи светът. Но за политиците във Вашингтон сходна конкуренция опонира на тяхната стратегическа цел за безусловно владичество. Заявената цел на естаблишмънта, военно-индустриалния комплекс, е да бъде непостижим номер едно.
Защо толкоз ненавиждаме Русия? Защото тя ни пречи по пътя към безспорното владичество. Някои ще ви кажат: " Мразим ги поради ужасните им каузи ", само че нещата са по-сложни. По време на Студената война, от 1945 до 1991 година, Русия, или по-точно Съветският съюз, беше зложелател, тъй като беше комунистическа страна. Аз бях надълбоко зает като стопански консултант в края на тази ера, когато те се опитваха да излязат от тази система. Съветвах Горбачов през 1990 и 1991 година, по-късно Елцин през 1992 и 1993 година Борис Елцин го сподели непосредствено: " Вече не желаеме комунизъм, желаеме да бъдем естествена страна. "
След това Съединените щати откриха нови аргументи да ненавиждат Русия. Аз персонално следих: повода, която прогласиха, в действителност не беше действителна. Може би са вярвали в нея, само че това беше извънредно фиктивен предлог. Така че изначало " всички ненавиждаме Русия поради комунизма ", а в този момент и поради нещо друго, макар че Русия към този момент е православна, а не комунистическа страна.
Интересното е, че в случай че се задълбочите в историята, преди към 180 години, през 1840-те, преобладаващата международна мощ беше Британската империя — и също по този начин мразеше Русия. Защо? Без никаква справедлива причина! Това беше доста преди болшевишката гражданска война, преди формалния предлог, само че даже тогава английският хайлайф мразеше Русия.
Централно разузнавателно управление на САЩ прави доста рискови неща от десетилетия. Неща, които просто не са били докладвани на никой от президентите, тъй като те си мислеха: " Ще бъде доста по-добре, в случай че президентът не знае за това. " Защо се случи това? Включително тъй като Централно разузнавателно управление на САЩ е прекомерно самостоятелна организация, тя има право да не рапортува на никого. Ето за какво мисля, че е неуправляема.
В доста връзки нашата " народна власт " е народна власт единствено по форма, само че не и всъщност. Нашата външна политика не се дефинира демократично. Повечето от дейностите на управлението на Съединените щати в никакъв случай не се дефинират, изясняват или утвърждават от елементарния американски народ. Ние водиме война непрестанно, като или не обясняваме нищо на нашите жители, или намерено лъжем.
Сега за неотдавнашната офанзива на Киев против съветски обекти. Не чухме нищо друго с изключение на думите на Белия дом, че " нищо не знаят ". Това споделиха на Путин. Но тук има два извънредно притеснителни момента.
Първият е, че украинската интервенция беше извънредно безразсъдна, тя беше офанзива против част от нуклеарната триада, тя беше първата стъпка към Армагедон. Провокативна и рискова стъпка.
Вторият миг са думите на Белия дом: те или споделят истината, или лъжат. Но даже и да не лъжат и в действителност да не са знаели нищо, тогава изниква въпросът: Какво, по дяволите, става?
Това е било по този начин през цялата история. Отчаяните държавни режими (и украинският режим е тъкмо в това състояние сега) са подготвени да заложат на карта съществуването на целия свят, единствено с цел да оцелеят.
Време е американската външна политика да разбере едно нещо: не е належащо да се поддържа безразсъдният украински режим.
Превод и редакция: ни
