Политолози: Христо Иванов ще остане като автор на лошите реформи
Христо Иванов евентуално ще остане като създател на неприятни закони, в България се помнят тъкмо тези нормативни актове. До това умозаключение стигна младият политолог Тончо Краевски. Той напомни, че някогашният правосъден министър бе останал като име и след промяната през 2015-та.
В същото време, проф. Светослав Малинов - някогашен зам.-председател на ДСБ отвърна, че няма конституционна рецесия.
„ Темата за конституционната рецесия към този момент не е на дневен ред, тъй като рецесия няма. Нямаше и да има. Президентът се опита да изясни какъв брой са значими за страната измененията в Конституцията, тъй като не може той персонално да постави, който си изиска ”, съобщи преподавателят в СУ.
Според него е имало и други претенденти за министър председател, които са щели да одобряват поста, само че президентът не е разговарял с тях.
„ Няма по какъв начин нещо, което е юридически недомислено, да се оправи с ново законодателство, тъй като това ще създаде проблеми. А те ще би трябвало също да се оправят с нови наредби ”, изясни още проф. Малинов.
„ Ние произвеждаме нови правни институти, които не съществуват никъде в нашата или в интернационалната конституционна процедура ”, сподели политологът Тончо Краевски.
Проф. Малинов добави, че концепцията за ротационно правителство е измислена в Румъния на база на разнообразни сделки, като даде образец, че в Израел дори съществува сходен закон.
„ В България не се подписа съглашение и не се съблюдава сделка - затова в този момент отиваме на избори ”, сподели още той и изясни, че е значимо да има поредност от законодателни актове, които да разясняват, обясняват и плануват изключения.
„ Реформата от 2015 година остана като промяна на Христо Иванов и мисля, че сегашната също ще бъде запомнена с неговото име. В България само неприятните закони имат създатели. Когато се спомене даден нормативен акт и се обвърже с нечие име, това значи, че хората не го помнят с положително ”, съобщи Тончо Краевски.
Той заяви, че е съществувал вид за реализиране на ротационно държавно управление, при който конституционната процедура би служила за заварка сред другите партии.
В същото време, проф. Светослав Малинов - някогашен зам.-председател на ДСБ отвърна, че няма конституционна рецесия.
„ Темата за конституционната рецесия към този момент не е на дневен ред, тъй като рецесия няма. Нямаше и да има. Президентът се опита да изясни какъв брой са значими за страната измененията в Конституцията, тъй като не може той персонално да постави, който си изиска ”, съобщи преподавателят в СУ.
Според него е имало и други претенденти за министър председател, които са щели да одобряват поста, само че президентът не е разговарял с тях.
„ Няма по какъв начин нещо, което е юридически недомислено, да се оправи с ново законодателство, тъй като това ще създаде проблеми. А те ще би трябвало също да се оправят с нови наредби ”, изясни още проф. Малинов.
„ Ние произвеждаме нови правни институти, които не съществуват никъде в нашата или в интернационалната конституционна процедура ”, сподели политологът Тончо Краевски.
Проф. Малинов добави, че концепцията за ротационно правителство е измислена в Румъния на база на разнообразни сделки, като даде образец, че в Израел дори съществува сходен закон.
„ В България не се подписа съглашение и не се съблюдава сделка - затова в този момент отиваме на избори ”, сподели още той и изясни, че е значимо да има поредност от законодателни актове, които да разясняват, обясняват и плануват изключения.
„ Реформата от 2015 година остана като промяна на Христо Иванов и мисля, че сегашната също ще бъде запомнена с неговото име. В България само неприятните закони имат създатели. Когато се спомене даден нормативен акт и се обвърже с нечие име, това значи, че хората не го помнят с положително ”, съобщи Тончо Краевски.
Той заяви, че е съществувал вид за реализиране на ротационно държавно управление, при който конституционната процедура би служила за заварка сред другите партии.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ