Храмът на Темида не може да се изгражда или реставрира

Храмът на Темида не може да се построява или реставрира върху прогнили основи.

Това съобщи пред БНР Михаил Екимджиев, юрист и правозащитник.

" Не би трябвало да се вслушваме в изкусителните гласове на сирените, които припяват по какъв начин измененията в правосъдната система би трябвало да са мудни, премерени, еволюционни, по какъв начин би трябвало да стартираме постепенно и бавно с избора на нов Висш съдебен съвет. Той се излъчва освен от Народното събрание, където нещата наподобяват по-контролируеми и евентуално по-бързи, а и от професионалните квоти на прокурори и съдии. Всичко това може да отнеме месеци, може да отнеме повече от година. Това е интервал, в който този възторг, тази вълна на социална поддръжка, на доверие, на упования неизбежно ще се спихне.

Паралелно с това безумията в геополитически проект могат да докарат рецесии - освен енергийни, само че и продоволствени, а фокусът от нужните промени в правосъдната система да бъде преместен, заровен, както това се случи през 2021-2022 година поради коронавирус рецесията, а по-късно и поради войната в Украйна.

Неизбежно, като един неизменен приоритет, би трябвало да се създадат две неща. Първо - с решение на Народно събрание да бъдат спрени назначенията от този Висш съдебен съвет на магистрати и административни ръководители. С приемането на закон с еднократно деяние и дълготрайност не повече от една година да бъде формирана система за реподбор, посредством която да бъдат прочистени нарушителите, узурпирали управлението на прокуратурата, а и някои значими съдилища. Този реподбор да бъде осъществен от съдии с потвърден интегритет от Върховния касационен съд. Паралелно с това да вървят по-бавните процеси за избор на нов Висш съдебен съвет, на инспекторат.

Ако има политическа воля, в случай че бъде непокътната тази сила, в случай че Радев съблюдава обещанията си, постепенно и бавно може да бъдат реализирани редица промени в Закона за правосъдната власт, в Наказателно-процесуалния кодекс, в Закона за специфичните разследващи средства. По линия на дисциплинарните производства там може да бъде направено доста за обосноваване на магистратите по този начин, че и от техните професионални квоти да излязат по-читави хора. Но това е един по-бавен и комплициран развой ".

Адв. Екимджиев счита, че е допустимо да текат някакви сделки за опазване на статуквото в правосъдната система.

" В предизборната акция нямаше " мистър Кеш ", както крещеше Пеевски на площада и призоваваше хората си да нападат президентството, вместо това и той, и Борисов нападнаха основно ПП-ДБ.

По време на изборите БОЕЦ изнесоха данни, че в едни и същи секции към 70% на предходните парламентарни избори са дали своят вот за партията на Пеевски, в този момент същите 70 % гласоподават за Радев. Това може да значи, че Пеевски и Борисов, въз основата на сделки с Радев, имат интерес той да има безусловно парламентарно болшинство, тъй като по този начин по-лесно и обезпечено тези сделки се реализират, без да е належащо Радев да се съборазява с някакви съдружни навлеци.

Иван Демерджиев даде ултиматум на Сарафов и три часа по-късно главата му ритуално му беше поднесена на тепсия от неговите господари.

От два дни представителите и на Борисов и Пеевски, и на Радев започнаха да повтарят, че не би трябвало да бъде позволен реваншизъм.

Може да е въпрос на инцидентно стичане на събитията, само че всички би трябвало да реагираме в точния момент, тъй като това са предупредителни червени лампи.

Ако Радев и " Прогресивна България " не изпълнят обещанията си за борба с корупцията и мафията, изключително в правосъдната система, те ще се убедят, че доста бързо ще изгубят най-малко половината от подкрепящите ги ".