Хората във Великобритания вярват, че Хари Потър, Спайдър-Мен и Гандалф

Хората във Англия имат вяра, че Хари Потър, Спайдър-Мен и Гандалф биха дали своят вот за същата партия като самите тях, до момента в който Дарт Вейдър, Круела де Вил и Джофри Баратеон биха дали вота си за политически противник, демонстрира изследване, представено от Пи Ей Мидия/ДПА.

Изследователи от Университета на Саутхемптън са открили, че тази наклонност обществото да придвижва своите възгледи върху другите " подхранва поляризацията в политиката ".

Проучването демонстрира също, че с изключение на за измислените герои, хората са склонни да мислят, че когато им се описват новинарски истории за благотворителни и корумпирани политици, " положителният " политик е от тяхната партия , а " неприятният " - от противниковата. 

" Ако виждаме " злодеите " като принадлежащи към другата страна, тогава ние също сме склонни да свързваме от ден на ден и повече негативни качества с тази група ", споделя Стюарт Търнбул-Дугарте от изследователския екип. 

" Това е освен неприятна вест за поляризацията, само че и ни прави по-лесно податливи на дезинформация, която удостоверява съществуващите предубеждения по отношение на гласоподавателите на избрани партии ", добавя той.

В първото от две изследвания откриватели от Университета на Саутхемптън и Виенския университет са интервюирали 3200 души във Англия и Съединени американски щати.

Участниците са били запитани коя партия съгласно тях биха подкрепили герои от известни франчайзи, измежду които от киновселената на " Марвел ", " Дисни ", " Хари Потър ", " Властелинът на пръстените ", " Игра на тронове " и " Междузвездни войни ".

Във Англия те са били запитани дали героите са по-склонни да гласоподават за лейбъристи или консерватори , а в Съединени американски щати - за демократи или републиканци , като отговорите им са били съпоставени със личните им политически пристрастия.

Авторите на изследването, оповестено в сп. Political Science Research and Method, са открили, че хората са с 20 % по-склонни да проектират личната си политика върху воин, в сравнение с върху изверг.

Анкетираните също така са с 20 % по-склонни да кажат, че изверг ще гласоподава за противниковата партия, в сравнение с за тяхната лична.

Във второто изследване на 1600 души във Англия е показана една от двете противоположни вести за локален консултант. Според едната от тях съветникът е дарил пари на благотворителна организация, а съгласно другата е откраднал средства от нея.  

Резултатите демонстрират, че към един на всеки шестима участници неправилно си е спомнял на коя партия е бил представител съветникът. Изследователите са отчели " мощна наклонност " хората да виждат донора като член на своята партия, а крадеца - на конкурентната им партия. 

" Хората имат вяра, че е по-вероятно героите да принадлежат към тяхната група, само че могат да одобряват, че частично може и да не е по този начин. Анкетираните обаче са доста по-последователни, когато дефинират злодея като принадлежащ към другата група ", споделя Търнбул-Дугарте. 

" В подтекст, в който поляризацията е висока, проекцията наподобява е по-скоро обвързвана с определянето на това кои не сме, в сравнение с кои сме ", добавя откривателят. 

Той добави, че наклонността да виждат героите на своя страна и злодеите на другата е по-голяма измежду хората с по-силна политическа еднаквост, като по-склонни да го вършат са поддръжниците на лявата политика, в сравнение с дясната. 

" За да преодолеем възходящото политическо разделяне, би трябвало да признаем тази наклонност да проектираме героични и злосторен черти по партийна линии и да забележим, че действителността постоянно е по-сложна и нюансирана, в сравнение с нашите пристрастия ни карат да имаме вяра ", споделя още откривателят.