Договорът с Боташ е целенасочен саботаж
Хората станаха за обмен. Няма ги базисните полезности за това да не се чупиш под оказване на напън. Системата на енергетиката е финансово проследима. Във всеки търговски контракт има осъществяване и несъблюдение. България беше дейна страна по контракта с „ Газпром ” и е спазила всяка една писмен знак, точка и алинея, който е извънредно тежък. Това съобщи някогашният министър на енергетиката Александър Николов в предаването „ Лице в лица ” по БТВ.
Доста забавен въпрос е за какво беше упомената съответна цифра по контракта за пропуснати изгоди, кой я е сметнал. Щетите, които са нанесени на България от несъблюдение на контракта от страна на контрагента. Управлението на държавната енергетика не би следвало да се въздейства от флага на контрагента. Напомням, че една страна ни разгласи за зложелател, разясни той.
Във връзка с контракта с „ Боташ ” Николов заяви: „ Когато един човек подписва и по-късно споделя, че не подписва и този контракт води до загуба от 65 милиона, несъмнено казусът отново остава в ръководството на контракта? Причината да се приключва е, че има доста финансови данни. Няма доктрина в енергетиката, има резултати, има резултат за едната и резултат за другата страна. България губи ужасяващо. Проблемът не е в това, че губим, а че губим ужасяващо от ден едно. Проблем е, че няма съгласуваност – решение на КЕВР дали са нужни тези размери, няма опция за снабдяване на този размер по физически потенциал, няма оценка на цената, която е над три пъти съпоставена даже със същия контрагент ”.
Доста забавен въпрос е за какво беше упомената съответна цифра по контракта за пропуснати изгоди, кой я е сметнал. Щетите, които са нанесени на България от несъблюдение на контракта от страна на контрагента. Управлението на държавната енергетика не би следвало да се въздейства от флага на контрагента. Напомням, че една страна ни разгласи за зложелател, разясни той.
Във връзка с контракта с „ Боташ ” Николов заяви: „ Когато един човек подписва и по-късно споделя, че не подписва и този контракт води до загуба от 65 милиона, несъмнено казусът отново остава в ръководството на контракта? Причината да се приключва е, че има доста финансови данни. Няма доктрина в енергетиката, има резултати, има резултат за едната и резултат за другата страна. България губи ужасяващо. Проблемът не е в това, че губим, а че губим ужасяващо от ден едно. Проблем е, че няма съгласуваност – решение на КЕВР дали са нужни тези размери, няма опция за снабдяване на този размер по физически потенциал, няма оценка на цената, която е над три пъти съпоставена даже със същия контрагент ”.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ




