Благой Иванов: Киното може да бъде мост и към другите изкуства
Хората доста постоянно си мислят, че когато се приказва за критикуване на филми се приказва за храчене на филми, а в действителност рецензията е не нещо друго, а разбор на филм или разбор на произведение. Това сподели в предаването " Един неделен ден по шосето " на Радио " Фокус " Благой Иванов, кинокритик, публицист и водещ.
Според Благой анализът не е наложителен, само че това е " в допълнение размишление, когато едно произведение го оставиш да ферментира известно време в съзнанието ти, то стартира да добива нови контури, започваш да го осмисляш и другото, което аз доста обичам, е да го контекстуализираш. В своята си екосистема по какъв метод се подрежда логичен по отношение на всичко останало ", добави кинокритикът.
" Когато гледаш нещо, въпреки всичко би трябвало да имаш бегла визия какво ще гледаш. Не ми би трябвало кой знае какъв брой да медитирам над следващата част на " Трансформърс ", само че в случай че си пусна нещо на Ингмар Бергман, който аз боготворя, там към този момент в действителност се постанова в допълнение и по-сериозно осмисляне ", изясни Благой.
По думите му когато изгледа някой филм и той не е чак толкоз явен, колкото са филмите от мейнстрийма, " от време на време напълно неумишлено се хващам, че един час откакто филмът е приключил, аз чета неща за него, за тези, които са го създали, за това по какъв начин се е родила концепцията, в случай че е акомодация, чета информация за творбата. Аз не го върша, тъй като е обвързване, просто ми става доста забавно и считам, че това е един добит инстикт, който с годините се утвърди като някаква характерова линия ", сподели кинокритикът.
На въпроса до каква степен режисьорът е отговорен за триумфа или неуспеха на кино лентата, Благой отоговори: " Колкото повече пари са налети в един филм, толкоз по-трудно е за един режисьор да бъде създател - залогът, чисто финансово, е голям. Има, несъмнено изключения, ще дам образец с Куентин Тарантино, Джеймс Камерън и Кристофър Нолан, трима режисьори, които са модерни, които вършат доста добре издържано от време на време блокбастър кино, от време на време някакво мейнстрийм кино и които имат цялостен надзор над своите планове. Нещо, което те са съумели да си извоюват с години и със своя темперамент. "
А по тематиката за мястото на сценаристите във филмите, Благой изясни, че " когато бъдеш нает като сценарист в огромен сериал или филм, или в голяма стрийминг платформа, в множеството случаи още веднъж се приказва повече за поминък, в сравнение с за творчество. Има творчество вътре, само че то е толкоз, колкото и на един текстописец в рекламна организация. Истинският драматургичен авторски почерк лъсва доста по-ясно и има доста по-смели и забавни неща, когато се приказва за по-малко самоцелно комерсиални филми, тъй като когато приказваме за комерсиални, в действителност, там по-скоро имаш едни избрани линии, които би трябвало да се спазят и те са преди всичко, а това да си автентичен, да си самоуверен, да си изобретателен е по-малко значимо ", добави той.
Повече можете да чуете в звуковия файл.
Або
Според Благой анализът не е наложителен, само че това е " в допълнение размишление, когато едно произведение го оставиш да ферментира известно време в съзнанието ти, то стартира да добива нови контури, започваш да го осмисляш и другото, което аз доста обичам, е да го контекстуализираш. В своята си екосистема по какъв метод се подрежда логичен по отношение на всичко останало ", добави кинокритикът.
" Когато гледаш нещо, въпреки всичко би трябвало да имаш бегла визия какво ще гледаш. Не ми би трябвало кой знае какъв брой да медитирам над следващата част на " Трансформърс ", само че в случай че си пусна нещо на Ингмар Бергман, който аз боготворя, там към този момент в действителност се постанова в допълнение и по-сериозно осмисляне ", изясни Благой.
По думите му когато изгледа някой филм и той не е чак толкоз явен, колкото са филмите от мейнстрийма, " от време на време напълно неумишлено се хващам, че един час откакто филмът е приключил, аз чета неща за него, за тези, които са го създали, за това по какъв начин се е родила концепцията, в случай че е акомодация, чета информация за творбата. Аз не го върша, тъй като е обвързване, просто ми става доста забавно и считам, че това е един добит инстикт, който с годините се утвърди като някаква характерова линия ", сподели кинокритикът.
На въпроса до каква степен режисьорът е отговорен за триумфа или неуспеха на кино лентата, Благой отоговори: " Колкото повече пари са налети в един филм, толкоз по-трудно е за един режисьор да бъде създател - залогът, чисто финансово, е голям. Има, несъмнено изключения, ще дам образец с Куентин Тарантино, Джеймс Камерън и Кристофър Нолан, трима режисьори, които са модерни, които вършат доста добре издържано от време на време блокбастър кино, от време на време някакво мейнстрийм кино и които имат цялостен надзор над своите планове. Нещо, което те са съумели да си извоюват с години и със своя темперамент. "
А по тематиката за мястото на сценаристите във филмите, Благой изясни, че " когато бъдеш нает като сценарист в огромен сериал или филм, или в голяма стрийминг платформа, в множеството случаи още веднъж се приказва повече за поминък, в сравнение с за творчество. Има творчество вътре, само че то е толкоз, колкото и на един текстописец в рекламна организация. Истинският драматургичен авторски почерк лъсва доста по-ясно и има доста по-смели и забавни неща, когато се приказва за по-малко самоцелно комерсиални филми, тъй като когато приказваме за комерсиални, в действителност, там по-скоро имаш едни избрани линии, които би трябвало да се спазят и те са преди всичко, а това да си автентичен, да си самоуверен, да си изобретателен е по-малко значимо ", добави той.
Повече можете да чуете в звуковия файл.
Або
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ