Митът за „гениалността“ на Епстийн – какво ни казват разсекретените имейли
Хората, които са познавали Джефри Епстийн, постоянно го разказват като харизматичен талант, към който „ всеки се усеща притеглен “. Но митът за неговата талантливост като че ли рухва след публикуването на хиляди негови имейли в последната порция разкрити документи от следствието против него, написа The Cut.
В предишното Бил Клинтън го хвали за неговото " детско любознание " в книга с пожелания за 50-ия му рожден ден (2003). Бил Гейтс признава, че се е срещал с него даже след присъдата му за полови закононарушения, тъй като вярвал, че връзките на Епстийн могат да оказват помощ на филантропските планове на фондацията „ Гейтс “.
Архивът разкрива преписка с някогашния принц Андрю Маунтбатън-Уиндзор (брат на крал Чарлз III, от който след това бяха отнети титлите), със Стив Банън, с милиардера Питър Тийл, с представители на предходни демократични държавни управления в Съединени американски щати, както и с известни звезди. Много от тях по-късно се разграничиха от Епстийн и отхвърлиха да са знаели за закононарушенията му.
Имейлите демонстрират дейна връзка сред Епстийн и водещи учени. Сред тях е астрофизикът Лорънс Краус, който по-късно беше отхвърлен от борда на Scientific American след обвинявания в полови злоупотреби и неуместно държание. Десетки писма разкриват и постоянна преписка с Лари Самърс, някогашен финансов министър на Съединени американски щати и някогашен президент на Харвард.
Ноам Чомски, езиковед и професор с дълга академична кариера, също е поддържал контакт с Епстийн. В имейлите се вижда по какъв начин Епстийн му предлага да употребява негов апартамент в Ню Йорк или да посети парцела му в Ню Мексико. Публикуването на тази преписка притегли внимание поради степента на непосредственост сред двамата.
Сред последно оповестените над 23 000 страници документи има и обособен текст - характерност за Епстийн, написана от Чомски. В нея той разказва дълги диалози посред им по тематики като финанси, когнитивни науки, философия, изкуствен интелект и интернационална политика.
В тази характерност Чомски дефинира Епстийн като човек с „ обширни знания “ и „ ексцентрични хрумвания “ и написа, че той „ бързо се е трансформирал във високо скъп другар и източник на интелектуален продан “.
Въпреки този облик, в новите разкрити файлове Епстийн въобще не оправдава статута си на „ талант “, написа The Cut. Съобщенията му са цялостни с правописни неточности, тромави фрази и странни бележки, които си изпраща самичък - да вземем за пример разсъждения като „ кожата част от мозъка ли е? “.
От кореспонденцията не се вижда ослепителен разум, а по-скоро изключителната му дарба да ласкае авторитетни мъже и да им споделя това, което желаят да чуят. В имейл от 2017 година някогашният финансов министър Лари Самърс му написа: „ Ти си коравият уолстрийт вид с интелектуално любознание. “ А Епстийн отвръща: „ А ти си интелектуалецът с уолстрийтско любознание. “
Привлекателността на Епстийн за мнозина явно е била обвързвана с мъжка взаимност - другояче мъчно би се обяснило по какъв начин към него се събират мъже от разнообразни обществени среди, специалности и политически убеждения.
През 2017 година Лари Самърс се оплаква, че съгласно него реакцията против половия тормоз е „ отишла прекомерно надалеч “: „ Преди 10 години си ухажвал няколко дами и след това не можеш да работиш нито в медия, нито в проучвателен център “. След това прибавя към Епстийн: „ НЕ ПОВТАРЯЙ TOВА. “
Художникът Андрес Серано пък му написа през 2016 година, че макар желанието си да гласоподава против Доналд Тръмп, бил „ толкоз погнусен “ от реакцията към видеото от Access Hollywood („ Grab them by the pussy “), че обмислял да даде на Тръмп „ състрадателния си избор “.
Голяма част от вниманието към новия пакет документи е ориентирано към това, което Епстийн твърди за Доналд Тръмп – тогава авторитетен предприемач, а през днешния ден президент на Съединени американски щати. Макар Тръмп неведнъж да е отричал да е знаел за закононарушенията му, в имейл от 2011 година до Гислейн Максуел, наказана през 2021 година за трафик на малолетни и съгласно изявления търсеща опрощение от Белия дом, Епстийн написа, че Тръмп „ е прекарвал часове в къщата му “ с една от жертвите му.
През декември 2015 година, няколко месеца след началото на президентската акция на Тръмп, Епстийн написа на кореспондент от New York Times: „ Искате ли фотоси на Доналд и девойки по бански в кухнята ми? “ Малко по-късно в същия имейл той прибавя: „ Питай иконома ми по какъв начин Доналд съвсем се блъсна в стъклената врата и остави отпечатък от носа си върху нея “ - с изложение по какъв начин Тръмп се блъснал, до момента в който е следил млади дами да плуват в басейна.
Тръмп дефинира документите като „ машинация, проведена от Демократите “, а Белият дом отхвърли каквото и да е нарушаване. Ако Епстийн е разполагал с доказателства за противоположното, явно не е знаел по какъв начин да ги употребява. Имейлите демонстрират, че през 2015 година той написа на журналиста и публицист Майкъл Улф, с цел да го попита по какъв начин Тръмп би трябвало да реагира, в случай че бъде разпитван за дългогодишните им контакти. Улф му дава отговор, че най-хубавата тактика е „ да го остави самичък да се оплете “, като прибавя: „ Ако каже, че не е бил на самолета или в къщата ти, това ти дава скъп политически коз. “
В преписка от 2019 година Епстийн написа още веднъж на Улф: „ Разбира се, че знаеше за девойките - той помоли Гислейн да спре. “ Малко след ареста си същата година изпраща имейл и на Стив Банън: „ Сега разбираш за какво Тръмп се разсънва измежду нощ, изпотен, щом чуе, че аз и ти сме другари. “
Светогледът на Епстийн, който се разкрива в тези писма, е построен към концепцията, че девойките и младите дами съществуват, с цел да бъдат употребявани. На този декор всички хвалби за неговия „ талант “ наподобяват като комфортна фасада за същинската услуга, която е предложил на авторитетните мъже към себе си, написа The Cut. Именно по тази причина толкоз от тях са запазили връзките си с него и след делото му от 2008 година: закононарушенията са били комфортно подминавани, стига той да подсигурява достъп до извънредно млади и красиви дами.
Под засилващ се напън от личната му партия президентът Тръмп в съобщи, че поддържа цялостното разсекретяване на всички материали, свързани със случая „ Епстийн “.
В предишното Бил Клинтън го хвали за неговото " детско любознание " в книга с пожелания за 50-ия му рожден ден (2003). Бил Гейтс признава, че се е срещал с него даже след присъдата му за полови закононарушения, тъй като вярвал, че връзките на Епстийн могат да оказват помощ на филантропските планове на фондацията „ Гейтс “.
Архивът разкрива преписка с някогашния принц Андрю Маунтбатън-Уиндзор (брат на крал Чарлз III, от който след това бяха отнети титлите), със Стив Банън, с милиардера Питър Тийл, с представители на предходни демократични държавни управления в Съединени американски щати, както и с известни звезди. Много от тях по-късно се разграничиха от Епстийн и отхвърлиха да са знаели за закононарушенията му.
Имейлите демонстрират дейна връзка сред Епстийн и водещи учени. Сред тях е астрофизикът Лорънс Краус, който по-късно беше отхвърлен от борда на Scientific American след обвинявания в полови злоупотреби и неуместно държание. Десетки писма разкриват и постоянна преписка с Лари Самърс, някогашен финансов министър на Съединени американски щати и някогашен президент на Харвард.
Ноам Чомски, езиковед и професор с дълга академична кариера, също е поддържал контакт с Епстийн. В имейлите се вижда по какъв начин Епстийн му предлага да употребява негов апартамент в Ню Йорк или да посети парцела му в Ню Мексико. Публикуването на тази преписка притегли внимание поради степента на непосредственост сред двамата.
Сред последно оповестените над 23 000 страници документи има и обособен текст - характерност за Епстийн, написана от Чомски. В нея той разказва дълги диалози посред им по тематики като финанси, когнитивни науки, философия, изкуствен интелект и интернационална политика.
В тази характерност Чомски дефинира Епстийн като човек с „ обширни знания “ и „ ексцентрични хрумвания “ и написа, че той „ бързо се е трансформирал във високо скъп другар и източник на интелектуален продан “.
Въпреки този облик, в новите разкрити файлове Епстийн въобще не оправдава статута си на „ талант “, написа The Cut. Съобщенията му са цялостни с правописни неточности, тромави фрази и странни бележки, които си изпраща самичък - да вземем за пример разсъждения като „ кожата част от мозъка ли е? “.
От кореспонденцията не се вижда ослепителен разум, а по-скоро изключителната му дарба да ласкае авторитетни мъже и да им споделя това, което желаят да чуят. В имейл от 2017 година някогашният финансов министър Лари Самърс му написа: „ Ти си коравият уолстрийт вид с интелектуално любознание. “ А Епстийн отвръща: „ А ти си интелектуалецът с уолстрийтско любознание. “
Привлекателността на Епстийн за мнозина явно е била обвързвана с мъжка взаимност - другояче мъчно би се обяснило по какъв начин към него се събират мъже от разнообразни обществени среди, специалности и политически убеждения.
През 2017 година Лари Самърс се оплаква, че съгласно него реакцията против половия тормоз е „ отишла прекомерно надалеч “: „ Преди 10 години си ухажвал няколко дами и след това не можеш да работиш нито в медия, нито в проучвателен център “. След това прибавя към Епстийн: „ НЕ ПОВТАРЯЙ TOВА. “
Художникът Андрес Серано пък му написа през 2016 година, че макар желанието си да гласоподава против Доналд Тръмп, бил „ толкоз погнусен “ от реакцията към видеото от Access Hollywood („ Grab them by the pussy “), че обмислял да даде на Тръмп „ състрадателния си избор “.
Голяма част от вниманието към новия пакет документи е ориентирано към това, което Епстийн твърди за Доналд Тръмп – тогава авторитетен предприемач, а през днешния ден президент на Съединени американски щати. Макар Тръмп неведнъж да е отричал да е знаел за закононарушенията му, в имейл от 2011 година до Гислейн Максуел, наказана през 2021 година за трафик на малолетни и съгласно изявления търсеща опрощение от Белия дом, Епстийн написа, че Тръмп „ е прекарвал часове в къщата му “ с една от жертвите му.
През декември 2015 година, няколко месеца след началото на президентската акция на Тръмп, Епстийн написа на кореспондент от New York Times: „ Искате ли фотоси на Доналд и девойки по бански в кухнята ми? “ Малко по-късно в същия имейл той прибавя: „ Питай иконома ми по какъв начин Доналд съвсем се блъсна в стъклената врата и остави отпечатък от носа си върху нея “ - с изложение по какъв начин Тръмп се блъснал, до момента в който е следил млади дами да плуват в басейна.
Тръмп дефинира документите като „ машинация, проведена от Демократите “, а Белият дом отхвърли каквото и да е нарушаване. Ако Епстийн е разполагал с доказателства за противоположното, явно не е знаел по какъв начин да ги употребява. Имейлите демонстрират, че през 2015 година той написа на журналиста и публицист Майкъл Улф, с цел да го попита по какъв начин Тръмп би трябвало да реагира, в случай че бъде разпитван за дългогодишните им контакти. Улф му дава отговор, че най-хубавата тактика е „ да го остави самичък да се оплете “, като прибавя: „ Ако каже, че не е бил на самолета или в къщата ти, това ти дава скъп политически коз. “
В преписка от 2019 година Епстийн написа още веднъж на Улф: „ Разбира се, че знаеше за девойките - той помоли Гислейн да спре. “ Малко след ареста си същата година изпраща имейл и на Стив Банън: „ Сега разбираш за какво Тръмп се разсънва измежду нощ, изпотен, щом чуе, че аз и ти сме другари. “
Светогледът на Епстийн, който се разкрива в тези писма, е построен към концепцията, че девойките и младите дами съществуват, с цел да бъдат употребявани. На този декор всички хвалби за неговия „ талант “ наподобяват като комфортна фасада за същинската услуга, която е предложил на авторитетните мъже към себе си, написа The Cut. Именно по тази причина толкоз от тях са запазили връзките си с него и след делото му от 2008 година: закононарушенията са били комфортно подминавани, стига той да подсигурява достъп до извънредно млади и красиви дами.
Под засилващ се напън от личната му партия президентът Тръмп в съобщи, че поддържа цялостното разсекретяване на всички материали, свързани със случая „ Епстийн “.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ