Ходът на Гешев във връзка със записите на Божков е

Ходът на Гешев във връзка със записите на Божков е абсурден. Във всяка една демократична и правова страна сходни дейности бихи били политическо самоубийство. Но в България политиката като че ли действа по свои правила.

Иван Гешев

От Кристофер Неринг:

, които съгласно нея приказват за това, че протестиращите в България са направлявани от укриващия се в Дубай предприемач Васил Божков. Това може да се трансформира в един от най-големите кавги с подслушвания в България.

Кога и по какъв начин може да се подслушва в България?

В България използването на " специфични разследващи средства " (СРС), т.е. следене, подслушване, инсталиране на устройства, надзор на кореспонденцията и на електронните връзки и прочие, е уредено от Закона за специфичните разследващи средства. Според закона, службите за сигурност и прокуратурата могат да изискат от съда позволение за потребление на СРС, при което тъкмо е разказана формалната рамка, в това число хипотетичното действие и продължителността на потреблението. И тъй като това е съществено посягане върху главните права на българските жители, за задачата е належащо освен правосъдно позволение, само че и непрекъснат надзор от страна на Националното бюро за надзор на специфичните разследващи средства и от профилираната непрекъсната комисия на Народното събрание. За показаните СРС-та до момента не е направил изказване нито един от тези органи и институции, в това число и шефът на ДАНС.
Редакцията предлага
В какво се състои абсурдът?

Безпрецедентните дейности на са напряко скандални. И това не се отнася единствено до въпроса дали подслушването на Васил Божков е било законосъобразно. Прокуратурата към този момент от известно време насам води следствие против хазартния милионер, така че е допустимо да има правосъдно позволение за подслушването му (но това не значи непосредствено, че Божков в действителност е направил приписваните му деяния).

Същинският скандал е публикуването на записите. Този ход беше невиждан, неудобен и противозаконен, и то по няколко аргументи. Да стартираме с това, че основният прокурор Гешев по един извънредно непрофесионален метод разкри и компрометира тайното набиране на информация в едно настоящо следствие. Във всеки правосъден развой в една правова страна сходни " доказателства " автоматизирано стават неприемливи. И още: Прокуратурата по неприемлив метод влияе върху публичното мнение, а това е задоволителна причина за преустановяване на делото. Още по-обремеменяващ е фактът, че публикувайки подслушани телефонни диалози, основният прокурор нарушава закона. Защото член 32 от Закона за специфичните разследващи средства недвусмислено повелява, че " Резултатите, получени посредством специфични разследващи средства, не могат да бъдат употребявани за друго с изключение на за попречване, откриване и доказване на закононарушения и за отбрана на националната сигурност ". Да не приказваме, че всички информации, събрани посредством подслушване, са строго секретни. Гешев по абсурден метод наруши и двете условия. Освен всичко друго, обществено бяха оповестени и имената на хипотетичните събеседници на Васил Божков (срещу които следствие въобще не се води), а от позиция на европейската политика за отбрана на персоналните данни това деяние е напряко гротескно. Още повече, че става дума за публицист и за народен представител, които по принцип би трябвало да се употребяват от особена протекция против подслушване.

Кристофер Неринг

Как работят в Германия: един образец

През лятото на 2018 година шефът на немското контраразузнаване (Служба за отбрана на конституцията) доктор Ханс-Георг Маасен беше заставен да подаде оставка. Причината: негови обществени изявления по отношение на дясно-радикални изстъпления в Кемниц. Същината на оня скандал се състоеше в това, че един почитан държавен чиновник няма право да се намесва в настояща политическа полемика въз основата на поверителни информации, с които разполага по работа.

Случаят с Маасен показва известни сходства с сегашния скандал със СРС-та в България. Защото основният прокурор Иван Гешев също по неудобен метод се намесва в настоящата политика, публикувайки поверителни информации. Всъщност, в тази ситуация става дума не за следствието против Васил Божков, а най-много за гражданските митинги против Гешев, които той се пробва да дискредитира.

Като имаме поради както законите, по този начин и разпоредбите, които важат за тайните служби и службите за сигурност, въпросните дейности на основния прокурор бяха извънредно непрофесионални и даже противозаконни. Политическата цел на Иван Гешев е явна: да дискредитира протестното придвижване, което упорства за оставката му. Във всяка една демократична и правова страна сходни невиждани дейности бихи били политическо самоубийство. Ходът, умислен като пренасочване на удара, в действителност би трябвало да докара до оставката или освобождението на Иван Гешев. В сегашните спешни времена обаче българската политика като че ли действа по някакви свои лични правила.

****

Кристофер Неринг е началник на научния отдел на Музея на шпионажа в Берлин. Следвал е източноевропейска и нова история в Хайделберг и в Санкт Петербург. Автор е на книгата " 77-те най-големи легенди в шпионажа ".

****
Припомняме Ви и това видео, което изяснява по какъв начин започнаха митингите през юли в България:
Вече седмица в България ври и кипи. Вижте за какво: