Взрив, ядрен риск, екокриза: трудните въпроси след рухването на "Каховка"
Хиляди потопени здания, наводнения в центъра на Херсон и няколко града на левия бряг на Днепър, хиляди нуждаещи се от филантропична помощ, унищожена годишна продукция по поречието на голяма река, трансформирала се във фронтова линия. Щетите от водещото събитие във войната в Украйна тази седмица едвам стартират да се обрисуват.
Рухването на язовирната стена при Водноелектрическа централа " Каховка ", чиято вода напояваше целия район (с най-малко три мощно подвластни от водата му области), евентуално ще остави след себе си по-малко жертви поради обезлюдяването на Херсонска област, откогато Русия атакува Украйна. Унищожаването на язовира обаче бързо се трансформира в едно от най-значимите събития в продължаващата над 15 месеца война в Украйна.
И след събитията от 6 юни, като при всяка рецесия, въпросите ще са повече от отговорите, до момента в който равнището на водата спада, а Европа осъзнава измеренията на злополуката. " Дневник " обобщава известното за някои от тях.
Кой носи отговорност
Ако някой съзнателно е унищожил стената, той теоретично би могъл да носи отговорност като за военно закононарушение поради целеустремено заличаване на гражданска инфраструктура.
Над четири дни по-късно обаче няма доказателства., и Англия. Украйна и Русия си насочат взаимни обвинявания:, съветският президент Владимир Путин - за " варварския " акт на властта в Украйна.
Путин упрекна Украйна за " варварското " срутване на " Каховка ", Ердоган желае следствие
Кремъл видя и акт на " бойкот ", ориентиран към ампутиране на достъпа на Крим до вода от Днепър (по канал, който години наред бе затворен от Украйна след анексията), и попречване на хипотетично съветско нахлуване през реката. Турция предложи на двете страни да основат комисия за следствие дружно с Организация на обединените нации и други страни.
Използвани ли са експлозиви
Източници от американската администрация, представени от " Ню Йорк таймс " приказват за сателитни данни, в които се съдържа съотносима с експлозив топлинна сигнатура. За детонация приказват и други: пред украински медии инжерен от " Укрхидропроект " твърди, че стената е издигната по този начин, че да издържи мощно напрежение отвън; казусът би трябвало да е вътре в самия обект.
За тази концепция се застъпии и висшият представител на Европейския съюз във външната политика, Жозеп Борел, зад рухването на стената. Експлозивите съгласно него (версия, която се появи в обществените мрежи) били в турбината на язовира. Борел обаче не даде доказателства.
Все повече са доказателствата за гърмеж в " Каховка ", жертвите порастват
Изследователи от компанията за сателитни данни Norsar в същото време оповестиха за детонация или даже две детонации в приблизителния миг на скъсването на стената. Звеното за верефикация към Би Би Си сложи това под въпрос, тъй като известия за заличаване на стената могат да се открият и преди въпросния час.
За взривяване на язовирна стена като тази биха били 1-2 тона динамит.
Повреден преди този момент?
Сред специалистите се оформи мнение, което не изключва гърмежа, само че което теоретично би улеснило всеки опит за заличаване: стената е била развалена и преди 6 юни, а положението ѝ от ден на ден се е влошавало в последните дни.
На сателитни фотоси, от Би Би Си, ясно се вижда щета по стената сред 1 и 2 юни. На 5 юни, съгласно изображения, на които обръщат внимание американски и съветски публицисти, той е в по-тежко положение.
Съединени американски щати не са сигурни за какво рухна стената на " Каховка ", съгласно публицисти се е срутила сама
Дори да е правилно, описаното не изключва да е имало и детонация, а унищожаването на стената в действителност да е доста по-лесно поради вредите, които е претърпяла. Ако стената даже на едно място е компрометирана, фактори като прекомерно мощен напън могат да бъдат пагубни.
В друга обява на " Ню Йорк таймс " преди време бе разказано за решнието на руснаците да поддържат прекомерно високо равнището на водата в язовира, откакто през октомври бе доближат исторически най-малко. За влошеното положение може да са съдействали и сраженията в региона.
Един от проблемите всички тези пояснения е, че от фотосите е мъчно да се направи точна преценка; по-голямата наранена част от стената е под вода.
Как трансформира войната
По тази тематика са най-разнопосочните мнения; в Херсонска област Днепър разделя двете армии.
Украйна призна, че проектите за контраофанзивата ще бъдат засегнати; прекосяването през Днепър се оказа мъчно с смяната на равнището на водата. Украинските сили бяха се открили по острови в реката и региони на делтата; още във вторник се наложи тези позиции да бъдат изоставени. От това печели Русия, която другояче твърди, че Киев разрушил язовирната стена, с цел да осуети хипотетично съветско прекосяване в региона на Водноелектрическа централа " Каховка ".
Експертите са разграничени дали Херсонска област е била предпочитаната ос на южната атака, само че даже единствено надвисналата опасност от форсиране на Днепър там от руснаците да поддържат съществени отбранителни позиции там. Дори единствено заблуждаваща интервенция към Крим през реката би изисквала планирането да стартира изначало, най-малкото тъй като ландшафтът на двата бряга Днепър е видоизменен, а това трансформира проектите за пресичането на реката.
Проблем за всички: рухналата стена на " Каховка " ще промени войната
Същевременно за украинската войска да се отворят други благоприятни условия: да вземем за пример да овладее така наречен Кинбурнска коса сред Черно море и Днепърския залив и региони от делтата, които Русия мъчно ще отбранява поради компликациите в снабдяването. Спадът на Каховското водохранилище в идващите дни също основава опасности за силите на Москва.
Има ли нуклеарен риск
Международната организация за атомна сила (МААЕ) изрази безпокойствие от обстановката, защото за охлаждането си Запорожката атомна електроцентрала - която бе най-голямата в Европа и която в този момент е под съветски надзор - разчита таман на вода от Днепър и по-специално от Каховското водохранилище.
В първите дни специалистите подозираха, че въпреки да няма непосреден риск за централата, тя ще бъде изведена от строя за неопределен срок. Същевременно и украинската " Енергоатом ", и представители на окупационната власт в централата, че може да се стигне до тежка, рецесия, защото непосредственото изстудяване на централата става със личен басейн, който е физически обособен от Каховското водохранилище.
Рухването на " Каховка " оставя Запорожката АЕЦ отвън строя за неопределен срок
В четвъртък МААЕ сподели, че водата към момента доближава до Запорожката АЕЦ, въпреки това да се е считало за невероятно. Възможно е обаче да минат години, преди тя да бъде пусната.
© Reuters
Запорожката АЕЦ
Какво значи това за стопанската система на Украйна
оказва помощ за напояването на голяма повърхност по поречието на Днепър в другояче частично сушливи региони, трансформирали се през днешния ден в " житницата на Европа ". Прииждащата вода доближи 50 км по течението на Ингулец на север, която другояче се влиза в Днепър. съгласно Министерството на земеделието (някои специалисти считат, че площта, която напоява Днепър посредством каналите, е по-малък). Каквато и да е цената ѝ, опасенията измежду популацията и в Киев са, че милиони тонове годишна продукция ще да бъдат изгубени: разрушаването на язовира е оставило без вода 94% от напоителните системи в Херсонска област, 74% от тези в Запорожка и 30% от тези в Днепропетровска област. и се замърсява на запад, фауната към този момент е наранена: тук-там се оповестява за всеобщ нор на риба. Земеделското министерство чака рибарският бранш да загубли 95 млн. тона (над 108 млн. долара).
Украинският министър председател Денис Шмигал съобщи през вчерашния ден, че за възобновяване на язовира ще са нужни над 1 милиарда $. Въпросът е дали възобновяване му взема решение казуса. " В дълготрайна вероятност, означават специалисти, може да се окаже, че от климатични и други съображния ще е по-целесъобразно да се възвърне естественото течение на Днепър и да се преобрази стопанската система на Украйна от земеделие към пасищно отглеждане на животни. Или да се изградят модерни помпени станции с парите за възобновяване на Водноелектрическа централа " Каховка ", с които водата да може да се взема за потребностите на земеделието и отглеждането на животни непосредствено от Днепър, не от водохранилището ", съветската работа на Би Би Си.
© Reuters
Ще остане ли Крим без вода
И двете страни използваха Крим в реториката си: Кремъл упрекна Крием, че желал да остави без вода полуострова, украинските медии предсказаха апокалипсис, защото Севернокримският канал - заграден от Украйна след анексията на Крим и отворен от Русия след началото на войната - покриваше 80% от напоителните потребности в анексираната от Русия територия.
Руският вицепремиер Марат Хуснулин, че запасите на Крим няма да бъдат наранени, защото във хранилищата има вода за 500 дни. Ръководителят на Крим Сергей Аксьонов в същото време не скри, че има риск от загуба на вода в канала. Властите твърдят, че напоителните действия са в ход, само че и от другата страна на канала - в Нова Каховка - окупационната власт заплаха поради спада в равнището на водата в язовира.
Как ще повлияе на природата и Черно море
Още в първите часове след рухването Украйна назова станалото " екоцид ". Дори да се потвърди, че Русия не носи отговорност, последствията ще са необратими. Споменатият срив на напоителните системи ще промени пейзажа, както към този момент го направи в Крим след затваряне на канала, в това число вида култури, които може да се садят. Почвата в някои региони може да остане нечиста дълго; на по-ниския ляв (южен), подконтролен на Русия бряг някои земи може да останат без вода.
Украйна може да загуби милиони тонове годишна продукция, Зеленски позволи екокриза в Черно море
С рухването на водохранилището в Днепър може да са се токсични наноси, утаили се на дъното с десетилетията работа на язовира - даже тежки метали, натрупвали се от промшлените комплекси нагоре по течението.
Замърсителите и всички предмети, отнесени от селища и индустриални обекти по течението, може да попаднат и в Черно море, където да обиден биоразнообразието. Със всеобщия мор на риба ударът по биоресурсите в самия Днепър към този момент се усеща: единствено в язовира все още на разрушаването има 43 типа риба, от тях 20 са с икономическо значение.
Днепър носи хладилници и тоалетни в Черно море и те не са най-лошото
А на храните по света
Цените на пшеницата (2.4%) и царевицата (0.6%) се усилиха още в сряда, въпреки да отстъпиха малко ден по-късно, тъй като рухването на Каховка укрепи подозрението на пазарите дали Украйно може да доставя храни - от жито до ечемик и слънчогледово олио - до Африка, Близкия изток и Азия. Тези страни към този момент бяха наранени от разтърсването, откакто тонове украинска продукция бяха блокирани месеци наред в черноморските пристанища в първите месеци на войната.
Икономисти от Организация на обединените нации имат вяра, че цялата годишна продукция пшеница, ечемик и рапица в Южна Украйна може да бъде изгубена поради наводнението, въпреки някои пролетни култури като царевица, соя и слънчоглед да могат да оцелеят, в случай че наводнението не продължи прекомерно дълго. Ако при започване на войната Украйна не просто не можеше да изнесе продукцията си, в този момент ще разполага с по-малко от нея.
Организация на обединените нации.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Рухването на язовирната стена при Водноелектрическа централа " Каховка ", чиято вода напояваше целия район (с най-малко три мощно подвластни от водата му области), евентуално ще остави след себе си по-малко жертви поради обезлюдяването на Херсонска област, откогато Русия атакува Украйна. Унищожаването на язовира обаче бързо се трансформира в едно от най-значимите събития в продължаващата над 15 месеца война в Украйна.
И след събитията от 6 юни, като при всяка рецесия, въпросите ще са повече от отговорите, до момента в който равнището на водата спада, а Европа осъзнава измеренията на злополуката. " Дневник " обобщава известното за някои от тях.
Кой носи отговорност
Ако някой съзнателно е унищожил стената, той теоретично би могъл да носи отговорност като за военно закононарушение поради целеустремено заличаване на гражданска инфраструктура.
Над четири дни по-късно обаче няма доказателства., и Англия. Украйна и Русия си насочат взаимни обвинявания:, съветският президент Владимир Путин - за " варварския " акт на властта в Украйна.
Путин упрекна Украйна за " варварското " срутване на " Каховка ", Ердоган желае следствие Кремъл видя и акт на " бойкот ", ориентиран към ампутиране на достъпа на Крим до вода от Днепър (по канал, който години наред бе затворен от Украйна след анексията), и попречване на хипотетично съветско нахлуване през реката. Турция предложи на двете страни да основат комисия за следствие дружно с Организация на обединените нации и други страни.
Използвани ли са експлозиви
Източници от американската администрация, представени от " Ню Йорк таймс " приказват за сателитни данни, в които се съдържа съотносима с експлозив топлинна сигнатура. За детонация приказват и други: пред украински медии инжерен от " Укрхидропроект " твърди, че стената е издигната по този начин, че да издържи мощно напрежение отвън; казусът би трябвало да е вътре в самия обект.
За тази концепция се застъпии и висшият представител на Европейския съюз във външната политика, Жозеп Борел, зад рухването на стената. Експлозивите съгласно него (версия, която се появи в обществените мрежи) били в турбината на язовира. Борел обаче не даде доказателства.
Все повече са доказателствата за гърмеж в " Каховка ", жертвите порастват Изследователи от компанията за сателитни данни Norsar в същото време оповестиха за детонация или даже две детонации в приблизителния миг на скъсването на стената. Звеното за верефикация към Би Би Си сложи това под въпрос, тъй като известия за заличаване на стената могат да се открият и преди въпросния час.
За взривяване на язовирна стена като тази биха били 1-2 тона динамит.
Повреден преди този момент?
Сред специалистите се оформи мнение, което не изключва гърмежа, само че което теоретично би улеснило всеки опит за заличаване: стената е била развалена и преди 6 юни, а положението ѝ от ден на ден се е влошавало в последните дни.
На сателитни фотоси, от Би Би Си, ясно се вижда щета по стената сред 1 и 2 юни. На 5 юни, съгласно изображения, на които обръщат внимание американски и съветски публицисти, той е в по-тежко положение.
Съединени американски щати не са сигурни за какво рухна стената на " Каховка ", съгласно публицисти се е срутила сама Дори да е правилно, описаното не изключва да е имало и детонация, а унищожаването на стената в действителност да е доста по-лесно поради вредите, които е претърпяла. Ако стената даже на едно място е компрометирана, фактори като прекомерно мощен напън могат да бъдат пагубни.
В друга обява на " Ню Йорк таймс " преди време бе разказано за решнието на руснаците да поддържат прекомерно високо равнището на водата в язовира, откакто през октомври бе доближат исторически най-малко. За влошеното положение може да са съдействали и сраженията в региона.
Един от проблемите всички тези пояснения е, че от фотосите е мъчно да се направи точна преценка; по-голямата наранена част от стената е под вода.
Как трансформира войната
По тази тематика са най-разнопосочните мнения; в Херсонска област Днепър разделя двете армии.
Украйна призна, че проектите за контраофанзивата ще бъдат засегнати; прекосяването през Днепър се оказа мъчно с смяната на равнището на водата. Украинските сили бяха се открили по острови в реката и региони на делтата; още във вторник се наложи тези позиции да бъдат изоставени. От това печели Русия, която другояче твърди, че Киев разрушил язовирната стена, с цел да осуети хипотетично съветско прекосяване в региона на Водноелектрическа централа " Каховка ".
Експертите са разграничени дали Херсонска област е била предпочитаната ос на южната атака, само че даже единствено надвисналата опасност от форсиране на Днепър там от руснаците да поддържат съществени отбранителни позиции там. Дори единствено заблуждаваща интервенция към Крим през реката би изисквала планирането да стартира изначало, най-малкото тъй като ландшафтът на двата бряга Днепър е видоизменен, а това трансформира проектите за пресичането на реката.
Проблем за всички: рухналата стена на " Каховка " ще промени войната Същевременно за украинската войска да се отворят други благоприятни условия: да вземем за пример да овладее така наречен Кинбурнска коса сред Черно море и Днепърския залив и региони от делтата, които Русия мъчно ще отбранява поради компликациите в снабдяването. Спадът на Каховското водохранилище в идващите дни също основава опасности за силите на Москва.
Има ли нуклеарен риск
Международната организация за атомна сила (МААЕ) изрази безпокойствие от обстановката, защото за охлаждането си Запорожката атомна електроцентрала - която бе най-голямата в Европа и която в този момент е под съветски надзор - разчита таман на вода от Днепър и по-специално от Каховското водохранилище.
В първите дни специалистите подозираха, че въпреки да няма непосреден риск за централата, тя ще бъде изведена от строя за неопределен срок. Същевременно и украинската " Енергоатом ", и представители на окупационната власт в централата, че може да се стигне до тежка, рецесия, защото непосредственото изстудяване на централата става със личен басейн, който е физически обособен от Каховското водохранилище.
Рухването на " Каховка " оставя Запорожката АЕЦ отвън строя за неопределен срок В четвъртък МААЕ сподели, че водата към момента доближава до Запорожката АЕЦ, въпреки това да се е считало за невероятно. Възможно е обаче да минат години, преди тя да бъде пусната.
© Reuters
Запорожката АЕЦ
Какво значи това за стопанската система на Украйна
оказва помощ за напояването на голяма повърхност по поречието на Днепър в другояче частично сушливи региони, трансформирали се през днешния ден в " житницата на Европа ". Прииждащата вода доближи 50 км по течението на Ингулец на север, която другояче се влиза в Днепър. съгласно Министерството на земеделието (някои специалисти считат, че площта, която напоява Днепър посредством каналите, е по-малък). Каквато и да е цената ѝ, опасенията измежду популацията и в Киев са, че милиони тонове годишна продукция ще да бъдат изгубени: разрушаването на язовира е оставило без вода 94% от напоителните системи в Херсонска област, 74% от тези в Запорожка и 30% от тези в Днепропетровска област. и се замърсява на запад, фауната към този момент е наранена: тук-там се оповестява за всеобщ нор на риба. Земеделското министерство чака рибарският бранш да загубли 95 млн. тона (над 108 млн. долара).
Украинският министър председател Денис Шмигал съобщи през вчерашния ден, че за възобновяване на язовира ще са нужни над 1 милиарда $. Въпросът е дали възобновяване му взема решение казуса. " В дълготрайна вероятност, означават специалисти, може да се окаже, че от климатични и други съображния ще е по-целесъобразно да се възвърне естественото течение на Днепър и да се преобрази стопанската система на Украйна от земеделие към пасищно отглеждане на животни. Или да се изградят модерни помпени станции с парите за възобновяване на Водноелектрическа централа " Каховка ", с които водата да може да се взема за потребностите на земеделието и отглеждането на животни непосредствено от Днепър, не от водохранилището ", съветската работа на Би Би Си.
© Reuters
Ще остане ли Крим без вода
И двете страни използваха Крим в реториката си: Кремъл упрекна Крием, че желал да остави без вода полуострова, украинските медии предсказаха апокалипсис, защото Севернокримският канал - заграден от Украйна след анексията на Крим и отворен от Русия след началото на войната - покриваше 80% от напоителните потребности в анексираната от Русия територия.
Руският вицепремиер Марат Хуснулин, че запасите на Крим няма да бъдат наранени, защото във хранилищата има вода за 500 дни. Ръководителят на Крим Сергей Аксьонов в същото време не скри, че има риск от загуба на вода в канала. Властите твърдят, че напоителните действия са в ход, само че и от другата страна на канала - в Нова Каховка - окупационната власт заплаха поради спада в равнището на водата в язовира.
Как ще повлияе на природата и Черно море
Още в първите часове след рухването Украйна назова станалото " екоцид ". Дори да се потвърди, че Русия не носи отговорност, последствията ще са необратими. Споменатият срив на напоителните системи ще промени пейзажа, както към този момент го направи в Крим след затваряне на канала, в това число вида култури, които може да се садят. Почвата в някои региони може да остане нечиста дълго; на по-ниския ляв (южен), подконтролен на Русия бряг някои земи може да останат без вода.
Украйна може да загуби милиони тонове годишна продукция, Зеленски позволи екокриза в Черно море С рухването на водохранилището в Днепър може да са се токсични наноси, утаили се на дъното с десетилетията работа на язовира - даже тежки метали, натрупвали се от промшлените комплекси нагоре по течението.
Замърсителите и всички предмети, отнесени от селища и индустриални обекти по течението, може да попаднат и в Черно море, където да обиден биоразнообразието. Със всеобщия мор на риба ударът по биоресурсите в самия Днепър към този момент се усеща: единствено в язовира все още на разрушаването има 43 типа риба, от тях 20 са с икономическо значение.
Днепър носи хладилници и тоалетни в Черно море и те не са най-лошото А на храните по света
Цените на пшеницата (2.4%) и царевицата (0.6%) се усилиха още в сряда, въпреки да отстъпиха малко ден по-късно, тъй като рухването на Каховка укрепи подозрението на пазарите дали Украйно може да доставя храни - от жито до ечемик и слънчогледово олио - до Африка, Близкия изток и Азия. Тези страни към този момент бяха наранени от разтърсването, откакто тонове украинска продукция бяха блокирани месеци наред в черноморските пристанища в първите месеци на войната.
Икономисти от Организация на обединените нации имат вяра, че цялата годишна продукция пшеница, ечемик и рапица в Южна Украйна може да бъде изгубена поради наводнението, въпреки някои пролетни култури като царевица, соя и слънчоглед да могат да оцелеят, в случай че наводнението не продължи прекомерно дълго. Ако при започване на войната Украйна не просто не можеше да изнесе продукцията си, в този момент ще разполага с по-малко от нея.
Организация на обединените нации.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ