Правен хаос: Хиляди разведени поляци се оказват все още женени
Хиляди поляци, които смятаха, че от дълго време са разведени, в този момент откриват един много обезпокоителен сюжет - може би към момента са законно женени. Объркването е непредвиден резултат от траялата години наред битка в Полша за политизирана правосъдна система, която се отразява и в всекидневието на хората. Центристкото държавно управление на премиера Доналд Туск се пробва да анулира промените в правната система, наложени от националистическите му прародители.
Проблемът излезе на повърхността през януари в североизточния град Гижицко, където разведена двойка се яви в съда, очаквайки рутинна процедура за делене на имуществото им. Вместо това им беше обявено, че в очите на страната те в никакъв случай не са били разведени.
Всичко стартира с предходните ръководещи
Случаят се свежда до дейностите на проевропейското държавно управление на Туск да отхвърли решенията на някои съдии, назначени от дясното държавно управление на " Право и правдивост " (PiS), което управляваше Полша от 2015 до 2023 година и си навлече големи проблеми с Европейски Съюз поради върховенството на правото.
Съдията в Гижицко постанови, че първичното решение за бракоразвод на двойката е " несъществуващо " от правна позиция, защото е било подписано от един от " неосъдиите ", назначени в границите на промените, създадени от предходния министър на правораздаването Збигнев Зиобро.
По-късно съдилищата на Европейски Съюз постановиха, че промяната на Зиобро е подкопала независимостта на правосъдната система, което остави държавното управление на Туск да се бори с въпроса по какъв начин да разформирова тази система, без да подкопава правната сигурност.
Мащабът е голям
Не е ясно какъв брой сходни решения може да има в цяла Полша, само че мащабът е голям. В страната се записват към 57 000 развода годишно, а десетки хиляди рутинни каузи, в това число разводи, може да са били решени от съдии, назначени по оспорваната система.
Кингa Скавинска-Пожичка, юрист във варшавската компания Dubois i Wspólnicy, съобщи пред Politico, че съответното решение е неправилно и би трябвало да бъде анулирано при обжалване, като посочи, че съдът, разглеждащ веществен спор, не е трябвало да слага под подозрение валидността на дефинитивно решение за бракоразвод. " Решението по делото в Гижицко би трябвало да се преглежда като изключение, а не като предписание ", сподели тя.
Други обаче предизвестиха, че даже изолирани решения могат да имат по-широки последици. " Система, която стартира всеобщо да слага под подозрение личните си решения, престава да бъде система ", съобщи Бартош Стасик, юрист от Вроцлав. " Никой не желае да бъде този, който ще каже на хиляди хора, че разводите, наследствата или присъдите им не съществуват, само че всяка лавина стартира с един камък ".
Проблемът излезе на повърхността през януари в североизточния град Гижицко, където разведена двойка се яви в съда, очаквайки рутинна процедура за делене на имуществото им. Вместо това им беше обявено, че в очите на страната те в никакъв случай не са били разведени.
Всичко стартира с предходните ръководещи
Случаят се свежда до дейностите на проевропейското държавно управление на Туск да отхвърли решенията на някои съдии, назначени от дясното държавно управление на " Право и правдивост " (PiS), което управляваше Полша от 2015 до 2023 година и си навлече големи проблеми с Европейски Съюз поради върховенството на правото.
Съдията в Гижицко постанови, че първичното решение за бракоразвод на двойката е " несъществуващо " от правна позиция, защото е било подписано от един от " неосъдиите ", назначени в границите на промените, създадени от предходния министър на правораздаването Збигнев Зиобро.
По-късно съдилищата на Европейски Съюз постановиха, че промяната на Зиобро е подкопала независимостта на правосъдната система, което остави държавното управление на Туск да се бори с въпроса по какъв начин да разформирова тази система, без да подкопава правната сигурност.
Мащабът е голям
Не е ясно какъв брой сходни решения може да има в цяла Полша, само че мащабът е голям. В страната се записват към 57 000 развода годишно, а десетки хиляди рутинни каузи, в това число разводи, може да са били решени от съдии, назначени по оспорваната система.
Кингa Скавинска-Пожичка, юрист във варшавската компания Dubois i Wspólnicy, съобщи пред Politico, че съответното решение е неправилно и би трябвало да бъде анулирано при обжалване, като посочи, че съдът, разглеждащ веществен спор, не е трябвало да слага под подозрение валидността на дефинитивно решение за бракоразвод. " Решението по делото в Гижицко би трябвало да се преглежда като изключение, а не като предписание ", сподели тя.
Други обаче предизвестиха, че даже изолирани решения могат да имат по-широки последици. " Система, която стартира всеобщо да слага под подозрение личните си решения, престава да бъде система ", съобщи Бартош Стасик, юрист от Вроцлав. " Никой не желае да бъде този, който ще каже на хиляди хора, че разводите, наследствата или присъдите им не съществуват, само че всяка лавина стартира с един камък ".
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ