Заради блудство с две деца на 5 и 7 години в Димитровград: Мъж остава за постоянно в ареста
Хасковският областен съд е оставил за непрекъснато в ареста 34-годишен мъж с букви В.А.Ш . Той е упрекнат в това, че сред декември 2023 година и 14 януари в Димитровград , в изискванията на продължавано закононарушение и рисков рецидив, е направил дейности за да се възбуди и удовлетвори полово предпочитание без съвкупление с 5-годишно момиченце .
Мъжът е упрекнат и в това, че на 24 декември в Димитровград, е направил дейности за да разсъни полово предпочитание без съвкупление, във връзка с 7-годишно момиче .
Съдът е приел съществуването на обосновано съмнение по смисъла на член 63, алинея 1 от Наказателно-процесуален кодекс, че обвиненият е направил закононарушението , за което е притеглен към наказателна отговорност, за което се планува наказване „ отнемане от независимост “. От събраните към сегашния миг на досъдебното произвеждане доказателства – протокол за оглед на местопрестъпление, протокол за оглед на материални доказателства, показанията на разпитаните очевидци, както и резултатите от съдебно-медицинската експертиза на потърпевшите. Според съда съществува заплаха В.Ш. да се укрие , защото е упрекнат в осъществяване на тежко съзнателно закононарушение – блудничество с две малолетни лица, осъществено при изискванията на рисков рецидив.
Обвиняемият е и неведнъж осъждан , което е видно от показаната по делото информация. Съшият е характеризиран като извънредно комбинативен , безочлив , нападателен и манипулативен . Злоупотребявал с алкохол, проявявал неуважение на всевъзможни правила и правила, както и пренебрежение към институциите в Република България. Бил податлив да заплашва жалващите се против него лица. Имал е и добре развити незаконни връзки , които му разрешавали елементарно да се укрива, включително в чужбина.
Тези условия, взети в своята цялост, обусловиха извода на съда, че само мярката за неотклонение „ Задържане под стража “ се явява съответна на задачите на закона – да се обезпечи наличието на обвинения в производството и при осъществяване на процесуалните дейности по следствие.
Съдебното определение предстои на обжалване и митинг пред Апелативния съд в Пловдив в 3-дневен период .
