Има проблем с машините, но няма проблем с резултатите?
" Хартиената бюлетина е неунищожима. Много мъчно се пази тезата, че тя би трябвало да бъде изхвърлена от изборния развой. Ако има 10 страни с машинно гласоподаване, има още 180 страни, в които се гласоподава с хартия. Нищо характерно няма в България, каквото го няма по света. Връщането на хартиената бюлетина не е проблем. "
Този коментар направи в изявление за БНР Стоил Стоилов, някогашен член на Обществения съвет към ЦИК и избирателен специалист. По думите му, " че вървим към избори, е съвсем несъмнено ", тъй като " невъзможни обединения в Народното събрание не могат да траят дълго ".
Проблем ще възникне, когато стартира събирането на хартиения и машинният резултат в секционните комисии. Това би трябвало да се прави в " Информационно обслужване ", добави той.
Партийни брокери и пропагандатори много държат да получат неотложен резултат от секцията, означи изборният специалист.
Според Стоилов би трябвало протоколът на СИК да се преработи и да се даде възможност главните параметри в края на изборния ден да се съберат на една страница .
" И това незабавно да се пусне в интернет пространството. "
" Поради липса на ресурси ние нямаме без значение вътрешно наблюдаване на изборите ", регистрира още Стоил Стоилов.
В настояването да се усили състава на ЦИК Стоилов вижда концепция " да се инкорпорира към този момент партията на господин Стефан Янев и " Възраждане " , само че кардиналният въпрос съгласно него е дали това да бъде мандатен орган , който " не се въздейства от моментното положение на балансите " в Народното събрание.
" ЦИК е отражение на партийното наличие . Хората, които са в ЦИК, поддържат стеснен контакт с политическите партии, които са ги номинирали. "
Стоилов счита, че е належащо да има аршин уседналост за гласоподаване в чужбина .
" Според мен регион " Чужбина " би трябвало да има. Тези хора там имат характерни ползи . Второ, те сега не се употребяват 100% от изборната система, която имаме ние - нямат право да гласоподават с преференции, тъй като нямат претенденти. Според мен е въпрос на единодушие на политическите сили в България какъв брой от тези мандати, които ние " консумираме " в България – 240, да им се дадат на тях . (…) Можем да им дадем 6 мандата и да създадем не един регион " Чужбина ", а два. "
" Не може изборната технология да бъде крайъгълният камък на българската народна власт . Това е доста неуместно подстрекателство, заключи Стоилов.
" Това фокусиране върху технологията ще ни смъкна изборната интензивност . Каквото падна поради машините сред април и юни - тези 600 000 гласа, които се сринаха , те се сринаха. Оттук надолу машините няма да срутват изборната интензивност. Дали хартията ще подвига, още не знаем . "
Аргументите срещу машинното гласоподаване не намират почва на българска територия , счита Кристиян Христов от УС на Младежката асоциация по политически науки, един от основателите на петицията за 100% машинно гласоподаване.
" Реално самите машини, които използваме към този момент на няколко избора, не са имали проблем и не се оспорва вотът. Разговорът стартира няколко месеца след изборите. Има проблем с машините, само че няма проблем с резултатите . "
Идеята на петицията е да разшири диалога за рационализация на българските избори и да ускори натиска върху парламентарно показаните партии, посочи той.
" Всички партии са свободни да ревизират кода на машините преди избори и могат да ревизират и резултатите. Единственото, което вършат сега, е подкопават доверието в демокрацията. Няма нищо общо с машините. "
Този коментар направи в изявление за БНР Стоил Стоилов, някогашен член на Обществения съвет към ЦИК и избирателен специалист. По думите му, " че вървим към избори, е съвсем несъмнено ", тъй като " невъзможни обединения в Народното събрание не могат да траят дълго ".
Проблем ще възникне, когато стартира събирането на хартиения и машинният резултат в секционните комисии. Това би трябвало да се прави в " Информационно обслужване ", добави той.
Партийни брокери и пропагандатори много държат да получат неотложен резултат от секцията, означи изборният специалист.
Според Стоилов би трябвало протоколът на СИК да се преработи и да се даде възможност главните параметри в края на изборния ден да се съберат на една страница .
" И това незабавно да се пусне в интернет пространството. "
" Поради липса на ресурси ние нямаме без значение вътрешно наблюдаване на изборите ", регистрира още Стоил Стоилов.
В настояването да се усили състава на ЦИК Стоилов вижда концепция " да се инкорпорира към този момент партията на господин Стефан Янев и " Възраждане " , само че кардиналният въпрос съгласно него е дали това да бъде мандатен орган , който " не се въздейства от моментното положение на балансите " в Народното събрание.
" ЦИК е отражение на партийното наличие . Хората, които са в ЦИК, поддържат стеснен контакт с политическите партии, които са ги номинирали. "
Стоилов счита, че е належащо да има аршин уседналост за гласоподаване в чужбина .
" Според мен регион " Чужбина " би трябвало да има. Тези хора там имат характерни ползи . Второ, те сега не се употребяват 100% от изборната система, която имаме ние - нямат право да гласоподават с преференции, тъй като нямат претенденти. Според мен е въпрос на единодушие на политическите сили в България какъв брой от тези мандати, които ние " консумираме " в България – 240, да им се дадат на тях . (…) Можем да им дадем 6 мандата и да създадем не един регион " Чужбина ", а два. "
" Не може изборната технология да бъде крайъгълният камък на българската народна власт . Това е доста неуместно подстрекателство, заключи Стоилов.
" Това фокусиране върху технологията ще ни смъкна изборната интензивност . Каквото падна поради машините сред април и юни - тези 600 000 гласа, които се сринаха , те се сринаха. Оттук надолу машините няма да срутват изборната интензивност. Дали хартията ще подвига, още не знаем . "
Аргументите срещу машинното гласоподаване не намират почва на българска територия , счита Кристиян Христов от УС на Младежката асоциация по политически науки, един от основателите на петицията за 100% машинно гласоподаване.
" Реално самите машини, които използваме към този момент на няколко избора, не са имали проблем и не се оспорва вотът. Разговорът стартира няколко месеца след изборите. Има проблем с машините, само че няма проблем с резултатите . "
Идеята на петицията е да разшири диалога за рационализация на българските избори и да ускори натиска върху парламентарно показаните партии, посочи той.
" Всички партии са свободни да ревизират кода на машините преди избори и могат да ревизират и резултатите. Единственото, което вършат сега, е подкопават доверието в демокрацията. Няма нищо общо с машините. "
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ