Хънтър Байдън иска отхвърляне на дела за оръжия и данъци, позовавайки се на уволнението на Тръмп, оспорено от DOJ на президента Байдън
Хънтър Байдън изиска наказателни каузи против него в Делауеър и Калифорния да бъдат отхвърлени от съда, цитирайки прекратяването на дело, включващо някогашния президент Тръмп, и потвърждавайки, че специфичният прокурор Дейвид Вайс е бил нелегално назначен.
Адвокатите на Байдън желаят и двата федерални случая да бъдат отхвърлени. Той беше наказан предишния месец по три закононарушения, свързани с покупка на револвер през 2018 година, и в Калифорния се води дело за хипотетични федерални данъчни закононарушения.
Адвокатите на Байдън настояват, че специфичният прокурор Дейвид Вайс е бил нелегално назначен, защото не е бил одобрен от Сената като специфичен прокурор. Това е същият проблем, който докара до изхвърлянето на делото против Тръмп за работа с класифицирани документи. И двамата мъже бяха преследвани от специфични юристи, назначени от основния прокурор Мерик Гарланд.
Хънтър Байдън беше приет за отговорен по всички обвинявания от жури от Делауеър. (AP Photo/Matt Slocum)
В случая Тръмп арбитър Айлийн Кенън откри, че назначението на специфичен консултант Джак Смит е противоконституционно, защото той е назначен от Гарланд и не е доказан от Сената, нарушавайки назначенията в Конституцията Клауза. Министерството на правораздаването сподели тази седмица, че апелира това решение. Говорител на Смит по-рано беше споделил, че „ отхвърлянето на делото се отклонява от единното умозаключение на всички предходни съдилища, че са разгледали въпроса, че основният прокурор е законно акредитиран да назначава специфичен юрист “ и че Министерството на правораздаването е упълномощило Специален прокурор да апелира разпореждането на съда.
В случая Хънтър Байдън събитията са разнообразни, защото Вайс беше одобрен от Сената за американски прокурор в Делауеър, само че юристите на Байдън настояват, че откакто делото на Тръмп е отхвърлено, тяхното също би трябвало.
„ Въз основа на тези нови правни разработки, господин Байдън отхвърля обвинителния акт, защото специфичният прокурор, който е почнал това наказателно гонене, е назначен в нарушаване и на клаузата за назначения, “ се споделя в настояването.
„ Главният прокурор разчита на същите пълномощия, с цел да назначи специфичния прокурор по въпросите на Тръмп и Байдън, и двете назначения са невалидни по същата причина “, споделиха юристите.
Това значи, че синът на президента Байдън се пробва да отхвърли каузи, употребявайки решение, което оказа помощ на президентския противник на Байдън, и решение, което сега се оспорва от Министерството на правораздаването.
Бивш президент Тръмп (кампания на Доналд Тръмп през 2024 г.)
Въпреки че неотдавнашното решение на Кенън по случая с Тръмп може да е безапелационно, то също по този начин не е обвързващо, защото е взето в друга федерална пълномощия. Но в случай че предлагането за уволняване бъде решено в интерес на Байдън, това също е от изгода за Тръмп, защото неговият екип ще има още един мотив, който да изтъкне, че назначението на Смит е било нелегално.
Екипът на Байдън е изискал чуване на 5 август за предлагането.
Бил Миърс, Лий Рос, Дейвид Спънт, Джейк Гибсън, Брук Сингман и Асошиейтед прес от Fox News способстваха за този отчет.
Адам Шоу е политически кореспондент за Fox News Digital, отразяващ най-вече имиграцията и граничната сигурност.
Можете да се свържете с него на [email protected] или в Twitter.
