Групите за граждански права се борят срещу преначертаните конгресни окръзи на Алабама, като твърдят, че републиканците в щата не са изпълнили разпорежданията на федералния съд за създаване на справедлив окръг за чернокожите избиратели.
Ищците в нашумялото дело за пренасочване подадоха писмено възражение в петък, за да се противопоставят на новия план за пренасочване на Алабама. Те обвиниха щатските републиканци, че пренебрегват съдебен мандат за създаване на втори окръг с мнозинство на чернокожите или „нещо доста близко до него“ и приемат карта, която продължава да дискриминира чернокожите избиратели в щата.
Специален състав от трима съдии през 2022 г. блокира използването на съществуващите окръзи на щата и каза, че всяка нова карта на Конгреса трябва да включва два окръга, където „чернокожите гласоподаватели или съставляват мнозинство с право на глас“ или нещо подобно. Това решение на панела беше обжалвано от щата, но беше потвърдено през юни в изненадващо решение на Върховния съд на САЩ, който се съгласи, че наличието на само един район с мнозинство чернокожи от седем - в щат, където повече от един на всеки четири жители е черен - вероятно наруши федералния закон.
Ищците по делото, представлявани от NAACP Legal Defence & Educational Fund и други групи, поискаха от тричленния състав да се намеси и да начертае нови линии за държавата.
„Новата карта на Конгреса на Алабама пренебрегва предварителната заповед на този съд и вместо това увековечава нарушението на Закона за правата на гласуване, което беше причината законодателната власт да преначертае картата“, пишат адвокати, представляващи ищците по делото.
Новата карта, въведена от контролирания от републиканците законодателен орган на Алабама, поддържа чернокожия окръг с едно мнозинство, но повишава процента на чернокожите гласоподаватели в мнозинствения бял 2-ри конгресен окръг, сега представляван от републиканския представител Бари Мур от около 30% до 39,9%
Адвокатите, представляващи ищците по делото, написаха в петък, че обновеният район „не предоставя на чернокожите гласоподаватели реалистична възможност да изберат предпочитаните от тях кандидати във всякакви ситуации, освен в най-екстремните ситуации“. Те обвиниха щатските републиканци, че пренебрегват директивата на съдилищата да дадат приоритет на област, която ще остане под контрола на Републиканската партия, „угаждайки националните лидери, чиято цел е да запазят слабото мнозинство на Републиканската партия в Камарата на представителите на САЩ.“
Алабама поддържа, че новият план е в съответствие със Закона за правата на гласуване и държавните лидери се обзалагат, че групата ще приеме предложението им или че държавата ще надделее във втори кръг от обжалвания пред Върховния съд. Републиканците твърдяха, че картата отговаря на директивата на съда и чертае компактни райони, които отговарят на насоките за пренасочване.
Щатът трябва да подаде своята защита на картата до 4 август. Тримата съдии са насрочили изслушване на 14 август в случая, тъй като битката за картата се премества обратно във федералния съд.
Резултатът може да има последствия в цялата страна, тъй като случаят отново претегля изискванията на Закона за избирателните права при преразпределяне. Това може също така да повлияе на партизанските наклонности на един конгресен окръг на Алабама на изборите през 2024 г., като залогът е контролът върху Камарата на представителите на САЩ.
Бившият главен прокурор на САЩ Ерик Холдър, председател на Националния демократичен комитет за преразпределяне, каза в изявление, че новата карта на Алабама е „нагло неподчинение“ на съдилищата.
„Резултатът е срамна проява, която би накарала Джордж Уолъс – друг губернатор на Алабама, който се противопостави на съдилищата – да се гордее,“ Холдър се казва в изявление.
