Групите против абортите стрелят предупредително за 2024 г.: Няма да

Групите срещу абортите стрелят предупредително за 2024 година: Няма да отидем на никое място.

Техните водачи споделят, че не са обезпокоени от неуспехите на последните избори и възнамеряват да продължат напред върху това, което са правили от години, в това число да работят посредством щатските законодателни органи, федерални организации и федерални съдилища за възбрана на абортите. И минимум една видна група срещу абортите приканва консервативните щати да затруднят гласоподавателите да одобряват ограничения за гласоподаване, тактичност, която републиканските депутати пробваха в Охайо, преди гласоподавателите там да запишат правото на аборт в конституцията на щата.

< p> „ За нас това е борба за цивилен права. Имаме почтени човешки същества, чиито животи са унищожени “, сподели Карол Тобиас, президент на Националния комитет за право на живот, една от най-големите групи срещу абортите в страната. „ И ние ще продължим да се борим, тъй като считаме, че това са човешки същества, които заслужават отбрана. “

анулира Роу против Уейд, забележителното решение от 1973 година, установяващо конституционно право на аборт, което Върховният съд анулира предходната година. < /p>

Но републиканските законодатели и претендентите срещу абортите се борят да се обединят към единно обръщение преди изборите през 2024 година В допълнение към провалянето в Охайо, гласоподавателите във Вирджиния на 7 ноември дейно отхвърлиха предлагането на губернатора Глен Йънгкин за възбрана на абортите след 15 седмици, като дадоха контрола върху законодателния орган на щата на демократите. Очаква се демократите да продължат да се възползват от гнева от решението на Върховния съд от 2022 година по делото Добс против Джаксън Женска здравна организация.

Впоследствие поддръжниците на правата на абортите сполучливо завоюваха акции в седем щата. В Охайо, щат, който Доналд Тръмп завоюва със обилни преднини както през 2016 година, по този начин и през 2020 година, 57% от гласоподавателите поддържаха конституционна корекция, защитаваща правата на аборт. Гласоподавателите в още 11 щата могат да видят начинания, свързани с абортите, в бюлетините си през идната година, в това число в Колорадо, Мисури, Небраска и Южна Дакота.

Гласуването в Охайо „ демонстрира ясно, че сериозната работа на придвижването за живот би трябвало да продължи с възобновена сила и възторг “, сподели Джим Дейли, президент на Focus on the Family, в изказване след резултатите от изборите на 7 ноември.

„ Републиканската партия към този момент опита „ щраусова тактика " през 2022 година да пренебрегнем казуса и да се надяваме, че ще изчезне. Не проработи ", сподели Сюзън Б. Антъни Pro-Life America в меморандум след вота в Охайо, който прикани Републиканската партия да обясни позицията си. < /p>

Докато съперниците на абортите не престават напред, има известни различия по отношение на най-хубавите тактики, сподели Мери Зиглер, професор по право в Калифорнийския университет в Дейвис и историк по отношение на дебата за абортите в Съединени американски щати.

Някои групи срещу абортите желаят да се съсредоточат повече върху тактики, които не зависят от гласоподавателите, вместо това „ отиват до точките за достъп, които имате, които са законодателните органи на щатите и федералните съдилища “, сподели Зиглер. Други организации упорстват, че би трябвало да завоюват гласоподаватели, или като правят по-добра работа, като продават позициите си, или като модерират това, което ще одобряват, с цел да обезпечат трайна смяна.

„ Има нещо като основа, „ Колко доста грижим се за гласоподавателите? разделяне “, сподели тя.

Досега 14 щата, най-вече в Юга и Средния запад, са въвели съвсем цялостни забрани на абортите, а още седем щата са въвели забрани сред шест и 18 гестационна седмица. Групите срещу абортите също ползват тактики за ограничение — в случай че не и унищожаване — на достъпа до медикаменти с рецепта, употребявани за множеството аборти в Съединени американски щати. път през федералните съдилища. И няколко групи срещу абортите се пробват да съживят използването на Закона на Комсток, закон от 19-ти век, който не разрешава изпращането на „ нецензурни “ материали и информация, като метод за възбрана на изпращането на хапчета за аборт в цялата страна.

< p> Движението срещу абортите може да „ анулира някои от тези победи в урните, за които не мисля, че гласоподавателите знаят “, сподели Зиглер.

„ Това е придвижване, основано не с цел да завоюва избори, а за поощряване на правата на плода “, сподели тя.

Групите срещу абортите не са единни в посланията си. SBA Pro-Life America, да вземем за пример, упорства републиканските претенденти да поддържат национална 15-седмична възбрана на абортите. Други споделят, че е време да се отстрани този вид постепенна тактика – съгласно Центровете за надзор и предварителна защита на болесттите 93% от абортите през 2020 година са осъществени на 13 седмици или по-рано.

„ Бих го нарекъл капитулация “, сподели Кристан Хокинс, президент на Студенти за живот на Америка, за 15-седмична възбрана.

SFLA поддържа приемането на федерално законодателство, забраняващо абортите на шест седмици – време, преди доста дами да схванат, че са бременна - или по-рано. Хокинс сподели, че SFLA ще продължи да „ прокарва закони и по-късно да ползва закони “, с цел да печели победи, както групите срещу абортите вършат от десетилетия.

Групите са „ ангажирани в маратон, а не в спринт по това “, сподели тя. „ Трябва да продължим да вървим напред и да вършим това, което вършим най-добре. “

Тобиас от Националния комитет за правото на живот сподели, че настоящата му тактика ще бъде лобиране пред щатските законодателни органи и ще се концентрира повече върху това по кое време се прави аборт би трябвало да бъдат позволени, като да вземем за пример в случаите, включващи обезчестяване или блудничество, а освен гестационни ограничавания. Тя сподели, че организацията не приканва Конгреса да одобри национална възбрана на абортите, защото няма 60 гласа в Сената, които биха били нужни за превъзмогване на флибустер.

„ Трябва да стартираме да приказваме за аргументите че дамите вършат аборти “, сподели тя, „ и по-късно по какъв начин можем да помогнем или да повлияем на тези аргументи или да се уверим, че дамите осъзнават, че има друга налична поддръжка. “

Тобиас и други също хвърлиха студена вода върху гонене на лични ограничения за гласоподаване, свързани с абортите. „ Много ясно е, че референдумите са „ скица за бързо замогване “ за класата на консултантите “, сподели Хокинс.

Ако не друго, съперниците на абортите желаят да създадат по-трудно за гласоподавателите да одобряват сходни ограничения. В изказване от 7 ноември Americans United for Life съобщи, че щатите, в които абортите са мощно лимитирани и са вероятни ограничения за гласоподаване – в това число Флорида, Мисисипи и Оклахома – би трябвало да преминат към условие на законодателни препратки за всички бъдещи промени.

Поддръжниците на правата на абортите споделят, че идващите стъпки за техните съперници не са толкоз елементарни. Хората „ в никакъв случай няма да одобряват тази концепция за по-малко права “, сподели Габриел Ман, представител на Ohioans United for Reproductive Rights, комисията за гласоподаване, която оглави акцията за изменение на конституцията на щата.

„ Те имаха пет десетилетия след Роу, с цел да убеди американския народ, че по някакъв метод всеки би бил по-добре да пожертва личните си репродуктивни права “, сподели Ман. „ Те се провалиха. “

, известна преди като Kaiser Health News (KHN), е национална редакция, която създава задълбочена публицистика по здравни проблеми и е една от главните оперативни стратегии в – самостоятелният източник за проучване на здравната политика, социологически изследвания и публицистика.