Протест в София срещу избора на конституционни съдии
Група жители се събраха на митинг на площад „ Независимост “ в София, изразявайки недоволството си против избори на конституционни съдии от квотата на Народното събрание. Протестната проява бе проведена в обществените мрежи от самодейността „ Правосъдие за всеки “ и протича под надпис „ Конституционен съд под блокада! Да защитим правото и демокрацията! “.
На 19 януари Народното събрание избра Борислав Белазелков и Десислава Атанасова за членове на Конституционния съд от квотата на Народното събрание. Депутатите одобриха мандатът на новите конституционни съдии да бъде девет години. Днес Народното събрание приключи пълномощията на Десислава Атанасова от ГЕРБ-СДС като народен представител. Тя и Белазелков се чака да положат клетва като конституционни съдии този петък.
Според протестиращите обаче изборът е извършен непрозрачно, без задоволителна гласност и е голословен.
„ С избора невиждано бяха гласувани и деветгодишни мандати на новите конституционни съдии, с което болшинството наруши решение на самия Конституционен съд от 9 януари тази година “, оповестиха уредниците в анонса на протестната акция.
Не сме съгласни с това политическо преодоляване на правосъдната власт, сподели представител на протестиращите. Според него другите юридически организации също би трябвало да изразят своята позиция.
Междувременно през днешния ден Висшият адвокатски съвет също прикани Народното събрание да анулира решението си за избор на конституционни съдии заради неговата очевидна противоконституционност. Това се споделя в декларация, призната единомислещо на изключително съвещание на Съвета.
В текста се споделя още, че Висшият адвокатски съвет поддържа изразената позиция на адвокатските колегии и правната общественост от страната по отношение на извършения от 49-ото Народно заседание избор на конституционни съдии.
Призовават се и новоизбраните за конституционни съдии да не поставят клетва преди произнасянето на Конституционния съд, сезиран с избора им.
Висшият адвокатски съвет наблюдава процедурата по желание на конституционни съдии от 49-ото Народно заседание с внимание и паника, са записали в декларацията си от съвета.
Качествата и изискванията, на които следва да дават отговор членовете на Конституционния съд, са директно обусловени от неговите функционалности. Ето за какво Конституцията прокламира, че за съдии в Конституционния съд се избират адвокати с минимум петнадесетгодишен юридически стаж и високи професионални и нравствени качества. Високите нравствени и професионални качества следва да са получили оптимално и еднопосочно самопризнание, се показва в декларацията.
Само преди месец във връзка разискването на промени в Конституцията на Република България националното посланичество заявява, че ще бъде изменен методът, по който се предлагат, изслушват и се избират членовете на висши държавни органи. Тази политическа декларация откри нормативен израз в новата наредба на член 91 „ б “ от Конституцията, според която при този избор Народното събрание съблюдава правилата на неприкритост, бистрота, гласност и аргументираност, с цел да подсигурява тяхната самостоятелност на органите. Вместо това Народното събрание единствено официално съблюдава процедурата, само че всъщност легитимира авансово взети решения. Грубо бе нарушена Конституцията и с определянето на деветгодишен мандат на новоизбраните съдии, се отбелязва още в декларацията.
В нея се отбелязва още, че директното лъчение на чуването на претендентите не докара до действителна бистрота на избора. Не бяха поканени нито за номинации, нито в процеса на разискването на кандидатурите представителите на правната общественост – адвокатурата, висшите съдилища и университетските среди. Демокрацията е учредена на правила, само че видимо формалното им съблюдаване я обезсмисля, се добавя в позицията на Висшия адвокатски съвет.
Вчера адвокатски колегии от страната излязоха с обща позиция по отношение на процедурата по желание на съдии в Конституционния съд от квотата на Народното събрание. В позицията си те приканват депутатите да анулират решенията си от 19 януари за избор на конституционни съдии.
Становището е от адвокатските колегии в Благоевград, Бургас, Варна, Видин, Враца, Добрич, Кърджали, Кюстендил, Монтана, Плевен, Пловдив, Силистра, Сливен и Смолян.
Президентът Румен Радев сезира Конституционния съд за избора на нови съдии и прикани да не се пристъпва към клетва преди произнасянето му. Парламентарно показаните партии „ Възраждане “, Българска социалистическа партия и „ ИТН “ също внесоха общ иск в Конституционния съд против избора.
На 19 януари Народното събрание избра Борислав Белазелков и Десислава Атанасова за членове на Конституционния съд от квотата на Народното събрание. Депутатите одобриха мандатът на новите конституционни съдии да бъде девет години. Днес Народното събрание приключи пълномощията на Десислава Атанасова от ГЕРБ-СДС като народен представител. Тя и Белазелков се чака да положат клетва като конституционни съдии този петък.
Според протестиращите обаче изборът е извършен непрозрачно, без задоволителна гласност и е голословен.
„ С избора невиждано бяха гласувани и деветгодишни мандати на новите конституционни съдии, с което болшинството наруши решение на самия Конституционен съд от 9 януари тази година “, оповестиха уредниците в анонса на протестната акция.
Не сме съгласни с това политическо преодоляване на правосъдната власт, сподели представител на протестиращите. Според него другите юридически организации също би трябвало да изразят своята позиция.
Междувременно през днешния ден Висшият адвокатски съвет също прикани Народното събрание да анулира решението си за избор на конституционни съдии заради неговата очевидна противоконституционност. Това се споделя в декларация, призната единомислещо на изключително съвещание на Съвета.
В текста се споделя още, че Висшият адвокатски съвет поддържа изразената позиция на адвокатските колегии и правната общественост от страната по отношение на извършения от 49-ото Народно заседание избор на конституционни съдии.
Призовават се и новоизбраните за конституционни съдии да не поставят клетва преди произнасянето на Конституционния съд, сезиран с избора им.
Висшият адвокатски съвет наблюдава процедурата по желание на конституционни съдии от 49-ото Народно заседание с внимание и паника, са записали в декларацията си от съвета.
Качествата и изискванията, на които следва да дават отговор членовете на Конституционния съд, са директно обусловени от неговите функционалности. Ето за какво Конституцията прокламира, че за съдии в Конституционния съд се избират адвокати с минимум петнадесетгодишен юридически стаж и високи професионални и нравствени качества. Високите нравствени и професионални качества следва да са получили оптимално и еднопосочно самопризнание, се показва в декларацията.
Само преди месец във връзка разискването на промени в Конституцията на Република България националното посланичество заявява, че ще бъде изменен методът, по който се предлагат, изслушват и се избират членовете на висши държавни органи. Тази политическа декларация откри нормативен израз в новата наредба на член 91 „ б “ от Конституцията, според която при този избор Народното събрание съблюдава правилата на неприкритост, бистрота, гласност и аргументираност, с цел да подсигурява тяхната самостоятелност на органите. Вместо това Народното събрание единствено официално съблюдава процедурата, само че всъщност легитимира авансово взети решения. Грубо бе нарушена Конституцията и с определянето на деветгодишен мандат на новоизбраните съдии, се отбелязва още в декларацията.
В нея се отбелязва още, че директното лъчение на чуването на претендентите не докара до действителна бистрота на избора. Не бяха поканени нито за номинации, нито в процеса на разискването на кандидатурите представителите на правната общественост – адвокатурата, висшите съдилища и университетските среди. Демокрацията е учредена на правила, само че видимо формалното им съблюдаване я обезсмисля, се добавя в позицията на Висшия адвокатски съвет.
Вчера адвокатски колегии от страната излязоха с обща позиция по отношение на процедурата по желание на съдии в Конституционния съд от квотата на Народното събрание. В позицията си те приканват депутатите да анулират решенията си от 19 януари за избор на конституционни съдии.
Становището е от адвокатските колегии в Благоевград, Бургас, Варна, Видин, Враца, Добрич, Кърджали, Кюстендил, Монтана, Плевен, Пловдив, Силистра, Сливен и Смолян.
Президентът Румен Радев сезира Конституционния съд за избора на нови съдии и прикани да не се пристъпва към клетва преди произнасянето му. Парламентарно показаните партии „ Възраждане “, Българска социалистическа партия и „ ИТН “ също внесоха общ иск в Конституционния съд против избора.
Източник: novinionline.com
КОМЕНТАРИ