Има ли ефект от задължително ваксиниране
Гръцкият министър председател Кириакос Мицотакис през вчерашния ден разгласи проекти за глобяване на хора на възраст 60 и повече години, които отхвърлят имунизацията против Коронавирус. Санкцията е 100 евро всек имесец, като се стартира от 16 януари. Това надалеч не е първият път, когато държавни управления вършат имунизацията наложителна, с цел да покачат слагането на дози. Какво демонстрира практиката посвета, когато става дума за детските ваксини?
Много западноевропейски страни са наложили наложителна имунизация през XIX век (срещу едра шарка и постоянно включваща възрастни) и доста източноевропейски страни са ги въвели по руските времена. Сега това се посреща с остра реакция от антиваксъри, които го считат за посягане на страната в персоналната сфера.
Здравните управляващи и държавните управления, които предизвикаха подобен режим за имунизиране, по-късно трансформираха посоката, предпочитайки да предизвикват взаимното доверие и отговорност на жителите за тяхното здраве и за пазят близките. Най-новите решения са основно в отговор на това, че равнищата на имунизиране не са задоволително високи, с цел да спрат появяването на огнища.
През последните няколко години в Европа бяха въведени отговорности за ваксини след огнища на детски заболявания - изключително морбили. Това бяха удължение на настоящия режим (Франция), допълнение на действителен (Италия) или въвеждане на нов (Германия, коъдето беше единствено за морбили).
Задължителната имунизация за пасажери и избрани специалности също е нормална процедура в доста страни по света. Това, което е извънредно, е задължаването за имунизиране на възрастни по време на зараза.
Самоа едно е изключение - през 2019 година полинезийската островна страна вкара наложителна имунизация против морбили за цялото население по време на национално изключително състояние. Преди това имашехиляди случаи и повече от 80 умряли от предотвратимо заболяване, доста от които бяха деца. Това се случи в границите на малко население от единствено към 200 000 души.
Заповедта докара до имунизиране на съвсем цялото население и в последна сметка огнището беше потушено. За страдание една от първичните аргументи за ниския % на имунизиране в страната е резултат от неточност при слагането на ваксина за две деца, която докара до тяхната гибел. Този случай демонстрира какъв брой бързо може да се срине доверието, в случай че поставнето на дозите не е на равнище.
Франция направи през 2017 година наложителни всички целесъобразни ваксини с санкции и вероятни присъди отнемане от независимост за тези, които не се преценяват. Това разшири от 3 на 11 наложителните ваксини. Причината за това беше, че родителите смятаха, че целесъобразните ваксини не са толкоз значими, колкото наложителните, и по тази причина бяха склонни да ги заобикалят.
Германия направи имунизацията против морбили наложителна за навестяване на учебно заведение и детски градини, както и на други публични места, като приюти за бежанци и клиники.
Италия , която имаше известност да не ползва строго задължението за имунизация, имаше подобен режим за четири заболявания, само че санкциите за неспазване рядко се прилагаха. През 2017 година Италия направи спомагателни шест ваксини наложителни за малолетни и навестяване на групи от предучилищна възраст, като на родителите, които не се преценяват, са налагани санкции или на децата им е отказано допускане.
След въвеждането на наложителната имунизация процентът на покритие се е нараснал във Франция, Италия и Германия. Въпреки това, оценката на триумфа зависи от това дали преди всичко дадена страна може да вкара тези политики без да провокира опълчване.
Украйна има противен опит със наложителната имунизация, като страна с най-големите огнища на морбили в Европа. През 2005 и 2006 година са се заразили от морбили и рубеола 46 000 души В резултат на това Министерството на здравеопазването вкара наложителни ваксини против морбили и рубеола. Но отрицателното медийно отразяване и несъгласията по отношение на хипотетичните странични резултати сложиха завършек на акцията.
Въпреки че не е минало задоволително време, с цел да се реши изцяло степента на триумф, наложителната имунизация усъвършенства слагането на дози. Тези усъвършенствания нормално са единствено дребни проценти, защото множеството хора се имунизират непринудено. И въпреки всичко дребните спадове в обсега на популацията водят до оформяне на уязвими групи от хора, които вършат опасността от огнища напълно действителна.
Изискването на здравни документ във Франция разрешава единствено на изцяло имунизирани или на тези с негативен тест да получат достъп до публични места. Милионите, които резервираха своите дози незабавно след известието, бяха ослепителен индикатор за това какъв брой ефикасен може да бъде подобен режим за ускорение на имунизирането по време на зараза. А скоростта е от значително значение.
Разбира се, има евентуални негативни страни при наложителната имунизация - по-нататъшно поляризиране на обществото и занемаряване на други средства за увеличение на имунизирането - каквито са акциите за повишение на осведомеността. Тревогата за реакцията след имунизиране и разпадането на доверието и отговорността за здравето сред страните и техните жители е друга причина да бъдем внимателни.
Но при незабавни случаи, когато е известно, че наложителният режим усъвършенства имунизирането, на страните остава малко пространство да избират.
е от платформата The Conversation.
Много западноевропейски страни са наложили наложителна имунизация през XIX век (срещу едра шарка и постоянно включваща възрастни) и доста източноевропейски страни са ги въвели по руските времена. Сега това се посреща с остра реакция от антиваксъри, които го считат за посягане на страната в персоналната сфера.
Здравните управляващи и държавните управления, които предизвикаха подобен режим за имунизиране, по-късно трансформираха посоката, предпочитайки да предизвикват взаимното доверие и отговорност на жителите за тяхното здраве и за пазят близките. Най-новите решения са основно в отговор на това, че равнищата на имунизиране не са задоволително високи, с цел да спрат появяването на огнища.
През последните няколко години в Европа бяха въведени отговорности за ваксини след огнища на детски заболявания - изключително морбили. Това бяха удължение на настоящия режим (Франция), допълнение на действителен (Италия) или въвеждане на нов (Германия, коъдето беше единствено за морбили).
Задължителната имунизация за пасажери и избрани специалности също е нормална процедура в доста страни по света. Това, което е извънредно, е задължаването за имунизиране на възрастни по време на зараза.
Самоа едно е изключение - през 2019 година полинезийската островна страна вкара наложителна имунизация против морбили за цялото население по време на национално изключително състояние. Преди това имашехиляди случаи и повече от 80 умряли от предотвратимо заболяване, доста от които бяха деца. Това се случи в границите на малко население от единствено към 200 000 души.
Заповедта докара до имунизиране на съвсем цялото население и в последна сметка огнището беше потушено. За страдание една от първичните аргументи за ниския % на имунизиране в страната е резултат от неточност при слагането на ваксина за две деца, която докара до тяхната гибел. Този случай демонстрира какъв брой бързо може да се срине доверието, в случай че поставнето на дозите не е на равнище.
Франция направи през 2017 година наложителни всички целесъобразни ваксини с санкции и вероятни присъди отнемане от независимост за тези, които не се преценяват. Това разшири от 3 на 11 наложителните ваксини. Причината за това беше, че родителите смятаха, че целесъобразните ваксини не са толкоз значими, колкото наложителните, и по тази причина бяха склонни да ги заобикалят.
Германия направи имунизацията против морбили наложителна за навестяване на учебно заведение и детски градини, както и на други публични места, като приюти за бежанци и клиники.
Италия , която имаше известност да не ползва строго задължението за имунизация, имаше подобен режим за четири заболявания, само че санкциите за неспазване рядко се прилагаха. През 2017 година Италия направи спомагателни шест ваксини наложителни за малолетни и навестяване на групи от предучилищна възраст, като на родителите, които не се преценяват, са налагани санкции или на децата им е отказано допускане.
След въвеждането на наложителната имунизация процентът на покритие се е нараснал във Франция, Италия и Германия. Въпреки това, оценката на триумфа зависи от това дали преди всичко дадена страна може да вкара тези политики без да провокира опълчване.
Украйна има противен опит със наложителната имунизация, като страна с най-големите огнища на морбили в Европа. През 2005 и 2006 година са се заразили от морбили и рубеола 46 000 души В резултат на това Министерството на здравеопазването вкара наложителни ваксини против морбили и рубеола. Но отрицателното медийно отразяване и несъгласията по отношение на хипотетичните странични резултати сложиха завършек на акцията.
Въпреки че не е минало задоволително време, с цел да се реши изцяло степента на триумф, наложителната имунизация усъвършенства слагането на дози. Тези усъвършенствания нормално са единствено дребни проценти, защото множеството хора се имунизират непринудено. И въпреки всичко дребните спадове в обсега на популацията водят до оформяне на уязвими групи от хора, които вършат опасността от огнища напълно действителна.
Изискването на здравни документ във Франция разрешава единствено на изцяло имунизирани или на тези с негативен тест да получат достъп до публични места. Милионите, които резервираха своите дози незабавно след известието, бяха ослепителен индикатор за това какъв брой ефикасен може да бъде подобен режим за ускорение на имунизирането по време на зараза. А скоростта е от значително значение.
Разбира се, има евентуални негативни страни при наложителната имунизация - по-нататъшно поляризиране на обществото и занемаряване на други средства за увеличение на имунизирането - каквито са акциите за повишение на осведомеността. Тревогата за реакцията след имунизиране и разпадането на доверието и отговорността за здравето сред страните и техните жители е друга причина да бъдем внимателни.
Но при незабавни случаи, когато е известно, че наложителният режим усъвършенства имунизирането, на страните остава малко пространство да избират.
е от платформата The Conversation.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ