Близо 800 хиляди кръвнина поискаха роднините на убития след масов бой в Болярци
Граждански искове за общо 770 хиляди лв. желаеха близки на погубен след семеен всеобщ пердах в село Болярци. Убийството се случи на 19 юни предходната година от 21-годишния Стойчо Асенов. Починалият бе наръган неведнъж с нож, а в основата на техния спор бе жена. В багра с прътове и лопати се включи и комшия на Асенов, на който също му е повдигнато обвиняване, само че за причиняване на междинна телесна щета, представляваща пострадване по черепната празнина на 21-годишен от другия жанр.
Прочетете още
Всички родственици на убития, които участваха на днешното съвещание, бяха конституирани като частни обвинители, а съдът одобри и исковете им за породени имуществени и неимуществени вреди, които бяха на идентични суми. В правосъдната зала бе доведен от ареста и 21-годишното момче, упрекнато в умишленото ликвидиране. Той беше защитаван от юрист Димитър Будаков. До него като обвинен за междинна телесна щета застана и съседът му Костадин Динков със защитници- юрист Лалка Мицева и Анелия Йончева.
В дълга защита юрист Будаков, съобщи, че в този случай се касае за " неизбежна защита ", тъй като другата рода е нападнала фамилията на Асенов, а той го е защитавал. По думите на юриста мелето е било иницирано от околните на убития. Това предизвикало Стойчо, откакто видял майка си окървавена и викаща за помощ, а татко му с окървавено ухо.
Юристът изиска от съда производството да бъде прекъснато и върнато на държавното обвиняване за прибавяне на някои значими условия, които според него липсват в обвинителния акт. Той съобщи, че е редно да бъде посочено дистанцията сред двете къщи- къщата на убития и подсъдимия. По думите на Будаков не е маркирано в обвиняването, че роднините на потърпевшия идват пред къщата на обвинения с две коли, а не с една. Будаков съобщи, че би трябвало да се посочи каква е била организацията, с цел да дойдат едновременно и въоръжени пред къщата на Асенов.
След като изслуша всички страни, арбитър Маркова счете, че всичко посочено от юриста и изказванието за " неизбежна защита " би трябвало да се преглежда като версия в хода на правосъдния развой, откакто бъдат изслушани всички очевидци. Така Окръжният съд в Пловдив насрочи делото за разглеждане по общия ред за разпит на всички 28 очевидци и 9 движимости лица.
По делото е открито, че Асенов живеел на брачен начала с жена, с която имали две деца. През декември 2022 година те се разделили. Жената отишла да живее при различен мъж в Болярци, Стойчо желал да упражнява родителските права върху двете деца. Майката обаче отказала да подпише документите. Това провокирало напрежение сред семействата на бащата и околните.
Така сред представителите на двата рода и техни съседи зародил спор, който се изразявал в замяна на обиди, удари с твърди предмети. Вечерта на случая напрежението ескалирало пред дома на Стойчо Асенов.
По време на мелето той пробол с нож няколко пъти по тялото 38-годишният Георги Асенов, който умрял от раните си. Съседът на Стойчо блъснал с железен кол по главата различен от семейството на умрелия.
Пострадалият 21-годишен е бил откаран в болница и настанен за лекуване. И двамата потърпевши са родственици на мъжа, с който живеела майката на децата.
Мярката за неотклонение „ задържане под стража ” по отношение на Стойчо бе доказана от магистратите.
Прочетете още
Всички родственици на убития, които участваха на днешното съвещание, бяха конституирани като частни обвинители, а съдът одобри и исковете им за породени имуществени и неимуществени вреди, които бяха на идентични суми. В правосъдната зала бе доведен от ареста и 21-годишното момче, упрекнато в умишленото ликвидиране. Той беше защитаван от юрист Димитър Будаков. До него като обвинен за междинна телесна щета застана и съседът му Костадин Динков със защитници- юрист Лалка Мицева и Анелия Йончева.
В дълга защита юрист Будаков, съобщи, че в този случай се касае за " неизбежна защита ", тъй като другата рода е нападнала фамилията на Асенов, а той го е защитавал. По думите на юриста мелето е било иницирано от околните на убития. Това предизвикало Стойчо, откакто видял майка си окървавена и викаща за помощ, а татко му с окървавено ухо.
Юристът изиска от съда производството да бъде прекъснато и върнато на държавното обвиняване за прибавяне на някои значими условия, които според него липсват в обвинителния акт. Той съобщи, че е редно да бъде посочено дистанцията сред двете къщи- къщата на убития и подсъдимия. По думите на Будаков не е маркирано в обвиняването, че роднините на потърпевшия идват пред къщата на обвинения с две коли, а не с една. Будаков съобщи, че би трябвало да се посочи каква е била организацията, с цел да дойдат едновременно и въоръжени пред къщата на Асенов.
След като изслуша всички страни, арбитър Маркова счете, че всичко посочено от юриста и изказванието за " неизбежна защита " би трябвало да се преглежда като версия в хода на правосъдния развой, откакто бъдат изслушани всички очевидци. Така Окръжният съд в Пловдив насрочи делото за разглеждане по общия ред за разпит на всички 28 очевидци и 9 движимости лица.
По делото е открито, че Асенов живеел на брачен начала с жена, с която имали две деца. През декември 2022 година те се разделили. Жената отишла да живее при различен мъж в Болярци, Стойчо желал да упражнява родителските права върху двете деца. Майката обаче отказала да подпише документите. Това провокирало напрежение сред семействата на бащата и околните.
Така сред представителите на двата рода и техни съседи зародил спор, който се изразявал в замяна на обиди, удари с твърди предмети. Вечерта на случая напрежението ескалирало пред дома на Стойчо Асенов.
По време на мелето той пробол с нож няколко пъти по тялото 38-годишният Георги Асенов, който умрял от раните си. Съседът на Стойчо блъснал с железен кол по главата различен от семейството на умрелия.
Пострадалият 21-годишен е бил откаран в болница и настанен за лекуване. И двамата потърпевши са родственици на мъжа, с който живеела майката на децата.
Мярката за неотклонение „ задържане под стража ” по отношение на Стойчо бе доказана от магистратите.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ